发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

建议E版试听金琅音箱! [复制链接]

查看: 49394|回复: 74
51#

回复 45# sanyue 的帖子

我也没点你名,何必强出头呢赵师傅。呵呵。
TOP
52#

对国产HIFI产品还是观望
TOP
53#

回复 43# Peterlo2011 的帖子

哦,小弟的发烧愿望罢了,金朗没有这种表现?那还在发烧市场上——混!?
TOP
54#

原帖由 ASK 于 2016/2/14 15:49:00 发表
对国产HIFI产品还是观望
观望的态度我认为是消极的。首先先要解放固有思维观点,卸掉有色眼镜。然后亲自去仔细聆听,当然在这个过程中肯定是会有不少失望,但有些可能也会给人带来不小的惊喜。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
55#

原帖由 Peterlo2011 于 2016/2/13 20:29:00 发表
我意思是几千的英国二手箱足够秒一切国产箱,你误会了,我没歧视某个牌子。抱歉。


看来,这是玩多了几千的二手洋垃圾后所产生的狂想曲。
TOP
56#

回复 55# feikk 的帖子

你未玩多d国货咯,到今日都吾执,全赖有你支持😁。
TOP
57#

原帖由 sayesailor 于 2016/2/13 23:18:00 发表
从喇叭单元素质来讲,技术肯定是进步的,但音箱不完全是喇叭的事情,分频和相位是很关键的。
讨论音响有那么一点点像讨论中西医,中医也有些玄学在里面,玄的原因是因为科学还解释不了,但总归是朝着解释清楚的方向走的,音响也一样,虽然也有解释不了的东西,但物理规律是起作用的,波的相位错半个周期,叠加起来就完全走形了,这是毫无疑问的。所以音箱的核心技术就是高低频衔接平顺否、相位一致否、量感平衡否。
三分频比两分频难出好产品是显而易见的,我目前考虑升级的产品中,基本也没考虑三分频箱子,假如是理想的三分频产品,制作成本一定是高的。
性价比在任何时候都是考虑的因素,除了音响,顶级设备那么多,谁敢说买东西不考虑价格,只要品质。
目前在用天朗605II,除了听交响乐不太宽松,其他还好。现在考虑升级一套主要听交响乐(现在的保留),我很想了解下天朗监听10DMT II这对箱子(能听下再好不过),请大家给些建议,另外希望能和北京的烧友多交流,能多听听别人的系统。

在北京,这事情简单了,你去听听潘志强的OPUS3和OPUS5吧,我前天刚去听过OPUS5,我的个人评价还是蛮高的
TOP
58#

听感本来就主观,自己有心得也愿意分享当然好,孤芳自赏也无妨。
清净自在
TOP
59#

原帖由 广州乡下仔 于 2016/2/14 22:16:00 发表
听感本来就主观,自己有心得也愿意分享当然好,孤芳自赏也无妨。


非常同意!!!
音响是给自己听,不是给别人听,自己觉得好听,符合自己的口味,就是最好,即使别人认为不好。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
60#

金琅箱子我也一直觉得不好听。感觉声音哪里有点怪怪的。
世霸小名琴——my love!
TOP
发新话题 回复该主题