好声是由哪个环节起决定性作用的？ [复制链接]

       说到性价比，玩hifi只有DIY才能比较高。但要组合出一套顶级系统仍需三万多点。这是指在目前条件下实现很好的高保真声音（忽略装饰性）。就高保真音效来说，任何高价洋货均不能达到。
       另外提一下对音乐修养与HIFI音响关系的看法；前面诸位观点认为听电声音乐重点是修炼个人音乐素养，这倒也不错，我相识的音乐人几乎都能从小收音机里分辨出某某人的演奏、演唱以及好与差（包含对某音乐内容的理解诠释程度）。但他们并不甚清楚不同电声之间的差异好孬。反而是一些发烧友对此差异更敏感。可见各自的听音角度是不同的。发烧友其实更在享受音乐，音乐人更注重挑剔演绎。如果对音乐理解深些，又明白好电声的优美，当然会更加惬意。但归根结底，HIFI 音响本身是个技术产品，有它自身的技术内容，既然要玩，还是应明白点基本道理为好。用更HIFI 的音响听音乐一定更舒服。

学习了。……

甚好！理想主义与现实主义，浪漫与现实相结合就是音响性与音乐性高度结合，熊掌与鱼肉兼得，善莫大耶！发烧友的最高境界就是DIY出自己想要的声音去听自己喜欢的软件！

隔壁烧友贴子说得不错。借过来用一用。好声就是人在唱，人在拉琴。简单明了，一点即通。

音响是用来为听音服务的，是为重放现场音乐而努力的一种手段。作为实现重放的标准就是高保真，为此就需宽频响，大音压且不失真。我想用最简约的环节追求最HIFI的音效是玩音响的最佳选择吧。因为简约才能省钱，因为环节少才能减少渲染。我们知道达至高保真是一种理想，追求理想是需要按正确的道路来走的，想一步登天或异想天开都是不可能达致目标的。线材是音响系统必不可少的要数之一，他对声音的影响至关重要。但好的线材又贵得离谱，所以我只能DIY。而要做出能让我满意的线材首先要有好的线基，其次要有好的接头，焊锡也至关重要，接下来就是好的做线方法，当然避震防尘网的选择对声音的影响也不可忽视，细节决定命运哈您可以试一试除掉热塑胶或换上特氟龙的声音有何不同。线基我选古河7N单晶纯银单枝线，RCA头我选“古河”碳纤维头（其实此“古河”非正宗日产“古河”英文商标后三个字母不同，只是大家都这么叫罢了，不过她的声音还是很好的，所以以声收货我选他）。做线的方法我用单枝线，正线较细负线较粗，由于纯银线导电性好纯度高（7N)是顶级的线基，单枝线的方法很容易满足结像精准，正细负粗就能解决声音平衡，当然纯度达到7N的单晶体纯银线并不便宜（世界上也就一两家能做吧，古河是一家），可是以声论价那他就太超值了！您不妨试试？！

玩HIFI，高雅一点说，修身养性，淡泊人生，通俗一点说，男人的玩具，图个乐的东东。………

670707对音乐修养及理解,本人敬佩,向你学习

我深知发烧论坛中老师、高人如云，我等仅是泛泛之辈，尚在学习、积累阶段，诚请众人指点、批评、提拔；我也想通过论坛尝试着能将古典音乐的理解结合目前水平的音响器材听感向大逐步汇报，偏颇、错误之处在所难免；另外曾有高人教导我：音响器材不仅是技术，同时也是文化、是艺术；听音响不是听声响，它需要学习、积累，只有达到一定水准之后，才能听懂、理会正真的音响艺术；高级声音无高低之分，它是烧友（或音乐爱好者）人生、文化、艺术、音响技术的结晶；好声会须臾感动人，也后日后让人想起而恍然大悟；谢谢！

在错的时间遇上对的音响，是一种伤心；在对的时间遇上错的音响，是一声叹息；在对的时间遇上对的音响，是一生声幸福。当购买音响成为一种时尚，成为人们无意识的从众心态，那么音响就只能沦为装饰。音响是为重放音乐服务的，追求高保真是音响的使命。音乐是一种艺术是文化的表达，玩音响对很多人来讲却是一种装裱，就音乐本身来看，对作者，演绎着，或听者都是一种情感的宣泄，所以真的爱乐者在欣赏音乐时会认真的去辨别录音的好坏同作品演绎的高低。如果离开了音乐本身所具有的文化内涵，去空洞单纯的谈音响，一切都是滑稽的。我们今天听贝多芬，莫扎特是为了感受音乐的无限魅力，是为了和作者，演绎者一样被感动。如果仅从音响中去听高低频延伸，声场定位等单一要数，而不去考虑重放音乐本身的感人指数;律动感，那真是一种发烧误区。听音乐须要好的音响系统，同样好音响也需好的作品。单纯追求器材和单纯追求软件虽谈不上是错，如果两者能完美的结合那岂不就是发烧的真谛？！个人感受望先生斥教！

阐述得很透彻。你能说出我心里想说的东西……佩服。握手。谢过。

同感！发烧是需要丰富的学科知识的，一个优秀的发烧者必然有好的发烧技艺，良好的音乐修为，更应是一个大智慧的哲人。发烧之乐就是在于我们对圆满的追求过程！您感觉圆满了那您就乐了！圆在于通达，又在于灵活，还归于融会贯通。通达讲求权衡与变化，灵活是趋势和目标，最后状况应融会贯通，达致美满结局。如此往循定能由小到大，由好到美，时间凡事皆如此。哈见笑了。。。。

        这个话题较大，可以掰开细说。首先要看你所持的听音标准和立场，你对电声的认知度。
        大致有两种态度成为主流，很老套；一个曰唯美，一个叫唯真。前面这两种说法都见到了。
       唯真的说 ；真人在你面前演唱般的电声最好。唯美的则说 ；自己听着顺耳最好。两种往往对立，让人无所适从。
      本人对于此两派都不能苟同。
      先说唯美派；此说本身就非常主观，会出现无数个性化取向，并且多数是背离高保真宗旨的（通常是以各种失真唯美），这可称之为音响发烧，但不能算HIFI。
      再说为真派；表面看确实是在追求高保真，但问题出在没有真正认清电声的本质，殊不知我们得到的电信号本身已经过了若干处理，每位录音师录调理念各异，录音环境摆位很难说。你的播放环境会有自身特性。于是这个“真”多出自于个人想象。即便你经常听现场，也无法认定那个电声与现场一致，何况即使在现场也会因你所处位置不同听到的声音也不同。
      本人观点：电声就是电声，不必非得跟现场拉等号，你可以通过声音去想象那个现场，但千万不要绝对化。很多人都说听现场最好。其实未必。且不说你到现场坐不上皇帝位，就算你能去的现场也难有录音中的哪许多经典高水准的演绎。何况诸多演绎就是专为录音而来。录音本身就是艺术，听录音就是一种高级的艺术享受。这与去现场是两码事。大凡听音响者，都会为自己独享的空间，任我摘选反复聆听喜爱曲目感到欣慰。

      说了这许多，好像让人更迷茫了。仔细想一下，道理就是这样。这里说的是一个根本问题，就是高保真相对于谁！结论即是要针对我们已经得到的录音电信号。而不是什么虚无的现场（如果纠缠不清的话，仍然会像唯美派一样，各人的现场观千奇百怪）。

世界之大当然无奇不有。孔子有曰：见人说人话，遇鬼讲鬼语。同一事物不同的人或不同的角度当然看法不一，凡此种种举不胜举。先生所言自是有理，而发烧现状又确实难以统一观念，发烧友协会最大的困难就在于无法制定一部行至四海都皆准的发烧守则！有时候我们自身的听音标准都在不停的变化，无他，心境不同尔，我想随遇而安各得其乐也未尝不可，等到大家都大同了，我想又会有人感叹没有百花齐发。百家争鸣的盛景，我想事情往往就是如此的矛盾！赋古诗一首：江雨霏霏江草齐，六朝如梦鸟空啼。无情最是台城柳，依旧烟笼十里堤。望与先生共勉！

先生所发短消息在下已收到了！只是不知何故回复不了！！

我今晚才读你关于唱片的贴子。有空写点音响与音乐发烧体会和感触的文章。谢谢。

请先生谈谈DECCA421 259-2这张CD的听感吧!期待!!

发烧了那么多年，在这里觉得自己只有幼儿园的水平，真正体会到山外有山天外有天。

        其实本人原是超级唯真的。只不过个人只是区分电声与真声的基本差距，而不介意还原莫须有的现场。
交往过不少标榜唯真却听不出电声问题的朋友，感觉普遍存在对高价洋货的敬畏心理。
        北京这里音响行业也曾红火一时，展会、代理店不算少，各样高价器材没少听，数十万乃至上百万的都不稀奇。但真让我满意的一个也没有。并非敝人狂妄自大，确实电声弊病普遍存在。
         要回答本标题问题，不如先反向思维一下；什么是当前音响系统的弊病所在，或曰，坏声来自何处。

愿闻先生下言。搬板凳坐慢慢听来……