咋叫还原现场声，设计师和烧友们全都在盲人摸象 [复制链接]

你们都是一伙的

“有些器材是在拼命勾引你，给你的只是刺激，时间长了精疲力竭。另有些器材是在默默感动你，给你的是温暖，随时间的经过，历久弥新。它可以是向你倾诉的人，也可以变为你以身相许的精神依托。”   就这几句，怎么听都是老烧的言语哦！

原帖由 NEWYEAR3009 于 2011-2-27 18:51:00 发表 你们都是一伙的

呵呵，莫名其妙的。怎一个“乱”字了得。著名的168上谈点正经问题都不容易啊。想不明白所谓烧友们都在想啥呢？真是瞎烧烧糊涂了吧。

每人到现场听的感觉都不同，除个别音响发烧友，普遍都以欣赏音乐为主，在通过音响设备（包括录音，制作，重放）之后，声音己被音响性所支配，应该越前端的音响越能还原声音本质（例如现场直接收咪重放，录音时监听）。发烧音响在制造家庭音乐厅，声音的本意不被很大的破坏已算是成功。

从现场经过若干环节到最后重播，失真在递增，保真在递减，这应该是颠覆不破的吧。面对无法避免的失真，我想对于音响设计师来说，是在力求真实还原的基础上，建立客观cd记录内容为标准的前提下，因为无力避免失真无奈而形成了个性特色，还是根本就不考虑标准，直接就利用失真故意设计成某种声音，虽然这种声音是很悦耳的。以上两种情况有着本质的不同。

可以这样理解；
小型书架箱侧重于还原录音室的作品，精雕细琢，注重乐器人声的本质本色，但规模感较小。
大型音箱注重于追求大空间的现场感觉，声音开阔大气，巨细无遗。
录音本身，就分为现场录音和录音室录音；现场录音的信息量肯定比录音室录音的信息量大，但对主录对象的声音还原一般是比不上录音室的。
无所谓太强求，好听就行，呵呵。

现在的气氛就很好，回归到了 实质的讨论中来了。

顶一下。。

原帖由 jxjdzym 于 2011-2-28 10:51:00 发表 现在的气氛就很好，回归到了 实质的讨论中来了。

对，多谢各位的支持。

原帖由 eric 于 2011-2-28 11:00:00 发表 原帖由 jxjdzym 于 2011-2-28 10:51:00 发表 现在的气氛就很好，回归到了 实质的讨论中来了。 对，多谢各位的支持。

一定支持EB,希望对那些故意搞事的和攻击性语言的绝不要手软,