咋叫还原现场声，设计师和烧友们全都在盲人摸象 [复制链接]

原帖由 胡敏强 于 2011-2-25 17:31:00 发表 原帖由 siliverline 于 2011-2-25 17:11:00 发表 [quote] 原帖由 胡敏强 于 2011-2-25 16:58:00 发表 呵呵，别人对于音乐与音响的理解和追求就是神化，就是捞银子。我看是你的思维有问题吧。凌总的作品白送你你就要吗。正如去音乐厅给你免费你就会去欣赏音乐了吗。 我肯定不要。那个所谓

算了吧，就你那半吊子的水平还和我谈音乐素养？除了不懂装懂、故弄玄虚之外，真还没看出你懂音乐。

楼上各位纠结新德克的旋律是怎么会事的同学，尤其是楼主同学。如果你家里有一套你认可的器材系统。你可以把新德克搬到家里AB对比。让你耳朵告诉你什么音乐有旋律感。眼睛看不出和嘴巴讨论不出的。切记，实践过后才有体会的。

谁没听过新德克？白天鹅展不是也摆了一套所谓的作品吗？没觉得好听。

哦，原来是你觉得不好听，就不许别人觉得好听。什么道理。
当然，你也同样可以谈你觉得好听的器材，你自己的系统一定是你觉得好听的，不妨贴图给大家介绍介绍，分享你的发烧乐趣。

原帖由 聆听之乐 于 2011-2-25 22:41:00 发表 楼上各位纠结新德克的旋律是怎么会事的同学，尤其是楼主同学。如果你家里有一套你认可的器材系统。你可以把新德克搬到家里AB对比。让你耳朵告诉你什么音乐有旋律感。眼睛看不出和嘴巴讨论不出的。切记，实践过后才有体会的。

这位同学，看来你还没搞清楼主关心的是啥，看明白了再发言。

那我没什么建议给你了，你买你认为值得购买和拥有的品牌。

原帖由 胡敏强 于 2011-2-25 22:56:00 发表 哦，原来是你觉得不好听，就不许别人觉得好听。什么道理。 当然，你也同样可以谈你觉得好听的器材，你自己的系统一定是你觉得好听的，不妨贴图给大家介绍介绍，分享你的发烧乐趣。

我的器材图早贴过了，不过跟你似乎没什么好分享的，因为你的水平实在......。

哈哈，那就是你的心胸太狭小了吧。我们谈我们的旋律，你也可以谈你的什么什么的嘛。是不是呢。既然你说我的水平实在没你高，那你就大声谈你的水平高的发烧经吧。让我们来分享你的发烧乐趣吧。哈哈。

同时转发到我的微博

longtree 谢谢分享！ (15分钟前) 举报|回复
胡敏强 那就是旋律，那就是感染力，那就是音乐的艺术美感。越能体现出来，就越是正确和优秀的现场、录音和回放。 (19分钟前) 回复
胡敏强 当自己的音乐欣赏水平慢慢提高后，无论对音乐厅的现场，还是用器材再现音乐录音的欣赏，都会有自己的一个固定标准去评判去鉴赏的。 (22分钟前) 回复
胡敏强 如果你读懂了音乐，就无需去怀疑器材怎样了。因为你知道自己听到的是音乐还是音响。就像在现场一样去欣赏音乐，去评判音乐一样。关键还是在自己对音乐的欣赏和理解上。 (24分钟前) 回复
longtree 这个我是非常赞同的，如果大家多交流如何去感受旋律就更好了；其实音乐不仅是个人欣赏；更应是人们交流思想的工具，这样音乐或说旋律更能感动人了 (24分钟前) 举报|回复
胡敏强 旋律好的器材更能充分再现录音里的旋律。这可以比喻是一个通道关系。旋律是通过这个通道的。 (33分钟前) 回复
longtree 其实大家该多谈谈音乐的感悟，多交流如何欣赏音乐才是方向，才能让更多的人走进音乐中，去感悟音乐、提升人的思想境界 (33分钟前) 举报|回复
胡敏强 回复@longtree:说得太对了。谢谢分享对音乐的感悟。 (40分钟前) 回复
胡敏强 现场旋律好的，录音自然旋律好，回放也自然是趋向好的。现场旋律差的，录音自然旋律差，回放当然也趋向差。 (52分钟前) 回复
longtree 只有音乐感动人，没有人感动音乐的；只有人定标准，没有标准定人的！ (53分钟前) 举报|回复

胡敏强 当然录音场地对旋律的影响是录音时应该考虑的。尽量选择旋律好的场地可以尽量多地记录到旋律。(今天 22:42)
回复
登录名： 密码： 找回密码|注册
评论  同时转发到我的微博
胡敏强 既然把音乐现场的旋律作为音乐录音和再现音乐录音的标准，那就去感受旋律吧。感受现场的旋律，发现现场的环境不同造成的旋律程度的差异；回放后的感受是趋向直白无感染力的，还是趋向旋律感丰富动人，音乐充满着生命力和灵魂，使得人们在欣赏时受到感染的。程度多少就是录音和再现录音的正确值的多少吧(今天 22:40)
回复
登录名： 密码： 找回密码|注册
评论  同时转发到我的微博
胡敏强 有了正确的方向就有了希望。这是录音和再现录音共同的希望。(今天 22:30)
回复
登录名： 密码： 找回密码|注册
评论  同时转发到我的微博

青竹戴雨 胡兄，这么说吧，如果你现在就是合格的录音师，手里有自己录的cd，你用目前新德克的器材放，是啥结果？你认为重播正确和错误的概率谁更大？如果与录音有偏差怎样解释？你该怎样办？我说的还不明白吗？(今天 08:20)
举报|回复
登录名： 密码： 找回密码|注册
评论  同时转发到我的微博

青竹戴雨 当忠实还原cd了，小提琴就不可能是别的味儿，肯定是木味儿的，问题是，木味儿到啥程度。r30的铁味儿肯定不对，a600的木味儿方向对，但无法确定一定准确。就是这么简单啊。(今天 08:16)
举报|回复
登录名： 密码： 找回密码|注册
评论  同时转发到我的微博

青竹戴雨 胡兄，你说的我明白，也非常简单的。既然你也认为旋律都在cd里，其实一切音乐性和音响性都在cd里面，忠实还原了cd，也就啥都有了。所以，设计师要做的不是努力还原旋律，而是努力还原cd。难道通过努力还能还原出超出cd里面的旋律吗？(今天 08:13)
举报|回复
登录名： 密码： 找回密码|注册
评论  同时转发到我的微博
胡敏强 无论录音还是器材，记录和再现旋律都有程度的不同，没有绝对的完全。我们应该尽量去努力更多地再现旋律。我们都期望录音和回放都能够旋律充分再充分。(今天 07:18)
回复
登录名： 密码： 找回密码|注册
评论  同时转发到我的微博
胡敏强 这个想法非常好，问题是你认为哪个回放得像现场或者叫像真实呢，先不去管录音到底怎样，小提琴是铁味对还是木味对，音乐直白无感染对，还是有旋律动感能够感染听者对呢。这个问题同时也是对录音的判断吧。(今天 07:10)
回复
登录名： 密码： 找回密码|注册
评论  同时转发到我的微博

青竹戴雨 所以我关注新德克，愿意和凌总聊聊天。对于不谈音乐的设计师搞出的产品没兴趣。(2月24日 21:51)
举报|回复
登录名： 密码： 找回密码|注册
评论  同时转发到我的微博

青竹戴雨 这个结果只能说明a600比r30好，但并不说明a600就是标准，因为你们并不知道那张唱片的原貌。只有跟原貌比较才有说服力。cd原貌是唯一的标准，绝对的标准。其他比较都是相对而言如何如何，没有太大意义。我费这么大劲儿，就是在更高的层面，在音响设计的宏观层面思考问题。是否凌总也没有考虑这个问题吗(2月24日 21:48)