建议赶快出掉手上的贵价CD音源 [复制链接]

原帖由 HappyWater 于 2012-8-31 1:58:00 发表
比较于几个月前的回复，中山张先生最近对于数字式音频系统的态度可以说较之以往来了个一百八十度大转弯。

小弟不知道这是为什么，处于慎重起见，不做任何主观猜测。

不过，说起CD能不能完美复制这个问题，小弟还是斗胆进言一句：“CD可以完美复制，而且不难”。

原帖由 小反 于 2012-8-31 12:05:00 发表
数字的复制其实是很简单的

原帖由 yabao 于 2012-8-31 12:50:00 发表
LP在听感上是好过CD，但必须会调整，否则比CD更难听，我就没听过几家LP比CD好听的，玩PC的简直就是天方夜谭，认真和CD对比一下吧，PC的差距就明显凸显。

原帖由 中山张 于 2012-8-31 14:32:00 发表
[以我暂时的能力就真的只能把CD最多 Archive backup 到 99.98% 左右，做到完美100% 就不行了，如果能做到100%的话，我就会把手上的首版CD转让出去了。HappyWater 先生您有办法？！  

原帖由 若飞公子 于 2012-8-31 12:42:00 发表
理论上是简单的，可要让耳朵服气并不容易啊！

原帖由 HappyWater 于 2012-8-31 18:26:00 发表

原帖由 中山张 于 2012-8-31 14:32:00 发表 [以我暂时的能力就真的只能把CD最多 Archive backup 到 99.98% 左右，做到完美100% 就不行了，如果能做到100%的话，我就会把手上的首版CD转让出去了。HappyWater 先生您有办法？！

其实我只想说，EAC就足够了的。
不过，我猜有人一定会先入为主地认为“电脑光驱读碟性能很差”。

那就换个做法，找一个先生认为最好的CD转盘，同轴输出给D50让它直接录下来就好了。
当然，如果你真的这么做了的话，会发现D50录下来的WAV和EAC抓出来的WAV其实是一样的。
如果说偶尔出现了不一样，那我宁愿相信EAC抓取的更精确。

当然，抨击D50不上档次的人一定也有很多，那就再找比D50更“上档次”的数字转录设备好了。
总之，谁如果真的这么做了之后就会发现，怀疑EAC的抓碟能力完全就是庸人自扰。

原帖由 中山张 于 2012-8-31 18:49:00 发表
您所讲的做法已经试过无数次了，各大品牌的顶级CD-ROM 也试过了，比 D50 高班 N 倍的数字录音机也试过无数种。但是也是不行！

我现在已是用母版级的数码工作站、加全球最顶尖的母版光盘机、加 Protools 10 来抓轨 CD，但最多只能做到99.98% 与原CD数据一样；EAC + PP2 CD-ROM 做出来的效果也是与前者比都没有得比的了。所以至今我也不敢出让手上的首版 CD 唱片呢！

原帖由 中山张 于 2012-8-31 20:09:00 发表
数据对比是在 Protools 下用原CD盘与抓轨文件进行数据较检类比的；这个事情以前我还考虑过是不是光驱读碟的重复率问题呢，但较对次数多了后发现非也！其原因至现在也不明。

其次，同样使用EAC 以 1X 来抓轨，不同光驱出来的声音也不同，但在数据上几乎看不出有什么不同。

您不信的话，大家可找一张同版次的CD，您抓个文件给我，我也抓个文件给您，然后大家在听感 和 数据上也进行对比，这就