发烧论坛

注册

 

返回列表 «1213141516171819» / 526
发新话题 回复该主题
楼主:eric

高清播放器大测评：欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、... [复制链接]

奋驴
头像

mahai

  • 论坛博士后
  • 594
  • 631
  • 2001-12-03
301#
t T
发表于 2010-11-22 13:51 |只看该用户

原帖由 eric 于 2010-11-21 23:31:00 发表
[quote] 原帖由 gamboll 于 2010-11-21 23:07:00 发表
cd唱片里有很多信息量等着我们去发掘
刚在测试一个数字连接卡及一个我们发烧友只拿来用作DA/AD转换的音频接口，听过用cd唱片抓轨的文件后，给我一个很震撼的感觉，原来cd唱片里面的信息量就跟藏在地下的象石油等资源一样多，等着我们去发掘；个人感觉这是


CD升频，再录制，这其实就是异步升频的概念了。
TOP
glpttlb
头像

glpttlb

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 937
  • 962
  • 2004-10-31
302#
t T
发表于 2010-11-22 14:46 |只看该用户

欧博网站上copy的
2. 有了母带数字流播放器，我们家有几百张CD光盘怎么办，我还听说CD抓到硬盘声音会不好听？
答：现阶段hi-fi级的数字音乐还是以CD光盘的方式来发行的，因此CD的音乐文件现在只能通过CD抓轨的方式获得，产品升级是需要一个过渡时间，除非唱片公司直接发行拷贝的数字音乐文件，由于国内的版权意识还比较差，
唱片公司会比较顾虑，国外这方面已经比较普遍了，2009年美国通过网络下载的销售量已经超过了传统CD的发行量了，这已经是业内公开的信息-所以可以理解LINN为什么宣告已经不做CD机了。

CD抓到硬盘上面的确声音不好听，我们正在编写升级软件，使DL7C的USB口具备识别外接光驱的功能，这样CD片可直接播放，和高级CD机一样。
TOP
glpttlb
头像

glpttlb

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 937
  • 962
  • 2004-10-31
303#
t T
发表于 2010-11-22 14:48 |只看该用户

7c+8c=1W米，放cd抓轨的效果很不理想，确实有点鸡肋的感觉，远不如linn ds的性价比高！
TOP
奋驴
头像

mahai

  • 论坛博士后
  • 594
  • 631
  • 2001-12-03
304#
t T
发表于 2010-11-22 14:53 |只看该用户

一直在关注E版的这个帖子。

我一直在用罗技的SB3的。经过纸面的比较，有以下心得：

1、功能上，欧博的设备几乎完全覆盖了SB系列
2、欧博的设备，使用上更加友好，表现在于：
2.1、罗技的SB系列，是依赖于服务端的，需要安装服务端软件，这个软件是免费的，版本更新也很快，BUG也不少，反正是需要比较强的动手能力和研究精神。新出的SB TOUCH，支持U盘和SD卡了，可以部分摆脱电脑客户端了。这点看来，我愿意选择欧博或者是类似欧博的这类方案
2.2、国产设备的优势：支持APE
2.3、数字输出，支持24/192，罗技的SB3，只支持24/48，新出的SB TOUCH，只支持到24/96，没法支持24/192
3、HIFI表现，这个是想当然的了，我还没听过欧博的设备，估计HIFI性方面，应该比罗技的SB系列会好点吧，这个有待验证。
待我有机会听过欧博设备，再来发表吧
TOP
glpttlb
头像

glpttlb

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 937
  • 962
  • 2004-10-31
305#
t T
发表于 2010-11-22 14:59 |只看该用户

罗技sb3比Transporter还是差不少，要和这个比划
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42326
  • 197134
  • 2001-07-26
306#
t T
发表于 2010-11-22 15:20 |只看楼主

原帖由 glpttlb 于 2010-11-22 14:48:00 发表
7c+8c=1W米，放cd抓轨的效果很不理想，确实有点鸡肋的感觉，远不如linn ds的性价比高！

呵呵，我觉得现在眼光不应仅仅停留在CD上了，已经有一个全新的世界。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
glpttlb
头像

glpttlb

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 937
  • 962
  • 2004-10-31
307#
t T
发表于 2010-11-22 15:28 |只看该用户

原帖由 eric 于 2010-11-22 15:20:00 发表
原帖由 glpttlb 于 2010-11-22 14:48:00 发表
7c+8c=1W米，放cd抓轨的效果很不理想，确实有点鸡肋的感觉，远不如linn ds的性价比高！

呵呵，我觉得现在眼光不应仅仅停留在CD上了，已经有一个全新的世界。

最好能将7c8c与linn ds比划一下放数码母盘的效果，方便有兴趣的朋友选择。linn ds放cd已达到同档次cd的效果，播放数码母带也非常好，当然价格比7c+8c也只贵不到1W米。
TOP
gamboll
头像

gamboll

  • 论坛博士后
  • 1036
  • 1743
  • 2004-07-15
308#
t T
发表于 2010-11-22 15:44 |只看该用户

原帖由 eric 于 2010-11-22 13:28:00 发表
原帖由 gamboll 于 2010-11-22 13:01:00 发表
软件是用eac抓轨出来的文件跟原cd唱片的对比

抓轨的电脑是什么配置，用什么CD ROM呢？CD机又是什么呢？谢谢。

抓轨用的是我家那台破电脑（PC机），用win7 64位操作系统，sony蓝光光驱，eac软件；cd机是马兰士的专业cd机做转盘经AES输出到R200后升频到192后输出。
由于朋友这部I/O是全新到货，有些功能上的设置还在探索，等研究清楚后找个时间再借回来跟版主一起玩。
简单发烧
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42326
  • 197134
  • 2001-07-26
309#
t T
发表于 2010-11-22 15:47 |只看楼主

呵呵，印象中您那台破电脑是两万多的IBM吧？
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
blithemote
头像

blithemote

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 61
  • 76
  • 2006-09-29
310#
t T
发表于 2010-11-22 17:04 |只看该用户

E版,8C解码器的声音是类似紫禁城还是小水滴
TOP
cluytens
头像

cluytens

  • 论坛博士后
  • 1971-11-5
  • 517
  • 517
  • 2006-07-16
311#
t T
发表于 2010-11-22 17:06 |只看该用户

原帖由 glpttlb 于 2010-11-22 14:46:00 发表
欧博网站上copy的
CD抓到硬盘上面的确声音不好听，我们正在编写升级软件，使DL7C的USB口具备识别外接光驱的功能，这样CD片可直接播放，和高级CD机一样。
....................



CD rip到硬碟的聲音不好？
這部分可能不是歐博專注的項目，才會有如此結論
電腦訊源這領域，似乎一堆廠家都搶著推出對應的器材
但到目前為止，好像還沒個廠商能全面解決干擾、Jitter等劣化的因素
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42326
  • 197134
  • 2001-07-26
312#
t T
发表于 2010-11-22 17:11 |只看楼主

原帖由 blithemote 于 2010-11-22 17:04:00 发表
E版,8C解码器的声音是类似紫禁城还是小水滴

明天就测试8C单独当CD机解码器用的效果。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
blithemote
头像

blithemote

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 61
  • 76
  • 2006-09-29
313#
t T
发表于 2010-11-22 17:13 |只看该用户

E版如果有时间能测测8c的耳房和无线接收吗?
TOP
cluytens
头像

cluytens

  • 论坛博士后
  • 1971-11-5
  • 517
  • 517
  • 2006-07-16
314#
t T
发表于 2010-11-22 17:13 |只看该用户

原帖由 gamboll 于 2010-11-22 15:44:00 发表
抓轨用的是我家那台破电脑（PC机），用win7 64位操作系统，sony蓝光光驱，eac软件；cd机是马兰士的专业cd机做转盘经AES输出到R200后升频到192后输出。
由于朋友这部I/O是全新到货，有些功能上的设置还在探索，等研究清楚后找个时间再借回来跟版主一起玩。


網大
建議您試試不升頻的聲音
升頻，乍聽之下音響性是提升了
但整體音樂的自然感，卻是下降的
升頻的確是改變了聲音，但未必能有「改善」之效
TOP
blithemote
头像

blithemote

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 61
  • 76
  • 2006-09-29
315#
t T
发表于 2010-11-22 17:15 |只看该用户

回复 312# eric 的帖子

谢谢了
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42326
  • 197134
  • 2001-07-26
316#
t T
发表于 2010-11-22 17:42 |只看楼主

原帖由 blithemote 于 2010-11-22 17:13:00 发表
E版如果有时间能测测8c的耳房和无线接收吗?

1.耳放有测试过了，这个耳放的效果比德颂的T2i略逊，虽然是附送的功能，但效果还不错。
2.无线接收还没有试，但这个无线只能传输最高16、48的信号，再高规格的信号就会降频，所以没有试。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
羽毛球
头像

  • 论坛发烧友
  • 2
  • 2
  • 2010-11-20
317#
t T
发表于 2010-11-22 18:11 |只看该用户

原帖由 glpttlb 于 2010-11-22 14:46:00 发表
欧博网站上copy的

。。。
CD抓到硬盘上面的确声音不好听，我们正在编写升级软件，使DL7C的USB口具备识别外接光驱的功能，这样CD片可直接播放，和高级CD机一样。

如果抓到硬盘上以后出来声音不好，不一定是方式问题，和播放的设备关系很大.
可以直接播放CD碟片,也未必会和高级CD机一样,CD机之间的差别也会是巨大的
TOP
老烧熊
头像

  • 论坛博士
  • 225
  • 435
  • 2009-03-27
318#
t T
发表于 2010-11-22 20:09 |只看该用户

原帖由 eric 于 2010-11-22 17:11:00 发表
原帖由 blithemote 于 2010-11-22 17:04:00 发表
E版,8C解码器的声音是类似紫禁城还是小水滴

明天就测试8C单独当CD机解码器用的效果。


我也在关注8C解码器的音质啊，期待！
TOP
gamboll
头像

gamboll

  • 论坛博士后
  • 1036
  • 1743
  • 2004-07-15
319#
t T
发表于 2010-11-22 23:59 |只看该用户

原帖由 cluytens 于 2010-11-22 17:13:00 发表
網大
建議您試試不升頻的聲音
升頻，乍聽之下音響性是提升了
但整體音樂的自然感，卻是下降的
升頻的確是改變了聲音，但未必能有「改善」之效  

谢谢建议！老早以前就对比过升频与不升频，个人感觉升频后不只是音响性的提升，而且更喜欢升频后给你带来更多的音乐细节，所以个人是更喜欢升频后的音乐呼吸感。
在这也向台湾的朋友建议再来一次华山论剑，尝试一下这个曾在2009年10月10日美国纽约举行第25届Mix Foundation年会TEC颁奖仪式上获得第16届 TEC奖的Apogee Symphony 64 PCIe数字连接卡，看看能否把当年直达光明顶的那块卡赶下山去，个人就在这几天曾经在几套系统对比过。
简单发烧
TOP
sdmim
头像

  • 论坛博士
  • 372
  • 377
  • 2009-04-19
320#
t T
发表于 2010-11-23 08:43 |只看该用户

平少少就好！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1213141516171819» / 526
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器