发烧论坛

注册

 

返回列表 «910111213141516» / 1051
发新话题 回复该主题
楼主:eric

高清播放器大测评：欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、... [复制链接]

查看: 23366894|回复: 10500
wazki
头像

一盏街灯

  • 论坛博士后
  • 579
  • 582
  • 2010-10-15
121#
t T
发表于 2010-11-13 14:11 |只看该用户

原帖由 marxian 于 2010-11-13 14:07:00 发表
见我楼上的帖子。另外，
新录音，谁在使用模拟录音？哪一家唱片公司？哪一张唱片？请举例。

诺拉琼斯想必不是位古人，为她发行的LP唱片请见
http://yslcd.com/gb/Corporation/Corpor200805070900323884.htm
更多例子多说无益，在欧美唱片商仍旧在发行流行音乐的LP唱片
闲时行摄，忙时听音
TOP
marxian
头像

  • 论坛学士
  • 119
  • 119
  • 2009-06-01
122#
t T
发表于 2010-11-13 14:28 |只看该用户

回复 121# wazki 的帖子

哪里标明了录音是analog？不能因为载体lp就说录音是模拟。
我没找到关于这张唱片的详细说明，但是对于这样晚期出的，而且同时发行sacd的唱片，我有理由相信是数字录音digital。
另外，对于有可能出现的，当前还在使用模拟录音的唱片公司，也许是出于各种特殊需要的考虑，绝非因为技术好。
你说了还在发行lp，也说了是欧美流行音乐，为什么如dg这样的唱片公司早已全面使用数字录音，发行数字产品？
最后编辑marxian 最后编辑于 2010-11-13 14:39:18
TOP
wazki
头像

一盏街灯

  • 论坛博士后
  • 579
  • 582
  • 2010-10-15
123#
t T
发表于 2010-11-13 14:35 |只看该用户

原帖由 marxian 于 2010-11-13 14:28:00 发表
哪里标明了录音是analog？不能因为载体lp就说录音是模拟。
我没找到关于这张唱片的详细说明，但是对于这样晚期出的，而且同时发行sacd的唱片，我有理由相信是数字录音digital。


PFPF！
本来不想深谈，何为数字录音，A/D是也，指标来说，什么样的AD采样率可以达到模拟的级别？
24/192? 32/384? 这只是趋近而已。
模拟声音是连续的，再深的采样精度和采样频率也只是在做 以多少位(bit)的数据在一秒中采集XXX千次(Hz)，永远是有损的。
这点您相信么
闲时行摄，忙时听音
TOP
wazki
头像

一盏街灯

  • 论坛博士后
  • 579
  • 582
  • 2010-10-15
124#
t T
发表于 2010-11-13 14:36 |只看该用户

LP的制做过程请您深入了解下吧，同时建议您关注一下高端摄影摄像器材的信息。

Orz
闲时行摄，忙时听音
TOP
wazki
头像

一盏街灯

  • 论坛博士后
  • 579
  • 582
  • 2010-10-15
125#
t T
发表于 2010-11-13 14:42 |只看该用户

原帖由 wazki 于 2010-11-13 14:35:00 发表
原帖由 marxian 于 2010-11-13 14:28:00 发表
哪里标明了录音是analog？不能因为载体lp就说录音是模拟。
我没找到关于这张唱片的详细说明，但是对于这样晚期出的，而且同时发行sacd的唱片，我有理由相信是数字录音digital。


PFPF！
本来不想深谈，何为数字录音，A/D是也，指标来说，什么样的AD采样率

MS现在数字录音格式在用32/192，它能超越开盘带吗？
闲时行摄，忙时听音
TOP
wazki
头像

一盏街灯

  • 论坛博士后
  • 579
  • 582
  • 2010-10-15
126#
t T
发表于 2010-11-13 14:47 |只看该用户

回复 122# marxian 的帖子

DG的4D录音现在存在很大的争议不是吗？
闲时行摄，忙时听音
TOP
wazki
头像

一盏街灯

  • 论坛博士后
  • 579
  • 582
  • 2010-10-15
127#
t T
发表于 2010-11-13 14:56 |只看该用户

原帖由 wazki 于 2010-11-13 14:42:00 发表
[quote] 原帖由 wazki 于 2010-11-13 14:35:00 发表
[quote] 原帖由 marxian 于 2010-11-13 14:28:00 发表
哪里标明了录音是analog？不能因为载体lp就说录音是模拟。
我没找到关于这张唱片的详细说明，但是对于这样晚期出的，而且同时发行sacd的唱片，我有理由相信是数字录音digital。 [/


32/384能够超越开盘带？
闲时行摄，忙时听音
TOP
newbjman
头像

newbjman

  • 论坛博士后
  • 812
  • 833
  • 2007-10-09
128#
t T
发表于 2010-11-13 14:59 |只看该用户

这一套Linear 7 和 Linear 8 我也在家里聆听过了。
也写了些听后感，有兴趣可以在香港的 AVforum 看看。
http://www.av-forums.net/plus/viewthread.php?tid=41380&extra=page%3D1&page=212

我的博客，在大陆许多朋友没有办法上了。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
marxian
头像

  • 论坛学士
  • 119
  • 119
  • 2009-06-01
129#
t T
发表于 2010-11-13 15:12 |只看该用户

回复 123# 125# 126# wazki 的帖子

继续求你举例的那张lp的唱片公司录音模式。

你说的数字记录，理论上只是采样精度无限接近，而非无损，我同意。
但是如果因此说数字记录声音质量不好，那为什么现在几乎所有的唱片公司，尤其如dg这样的，为发烧友推崇偏爱的，都在使用digital而非analog录音呢？

为何要与“开盘带”比？“开盘带”算什么？要比也是和“母带”比。

争议肯定是有的，除了技术层面，还有重要的相关产品群体的经济利益。
技术层面，随着技术发展会逐渐减小。数码相机，30万像素绝对争议，300万像素争议不少，2000万像素争议不多，以后1亿像素，10亿，百亿……
相关利益群体就不好说了，但是他们绝不可能阻挡科学技术的进步与广大人民群众的选择，通常到最后他们都会沦为历史上的笑柄。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42496
  • 199969
  • 2001-07-26
130#
t T
发表于 2010-11-13 15:21 |只看楼主

原帖由 wazki 于 2010-11-13 14:35:00 发表
本来不想深谈，何为数字录音，A/D是也，指标来说，什么样的AD采样率可以达到模拟的级别？
24/192? 32/384? 这只是趋近而已。
模拟声音是连续的，再深的采样精度和采样频率也只是在做 以多少位(bit)的数据在一秒中采集XXX千次(Hz)，永远是有损的。
这点您相信么

非常同意您的说法。
我好多年前已经在论坛说过：数码的极限就是模拟。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «910111213141516» / 1051
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器