发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:actuary616

喜欢丹拿高素质单元的烧友的一个替代选择 [复制链接]

查看: 8929|回复: 35
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
11#
t T
发表于 2010-11-07 11:05 |只看楼主

原帖由 consequence 于 2010-11-7 11:01:00 发表
[quote] 原帖由 actuary616 于 2010-11-7 10:36:00 发表
[quote] 原帖由 天神 于 2010-11-7 10:00:00 发表
楼主，你在别的帖子说了一通，原来就是为了这个帖子而做铺垫啊？C4被你说得超难玩（小心被......

有道理。还是风格不一样，我的观点可能有失偏颇。不过丹拿的箱子确实推好不容易。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2010-11-07 11:08:24
TOP
我爱T330D
头像

  • 论坛博士后
  • 614
  • 614
  • 2009-11-13
12#
t T
发表于 2010-11-07 12:01 |只看该用户

Eggleston我喜欢,   性价比高·  发帖是做它水货的商家·
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
13#
t T
发表于 2010-11-07 12:09 |只看楼主

原帖由 我爱T330D 于 2010-11-7 12:01:00 发表
Eggleston我喜欢,   性价比高·  发帖是做它水货的商家·

我不太理解你的意思。你是说我是做Eggleston的商家？只是一个普通发烧友而已，看到论坛上有烧友贸然上C4，想提点建议而已。
个人以为，以国内的居住环境来说，只有S3.4和C2值得普通发烧友考虑。大款高烧的另当别论。当然这是我个人的看法而已。
TOP
jerrypan
头像

jerry

  • 论坛博士
  • 410
  • 410
  • 2009-09-24
14#
t T
发表于 2010-11-07 12:20 |只看该用户

丹拿本来就是以单元出名，以前用丹拿单元的美国箱欧洲箱卖十万八万而丹拿箱卖一两万，欧美人说丹拿人是土佬，有好的单元不会做好的箱子。丹拿一气之下就不对外出售单元了。
FOCUS 220
nad m3
CAMBRIDGE 840C
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1454
  • 2618
  • 2009-02-17
15#
t T
发表于 2010-11-07 12:52 |只看该用户

用过比过才知道,好不好自己心中有数.
TOP
四季牧歌
头像

  • 论坛学士
  • 89
  • 89
  • 2007-11-23
16#
t T
发表于 2010-11-07 14:29 |只看该用户

单娜是以单元制作工艺见长，喇叭素质优秀。自家的音箱个性也非常鲜明。说到替代不知道是怎么个说法？别的单元做出单娜音箱个性的声音还是单娜单元做出别的个性的声音？用单娜单元的音箱品牌也很多，声音风格也不尽相同，比如早期的世霸，还有雨后初晴。应该说用同样的单元，由于设计者对音乐的理解以及对声音的审美取向决定了生产出来喇叭的个性。对个性的追求与好恶也是仁者见仁，智者见智。eggstone确实也不错，如果说egg替代单娜，真不知从何说起。
TOP
sega88
头像

  • 论坛博士后
  • 1876
  • 2165
  • 2007-08-13
17#
t T
发表于 2010-11-07 14:58 |只看该用户

原帖由 我爱T330D 于 2010-11-7 12:01:00 发表
Eggleston我喜欢,   性价比高·  发帖是做它水货的商家·

原来如此
我的HIFI与美女博客：blog.sina.com.cn/athfan
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
18#
t T
发表于 2010-11-07 19:39 |只看该用户

箱子是最难调好的。需要很多综合的东西啊。
旋律是音乐的生命，是器材的灵魂。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
19#
t T
发表于 2010-11-07 19:40 |只看该用户

喇叭单元本身的音乐旋律表现如何非常重要。指标理想的旋律不一定理想。如果做箱就要有所选择了。
最后编辑胡敏强 最后编辑于 2010-11-07 19:53:42
旋律是音乐的生命，是器材的灵魂。
TOP
river
头像

  • 论坛博士后
  • 825
  • 947
  • 2007-10-15
20#
t T
发表于 2010-11-07 21:39 |只看该用户

原帖由 actuary616 于 2010-11-7 6:56:00 发表
坛子上很多烧友喜欢丹拿。像C4这样的箱子素质毋庸置疑，但是推好太难。真要是喜欢丹拿的高品质单元，但又比较容易出好声的，可以考虑俄Eggleston，它的Fountain，the nine，andra III都用了丹拿的单元，但是声底靠近英国声，比较厚暖，比较好推出好声音。特别是Andra III，我以为可以称得上是Hi End世界里最具性价比的全音域落地箱了，如果不是很挑剔的话，用ARC的前级和P
一派胡言,放屁!我听过c4就是一台奇力400i出来的效果也不是一般可比的.最难忘那次只用了几十元一米的超时空散线.的仍然超出了我的想象.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器