发烧论坛

注册

 

返回列表 «1617181920212223» / 28
发新话题 回复该主题
楼主:花鸟虫鱼

好的录音，不论音响器材好坏，都能播的好听，差的录音，不管音响... [复制链接]

查看: 57526|回复: 274
海贝壳1986
头像

  • 论坛学士
  • 190
  • 190
  • 2010-07-08
191#
t T
发表于 2010-10-10 08:38 |只看该用户

回复 190# qinyuzyh 的帖子

谢谢学习了
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
192#
t T
发表于 2010-10-10 10:35 |只看楼主

回复 190# qinyuzyh 的帖子

       DG是目前世界古典音乐唱片的第一品牌。它的录音水准一向毁誉参半。在音响界具有绝对权威地位美国TAS榜上，几乎没有DG唱片的份，这并非是美国人存心排挤。DG有许多录音音质都比较刚硬，而且音场比较朦，乐器线条比较臃肿。如库贝利克那套马勒就被评为“录音室里充满了干涩的空气”。
     和我看法一致，这就是DG 录音的死穴，一个只重艺术不重录音技术的公司，器材的好坏并不能改变录音本身。其实自爱迪生发明留声机、录音技术以来，每一次录音技术革命都属于英美，德国人的技术不行的。同样德国没技术造尼米兹级航母。不过，令人欣慰的是2000年后的录音已有长足进。
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
193#
t T
发表于 2010-10-10 10:45 |只看楼主

其实录音应该是艺术，应该有个性

任何录音太追求全面平衡，就会死气沉沉。还是得让一部分人先富起来，搞平均主义是不行的。
TOP
条顿骑士
头像

条顿骑士

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 849
  • 894
  • 2004-10-01
194#
t T
发表于 2010-10-10 16:47 |只看该用户

原帖由 qinyuzyh 于 2010-10-9 23:45:00 发表
DG RCA DECCA唱片公司的录音风格比较

如同达芬奇当年画的那些蛋一样，没有哪两张古典音乐唱片的录音是完全一模一样的。尽管如此，我们仍不难发现同一个唱片公司的多数录音还是具有一些十分明显的相似性，并由此而形成一个唱片公司固有的录音特色，把不同公司唱片的录音音响效果进行比较是有趣的。而这些录音音响特色的形成几乎完全是唱片制作人和录音师人为的选择（当然，也有个别音乐家的干预，如斯托科夫斯

特别注意了他说到的DG的风格，差点笑出来，高频低频乐器神奇统一，没有线条的整体感，哈哈，这不是就是在赞美单声道录音吗？原来DG的立体声录音让人听来感觉就是单声道录音啊，这个时代如果还有人不去听立体声而专门喜欢单声道的，不是脑残就是身残。
TOP
bodyheat
头像

  • 论坛博士后
  • 1136
  • 1136
  • 2008-01-23
195#
t T
发表于 2010-10-10 18:19 |只看该用户

回复 190# qinyuzyh 的帖子

不用枉费苦心了。有的人在阅读上也存在较明显的障碍，他们只会断章取义，专挑自己喜闻乐见的词句加以歪曲理解，根本就不理会文章作者的完整意思，也压根儿就没想过去检讨自己的观点是不是成熟。
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
条顿骑士
头像

条顿骑士

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 849
  • 894
  • 2004-10-01
196#
t T
发表于 2010-10-10 21:27 |只看该用户

文章作者就成熟？几成熟？五成带血？别以为读点通鉴懂些典故就是大师了，很多二百五都特会吹牛。
TOP
qinyuzyh
头像

qinyuzyh

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 103
  • 103
  • 2004-09-07
197#
t T
发表于 2010-10-11 01:37 |只看该用户

如果看文字表达，我赞同作者的观点

原帖由 条顿骑士 于 2010-10-10 21:27:00 发表
文章作者就成熟？几成熟？五成带血？别以为读点通鉴懂些典故就是大师了，很多二百五都特会吹牛。

如果看文字表达，我赞同作者的观点。
有一句俗语：文如其人，人如其文，我比较赞同。
TOP
qsyd
头像

清水亚当

  • 论坛博士后
  • 2770
  • 3064
  • 2007-08-30
198#
t T
发表于 2010-10-11 01:57 |只看该用户

理念不同，起点也就不同，问题是不可能以逻辑解决的。白头翁录音好不好，每个人根据自己的理念去判断。我的白头翁密纹一开声，音场立即象一支红杏延到墙外，弦乐则油滑得足以令人手舞足蹈。有人听到这样的声音心花怒放，开始我也是。进音乐厅多了，才觉得白头翁的声音太假了。目前我以音乐厅之间十几排的位置到的声音和音场作为判断录音好坏的标准。音乐厅里的弦乐很美，但听上去比著名的弦乐发烧录音要干一些，因而才有丝丝入扣的织体质感。早年因为讨厌由我英国系统传达出来的DG录音，CD柜中的黄色侧脊越来越少，DG的歌剧更是几乎为DECCA和RCA完全替代。后来进音乐厅多了，声音取向逆转过来。

哪位同仁在音乐厅里听到过白头翁那样宽阔的音场和油滑的弦乐，烦请指点，俺一定亲临现场聆听受教。

原帖由 bodyheat 于 2010-10-10 18:19:00 发表
不用枉费苦心了。有的人在阅读上也存在较明显的障碍，他们只会断章取义，专挑自己喜闻乐见的词句加以歪曲理解，根本就不理会文章作者的完整意思，也压根儿就没想过去检讨自己的观点是不是成熟。
TOP
第8交响曲
头像

第8交响曲

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 282
  • 282
  • 2007-01-12
199#
t T
发表于 2010-10-11 08:37 |只看该用户

原帖由 qsyd 于 2010-10-11 1:57:00 发表
理念不同，起点也就不同，问题是不可能以逻辑解决的。白头翁录音好不好，每个人根据自己的理念去判断。我的白头翁密纹一开声，音场立即象一支红杏延到墙外，弦乐则油滑得足以令人手舞足蹈。有人听到这样的声音心花怒放，开始我也是。进音乐厅多了，才觉得白头翁的声音太假了。目前我以音乐厅之间十几排的位置到的声音和音场作为判断录音好坏的标准。音乐厅里的弦乐很美，但听上去比著名的弦乐发烧录音要干一些，因而才有丝丝入扣的

老兄，前面人家说了，现场不一定好听嘛，唱片可以比现场好，嘿嘿。
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
200#
t T
发表于 2010-10-11 11:08 |只看楼主

回复 198# qsyd 的帖子

       开玩笑，支持DG也不能想当然，一般人只嫌家里的音场不够宽，不够深。你倒好反过来了。家里器材再好音场也休想和现场比。估计在你家放白头佬的音场比音乐厅宽广，建议听80年代4喇叭录音机，不需要音场。还有你比TAS权威，去批判HP吧。还有请你买把1000元左右的小提琴，不要太高级只要红棉牌就可以，自己拉，好好认真听，不要想当然，听听是不是有水分。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1617181920212223» / 28
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器