发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 12
发新话题 回复该主题

初听丹拿,有点失望 [复制链接]

查看: 28734|回复: 110
41#

原帖由 插曲 于 2010-8-9 17:36:00 发表
太主观太暴躁的人,不适合听音乐,更不懂器材的搭配,更何况是丹拿!

兄台的意思是,只有理性客观志向远大心胸开阔的人才能玩丹拿,才懂得玩丹拿?
TOP
42#

单拿是全世界最好声的音箱,哪位说他不是就小心,小心!枪手向你开火,是大师都说你不会欣赏!
TOP
43#

原帖由 初歌 于 2010-8-9 18:44:00 发表
单拿是全世界最好声的音箱,哪位说他不是就小心,小心!枪手向你开火,是大师都说你不会欣赏!

我拿了一份丹拿的宣传册子,里面就写着丹拿的证据音箱是世界上最好的音箱(没有之一)......
TOP
44#

原帖由 bearrider 于 2010-8-9 18:42:00 发表
原帖由 插曲 于 2010-8-9 17:36:00 发表
太主观太暴躁的人,不适合听音乐,更不懂器材的搭配,更何况是丹拿!

兄台的意思是,只有理性客观志向远大心胸开阔的人才能玩丹拿,才懂得玩丹拿?


前辈吧!你的想象力非常丰富,资历听力也很高深,所以丹拿有机会让你找出了哪么多的“缺点”!听音乐玩音响理性客观有错吗?
TOP
45#

原帖由 初歌 于 2010-8-9 18:44:00 发表
单拿是全世界最好声的音箱,哪位说他不是就小心,小心!枪手向你开火,是大师都说你不会欣赏!



对这种心态听音乐玩音响的人,免得浪费口水,以免楼主的贴变成口水战的贴,当然,你若喜欢的话,在下你绝对有能力吧!随便,我不喜欢热闹,口水战更不是专长,我只看不想浪费口水!
最后编辑插曲 最后编辑于 2010-08-09 19:30:16
TOP
46#

丹拿的帖子就是这么火

怎么说呢。。。

经销商没有责任和义务非要把他卖的丹拿推好,换句话说,他觉得就这副德行也能有人会来买丹拿。玩音响是一个不断搭配,不断否定自我的痛苦而又循序渐进的过程,玩什么系统都如此,何况玩“不算好推”的丹拿。宝贵的是,我们可以在这个过程中不断建立正确的听音观以及积累更多的经验。这个世界不同喜好的人太多了,但是起码正确的听音观不应该有太大的偏差。

客观来说,丹拿到底贵不贵?我觉得,丹拿的单元一点都不贵,尤其是其高音单元,但是做出来的音箱的确已经不算便宜了。很多人诟病于丹拿不会做音箱,其实是有一定道理的,丹拿的确是在浪费他们优质的单元,以至于做出xx周年等奇怪的产品,这是商业炒作,还是玩票?只有他们自己知道在干吗。话说回丹拿的单元,你不要不服输,高音单元里面什么pmc、b&w或者是其他水准之上的硬膜高音,我打赌丹拿绝不会输,除非你的耳朵有问题。我只在西湖的旗舰上听到过比平方高音更真实自然、更润泽、更毒人的高音了,当然,号角高音又算是另外一个范畴了。而丹拿的中低频因其设计的初衷即是讲求瞬态特性和线条感,因此要想搞宽松不容易,记住,是“不容易”,而并非不可能,玩音响到了中高端,真有性价比可言吗?功放、音源、线材?哪个方面都不是省油的灯。不过因为丹拿的低音口径普遍小,即便推好了的话去和12寸的大口径比谁宽松也无任何意义,但是话又说回来,你以为12寸的大口径有了宽松度其他方面就没问题吗?

说丹拿不好的人,都是难以得到宽松的低音而全盘否定丹拿,但是玩丹拿,只要搞出相对宽松的低音,加之实力不凡的高音单元,他还是会给你带来很大惊喜的。
最后编辑111joj 最后编辑于 2010-08-09 20:26:57
TOP
47#

原帖由 残剑831 于 2010-8-8 17:06:00 发表
单拿就是这种理性精准的声音风格。用贵丰大菠萝推的话基本上算是把s1.4的宽松度推到本身说能有的极致了。看来单拿的理性风格LZ确实不太能接受。

理性精准好像单拿不太沾边吧!!!!
TOP
48#

每件东西都有其存在的理由,况且现在大家也都很聪明,相信群众吧。。。。。。。。。。。。
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
49#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
50#

原帖由 caoyuan 于 2010-8-9 21:26:00 发表
楼主不求HiFi刺激,但求音乐感受,所以失望。。。。。。

有点吧. Hifi性太强,听音乐,特别是交响乐,让我感觉紧张,无法放松的去欣赏音乐。其实真正的交响乐现场,哪有这么惊天动地的?
TOP
发新话题 回复该主题