发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 29
发新话题 回复该主题
楼主:残剑831

冒雨觅知音——围着西湖找功放（6.75配16款功放听感，听感P2—P5... [复制链接]

realhyg
头像

  • 论坛发烧友
  • 45
  • 45
  • 2010-07-12
41#
t T
发表于 2010-07-24 22:47 |只看该用户

终于上来了，辛苦了，看文如亲临啊
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42220
  • 195408
  • 2001-07-26
42#
t T
发表于 2010-07-24 22:48 |只看该用户

非常精彩、用心的试听报告！
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
GL牛魔王
头像

宗靈哥

  • 论坛博士后
  • 2757
  • 2824
  • 2008-02-12
43#
t T
发表于 2010-07-24 23:03 |只看该用户

原帖由 残剑831 于 2010-7-24 21:53:00 发表
接下来是音乐之旅eci-5上场，这款合并功放输出功率8......
........6.75又变成了标准的书架箱了..........[font=宋

LZ辛苦了，试听报告非常精彩，赞一个！
另6.75本来就是标准的书架箱！若要推成落地箱的样子. 有点免为其难. 看来大出血投资是避免不了的，嘿嘿！
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
44#
t T
发表于 2010-07-24 23:16 |只看楼主

原帖由 eric 于 2010-7-24 22:48:00 发表
非常精彩、用心的试听报告！


  谢谢e版的肯定。献丑了：）
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
45#
t T
发表于 2010-07-24 23:21 |只看楼主

原帖由 GL牛魔王 于 2010-7-24 23:03:00 发表
[
LZ辛苦了，试听报告非常精彩，赞一个！
另6.75本来就是标准的书架箱！若要推成落地箱的样子. 有点免为其难. 看来大出血投资是避免不了的，嘿嘿！

  谢谢老兄肯定，关键是之前听了那套pass前后级搭配，了解了6.75的真正潜力。标杆立高了要求也就高了。前一段时间帮我同事配系统，领着他听了几家店他都觉得在自己那点预算内的系统不好听。结果我还老了个埋怨：都是听你的西湖听的怎么觉得现在听的这些都不好听啦。。。。晕！
TOP
huangchaotuan
头像

huangchaotuan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 441
  • 646
  • 2005-10-06
46#
t T
发表于 2010-07-25 00:00 |只看该用户

就此看来，a600还是不错的。帮您列了一下：（推西湖6.75的功放选择顺序）
pass350.5后级+美国前级≌600w的贵丰前后级（未试）﹥eci-5≧a600﹥hegel H200≧国都909后级+清华t-6s旗舰胆前级﹥eci-3=翩美I-30=麦乐迪an211（未试）
TOP
huangchaotuan
头像

huangchaotuan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 441
  • 646
  • 2005-10-06
47#
t T
发表于 2010-07-25 00:15 |只看该用户

其实已经很清楚了：在eci-5和a600之间选择。两者各有特点，但eci-5的素质明显更好，但要考虑价钱。要选择就要有放弃，虽然放弃是痛苦的。
TOP
Heerochen
头像

Heerochen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 687
  • 732
  • 2003-08-23
48#
t T
发表于 2010-07-25 00:18 |只看该用户

我听过coda合并机推LC8.1，在北京飞韵美。coda的低频控制力超强，我觉得推的不错。lz有机会可以试试。

好像是250w的，25w内是A类，后面是AB类。

老曹那几十平米的空间，都OK。
TOP
乐林8
头像

乐林8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 12978
  • 61916
  • 2005-05-29
49#
t T
发表于 2010-07-25 00:28 |只看该用户

残剑精彩好文,继续观摩.
HIFI是个无底洞！--------乐林8t
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
50#
t T
发表于 2010-07-25 00:43 |只看楼主

下面谈谈A600推动atc scm19与西湖6.75的ab对比



从尺寸上看atc19要大6.75一号，而在价位上来说二者应属于一同级别，西湖6.75定价比atc19稍高一些（当然，以6.75刚上市时的价位来看更应该去AB对比的是atc11）。在6.75搭配完几款功放后我提出用A600接上atc19对比一下二者效果。A600推动Atc19正式开声。一出来的声音风格就明显有别于西湖。首先整体声音气质较之6.75要内敛敦厚不少。带有一些传统英国声的影子。在整体解析力、透明度和高频延伸上要略逊与6.75。这一点在弦乐演奏时很明显。而Pavarotti的歌声较之6.75多点温柔的绅士气质。少了点6.75播放时的直接与激情。在大提琴演奏时atc19所表现的琴形体质感更浓烈，在大动态时由于19是密闭箱所以低频的凝聚力、重量感和实体感要稍好于6.75，但音场宽度要稍小与6.75，低频层次感上6.75与19相比稍好一点点但差距不大。整体比较而言双方是属于基本同一档次的东西但风格上有所不同。西湖6.75的声音更开扬些细节更丰富些，整体通透度更好些。Atc19更稳健些，更温婉些。但二者有个最大共同点——清晰浓密的声底。所以喜欢西湖的朋友在听atc时也绝不会感到不适应的。

    另外从A600推动19和6.75的能力来看，19对公放的功率储备明显要求还要更高些。能感觉到19还没有完全发挥出潜力，但低频总体感觉也是有模有样得了。而6.75对功放的声音素质要求更高些，a600在推6.75时低频放面的缺点暴漏的比atc19要明显些。而hegel h200推atc19的效果是明显要好于推6.75的。如果让我只能在hegel h200和新德克a600之间选择的话，我宁可选用a600推6.75
最后编辑残剑831 最后编辑于 2010-07-25 13:21:44
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
51#
t T
发表于 2010-07-25 00:53 |只看楼主

原帖由 huangchaotuan 于 2010-7-25 0:00:00 发表
就此看来，a600还是不错的。帮您列了一下：（推西湖6.75的功放选择顺序）
pass350.5后级+美国前级≌600w的贵丰前后级（未试）﹥eci-5≧a600﹥hegel H200≧国都909后级+清华t-6s旗舰胆前级﹥eci-3=翩美I-30=麦乐迪an211（未试）

  老兄的排序基本差不多。eci-5基本上算是大于a600，因为音色和质感都要明显好于对方。如果面积在15平内同时听交响乐不太多的话，eci-5推6.75也不失为一个好搭档。另外麦乐迪an211虽然未试但相信推动西湖音色也会是非常好的。因为天津朋友wxw1兄用其推52se，wxw1兄的听音感受基本上我都是比较认同的。但从其他那些功放的推6.75的表现以及wxw1兄推52se听交响乐的情况上看，an211肯定没有办法把西湖6.75的标志性低频特点充分发挥出来。如果6.75的低频优势没有能很好体现的话，玩西湖也就没有价值了。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2010-07-25 00:55:02
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
52#
t T
发表于 2010-07-25 01:09 |只看楼主

原帖由 Heerochen 于 2010-7-25 0:18:00 发表
我听过coda合并机推LC8.1，在北京飞韵美。coda的低频控制力超强，我觉得推的不错。lz有机会可以试试。

好像是250w的，25w内是A类，后面是AB类。

老曹那几十平米的空间，都OK。

coda机器好像最少也得3万以上了。如果那样选择的余地就会比现在大很多很多。而且coda在西安也没有代理。也无从试听。我从事音乐工作10多年、发烧近8年间基本上也形成了自己的审美取向。现在坚信一切都要靠耳朵收货。光看杂志和评测只能做个参考而已。
  另外，在雅典音响试机时姚老板还建议我可以考虑用素质好的kt88后级配胆前级搭配试试。但国产厂机中素质优秀的kt88纯后级机种非常少。进口的胆机更没有性价比可言。diy高手中虽然有此类产品但性能上实在不放心，同时又没有办法做现场搭配试听。所以这个想法也只能是镜花水月了。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
53#
t T
发表于 2010-07-25 01:12 |只看楼主

原帖由 乐林8 于 2010-7-25 0:28:00 发表
残剑精彩好文,继续观摩.

  谢谢乐林兄赏识。明天继续发内容
TOP
fanlianxi
头像

fan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 819
  • 1014
  • 2003-08-25
54#
t T
发表于 2010-07-25 09:38 |只看该用户

用心之作，很好的听感。
TOP
爵士鼠
头像

爵士鼠

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5927
  • 6116
  • 2004-10-07
55#
t T
发表于 2010-07-25 09:57 |只看该用户

残剑兄配功放1万5是配二手的？还是全新的？二手的选择余地还大些。全新就比较困难了。
TOP
cqzag
头像

cqzag

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 407
  • 637
  • 2006-01-01
56#
t T
发表于 2010-07-25 11:23 |只看该用户

朋友能否说说ecc-1cd机的听感？
特别是搭配比较中性的功放的时候
TOP
zxf7891
头像

有钱途

  • 论坛学士
  • 105
  • 105
  • 2009-07-01
57#
t T
发表于 2010-07-25 12:39 |只看该用户

很精彩，帮残剑兄顶下。顺便问问你是西安市什么地方的，我有亲戚在那，每隔几年就去一次，到时方便来拜访学习，呵呵
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
58#
t T
发表于 2010-07-25 13:24 |只看楼主

在第5页新上了6.75对比atc19的听感
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
59#
t T
发表于 2010-07-25 13:32 |只看楼主

原帖由 cqzag 于 2010-7-25 11:23:00 发表
朋友能否说说ecc-1cd机的听感？
特别是搭配比较中性的功放的时候

   当时也现场对比了音乐之旅ecc1和roksan kandy cd机。二者风格差别明显。Kandy的声音更注重营造音乐情感氛围，弦乐比较轻柔舒展，人声娇媚一些。蔡大姐明显风骚了不少。而ecc1在质感的刻画上要好于kandy，在密度感和饱满度上较之kandy也有明显优势。所以放动态时比kandy要稳健。相比kandy而言ecc1要显得中性饱满。蔡大姐理智了不少，不那么骚了。再放男声的时候，ecc1明显底气更饱满些。但色彩上感觉ecc1没有他家功放eci-5那么丰富。相对kandy要中性些。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
60#
t T
发表于 2010-07-25 13:34 |只看楼主

原帖由 爵士鼠 于 2010-7-25 9:57:00 发表
残剑兄配功放1万5是配二手的？还是全新的？二手的选择余地还大些。全新就比较困难了。


  鼠兄，我查了一下，1万5就是配二手的也不是那么太好配啊。这个价位确实是个比较尴尬的价位。不高不低。选择余地很小。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 29
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器