我到店里的时候A600一直在开着机煲练，摸了一下散热板感觉已经开机时间不短了。看来js对我来踢馆早已做好准备。好吧，既然a600在运行就先拿它开刀吧！开声前说实话我被昨天的声音已经搞怕了。生害怕再受刺激。更害怕又得大幅度提高预算烧米不止。所以当音箱放置准备开声之前心理确实感觉七上八下。还是老规矩先播放一下小品类曲目。开声。。。。。。嗯，第一耳朵明显感觉比昨天好听了很多。基本没有什么生涩感，中高频比较顺滑流畅，中高频段间的衔接过渡也比较自然。首先给人的第一感觉是比较舒服耐听。我问了一下小雷，他说机器大概到现在大概煲了有30小时。看来我昨天走后JS狂煲机器了一翻啊。不过再仔细听发现全频段的声音密度感一般，不够紧凑，乐器的形体感和人声口型不够清晰。这时小雷换下了victer1换上了至高参考3。哦，效果有明显改观，乐器的形体感出来了，人声口型比之前要清晰准确了些。但中高频密度感最多也只能算是中等偏上而已。在小品类作品的表现上可以感受到a600的音色比较自然，介于北欧器材与某些英国器材之间，在纯净度上赶不上北欧器材。没有给人眼前一亮之感但没有丝毫压迫和不舒服的感觉，在声音的精细度上不及接下来要对比听的两款北欧功放。线条感只能算交待清楚，但并不算是非常精确。a600的音色总体给人的感觉有点像30岁左右比较贤惠端庄、稍显丰腴的美少妇。没有惊艳之感但算比较舒服耐看。
接下来又是考验器材的《将军令》了，一开声首先能明显感受到低频的量感很足。完全沉得下去。整个底盘比较稳健。由于低频的量感和下潜都比较有分量，所以显得音场比较庞大。6.75展示出了小落地箱的气势。在速度上的表现也还不错，基本没有之前国都909前后级出现的拖滞现象。但有一个很明显的问题，应该也是这款功放最明显的缺点——中低频密度感的不足。在我看来a600中低频密度感最低只能算中等，由于中低频（尤其是低频密度感）的影响，打鼓的形体感很大但少了里面的细节，也就是说少了个“鼓芯”。这在曲目的高潮部分大鼓的快速敲击时最为明显，基本上就找不出鼓的形体感了。这种情况虽然在换成金宝8tc喇叭线之后有所改善，低频速度感凝聚感加强。但“鼓芯”依然不够清晰。所以我可以肯定的判断这不是线材搭配方面的问题。由于密度感的问题直接影响到了中低频的层次感和细节的表现。简单的说a600低频的量是足够了，但在质上起码现在还不能令我满意。我不知道这是a600前级的素质不够般还是推动级部分的问题。因为店里没有前级可供搭配所以我没法试a600的纯后级功能，另外a600在播放男声的时候有甲类机器的优点，厚润饱满，中气十足。在播Pavarotti时的整体表现倒不逊与接下来对比的北欧机器。这点也算是其一个亮点之一。
就此我也基本找到了为什么昨天听a600搭配proac D1声音不好听的原因。新机只是一个方面，关键问题是a600全频的密度感并不算上佳，而proac也是属于突出音色，欠缺浓密质感的风格，它们两个的搭配可以说完全无法很好融合，使得出来的人声缺乏底气发飘，高频缺乏柔润质感，低频发空。而在搭配西湖、atc这类高密度饱满声底的箱子时。A600的不足就被很大程度上的缩小了。而音色方面在国产功放里的优势又被挖掘了出来。所以与昨天配proac时的声音相比才会出现这么大的差异。
是接下来对比eci-5与hegel200的试听感受
