发烧论坛

注册

 

返回列表 «135136137138139140141142» / 145
发新话题 回复该主题
楼主:shinelb

黑胶漫谈 [复制链接]

查看: 362969|回复: 1449
novak
头像

Algernon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2405
  • 2445
  • 2004-10-19
1381#
t T
发表于 2010-03-09 19:55 |只看该用户

在LP上人声格外好，可是怎么Alfred Deller就没有CD上好听呢？
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
1382#
t T
发表于 2010-03-09 20:00 |只看楼主

原帖由 novak 于 2010-3-9 12:00:00 发表
前几日唱臂差点让坏人搞坏，我就又听CD，也是很好很好的，好似他们知道我要嫌弃他们格外起劲。
因此坚决不卖掉CD了。

前几天就和你交流过这个问题。
其实人对器材或者唱片的认识都是在不断改变的。
因为我们没有条件听太多器材和各种黑胶唱片。
一张黑胶在不同系统听，或者升级了系统来听，
往往都不同的。不管是器材，还是唱片。
只要我们细心一点，日积月累，我们的看法都会有不同的认识，
我们的认识肯定是不断进步的。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
1383#
t T
发表于 2010-03-09 20:19 |只看楼主

原帖由 sm163 于 2010-3-9 17:17:00 发表
黑胶播放小提琴、大提琴效果特别好，低频舒服有弹性.........这个赞同，还有就是人声特别棒。

除了这些，黑胶在播放歌剧和爵士乐也会有非常好的效果。
我看过一些资料：大意是黑胶后期处理比较少，基本上是“原声”，因此黑胶的声音相对真实。
而一些新出的CD由于后期加工过多，虽然很HIFI，但却反而不够真实了。也就是一些人说的：声音比较“假”。
举个例子：这有点像一个真人和画像，虽然画得非常象，但一个是人，一个是物，是完全两回事，数码录音类似这个。
但黑胶呢？原理类似一个真人在不同时间摆同一个姿势，是同一事物。
我记不得在哪里看的资料，但有点印象，所以说出来供大家参考。
不过我也强调一下：我对技术不懂的，所以这些只供参考的。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
黑胶小屋
头像

黑胶小屋

  • 论坛博士后
  • 1981-8-27
  • 1202
  • 1298
  • 2006-12-11
1384#
t T
发表于 2010-03-09 23:02 |只看该用户

50年代后期，60年代早期的爵士单声道唱片，超级好声啊。同样也是超级贵啊，如果是blue note的出品，盘芯印上RVG再加上纽约录音室的地址，那多数时候也只能看看而已了。
微信订阅号：黑胶信使
电话：13602738942
QQ：619166050
微信：mong8942
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
1385#
t T
发表于 2010-03-10 05:17 |只看楼主

原帖由 novak 于 2010-3-9 19:55:00 发表
在LP上人声格外好，可是怎么Alfred Deller就没有CD上好听呢？

LP人声是好，但象老款的马兰士CD机播放人声也很好的。
Alfred Deller不够好听可能会和LP系统有关，我分析一下（说得不一定对）
因为一般情况下黑胶的高频要暗一点的，声音也柔和一点。（这里指一般器材）
Alfred Deller没有CD好听，因为高音上不去，可能和音域的宽广有关。
和唱片素质也有关。
借些银线回来试试。
最后编辑shinelb 最后编辑于 2010-03-10 05:18:39
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
novak
头像

Algernon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2405
  • 2445
  • 2004-10-19
1386#
t T
发表于 2010-03-10 11:52 |只看该用户

回施纳：我听别的都没有觉得高频暗，当然声音要比CD柔和，正合我意。
后来我听了他EMI早期录音，声音是年轻了许多。可是我那张HM Pucell "Music for a while"，比起CD，Alfred Deller显得暗，无力且慢，不像CD那般引起我的热爱。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
1387#
t T
发表于 2010-03-10 12:23 |只看楼主

原帖由 novak 于 2010-3-10 11:52:00 发表
回施纳：我听别的都没有觉得高频暗，当然声音要比CD柔和，正合我意。
后来我听了他EMI早期录音，声音是年轻了许多。可是我那张HM Pucell "Music for a while"，比起CD，Alfred Deller显得暗，无力且慢，不像CD那般引起我的热爱。
前几天你还欢天喜地的，现在终于发现问题了。
LP当然不是万能的，HM的LP我没有听过人声，但象巴赫这些效果不错的。
Alfred Deller是个高高男高音，可能对音响系统的高频要求比较高吧。
觉得CD好当然就听CD啦。我前面说过：LP最好和CD一起玩。
我提到的分工合作可能合理。我自己的LP系统播放女声也要差点的。
但有些女声也播得非常好的，不过这些发烧女声价钱相对要贵。
我听《犹太妹》和《童话》效果就非常好，但听朱迪.柯林斯效果要差一些。
但好听的LP一般比较贵。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
novak
头像

Algernon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2405
  • 2445
  • 2004-10-19
1388#
t T
发表于 2010-03-10 13:58 |只看该用户

现代女声，我只有Joan Baez的黑胶，CD也不输的。
到目前，只有一个Alfred Deller啦（大约我原来期望过高了），其它都是黑胶好！有些人说播放钢琴黑胶是弱项，这个我没有体会。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
1389#
t T
发表于 2010-03-10 14:28 |只看楼主

原帖由 novak 于 2010-3-10 13:58:00 发表
有些人说播放钢琴黑胶是弱项，这个我没有体会。

我觉得有多个原因导致一些朋友对黑胶的钢琴的不同认识：
主要和LP唱片制作得好不好有很大关系。
我的经验是：有些唱片差些（这和版次也有关等等），有些唱片音质很好（但这些钢琴唱片价钱也要贵点）。
不同的钢琴唱片音质不可能都是一样好的，不过都是相对来说，比如那张《童话》LP的钢琴就非常好的。
这和你使用硬盘和软盘也有关。硬盘要硬朗一些，而软盘要柔软一些。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
akennadun
头像

  • 论坛博士
  • 272
  • 272
  • 2007-04-21
1390#
t T
发表于 2010-03-10 16:12 |只看该用户

S兄，软盘调整好，并不比硬盘柔软。

个人经验。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «135136137138139140141142» / 145
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器