发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

【灌水】到底什么是HI-END啊? [复制链接]

查看: 23670|回复: 76
61#

原帖由 老浦东 于 2009-10-10 18:23:00 发表
哈哈哈,高人!!!高论!!!


承认就好!

反驳不了能承认还是好样的!哈哈~~
不求甚解,不拘小节
TOP
62#

回复 58# 歌舞升平 的帖子

谢歌舞兄顶!
不求甚解,不拘小节
TOP
63#

大人和小孩吵架影响不好。

老浦东就让让你们,等你们长大了就会明白的。

呵呵---呵呵呵---------。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
64#

回复 63# 老浦东 的帖子

哈哈哈哈~~~~
不求甚解,不拘小节
TOP
65#

发烧友买了市场上的舶来品就把它奉若神明,以它为标准顶礼膜拜,好象患了自闭症,听来听去就是那几张“天碟”,听别的都不好听,真可怜那!!!

哥们,快走出来吧,外面的世界才精彩。

呵呵---呵呵呵---呵呵呵呵呵--------------------------------------。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
66#

我家里没有所谓的天碟的。
不求甚解,不拘小节
TOP
67#

这世上原来就没有什么HI—END,所谓得HI—END不过是常人的思维所不易理解得平常的HIFI。
TOP
68#

言归正传,窃以为HIFI是具有一定拟真性的音响系统,说白了就是具有一定临场感的音响系统。HI-END还是属于HIFI的范畴,只是标准更高,要求更高,是那些试图去接近现场音乐感受的音响系统。

既然一张碟片与现场音乐相比首先面临信息量也就是比特流的问题,那么CD片的格式实在是有点寒碜了,高格式的碟片也好、电脑文件也好势在必行。对器材来说,那就是高解析力首当其冲。

玩视频肯定要分个1080P还是720P,1080P和720P没有什么可比性,不是一个级别的东西。音频就难了,解析力可没有明确的标称,我不懂技术,不知道可有大侠知道有什么衡量的标准?

不过要是拿一张编制庞大的交响乐唱片最好有合唱段落试一下大概就可以知道解析力好不好了,小编制或一、两个人唱歌是试不出滴~。还有要么重金属!你家的系统能扛过喧闹无比的重金属吗?
不求甚解,不拘小节
TOP
69#

回复 68# 空手 的帖子

看来楼主对HI-END是很清楚,还要问.

TOP
70#

原帖由 老浦东 于 2009-10-10 21:12:00 发表
大人和小孩吵架影响不好。

老浦东就让让你们,等你们长大了就会明白的。

呵呵---呵呵呵---------。

O(∩_∩)O哈哈~!!一大把年纪了还学着贫嘴…………,有时间去听听你的万能系统。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题