马交有什么深刻的呀？！ [复制链接]

把我听的四个乐章放在一起，谁说马勒无机，这是一个完整的故事，——我想马勒音乐的问题也就在这里，人人都听出了自己的故事，而无法作完全形式上的聆听，这是他与莫扎特巴赫的本质区别，与他同时的施特劳斯是完全形式化的，你在他的音乐听不到具体的“内容”；而且我觉得，马勒交响遭人攻击的原因还有他放出的大话，他要是不说放进世界云云，或者出生入死云云，听者对他也就没有那么大的期待，我们就会将其当作一般的音乐来听，当他放出如此的狂话后，我们就想在其中听出更“深刻”的内容，结果听完后，讲的又是一个一个再平庸不过的故事，我们自然撇嘴——这什么呀？马勒的问题还是“自大狂”，在音乐中与在生活中一样，瞧瞧他对阿尔玛说的话，——我真想替全世界的妇女讨个公道，虽然我自己是个爷们。现在，我严重期待阿巴多的马四，看看他老人家将给我们讲个什么新故事。

呵呵，也许马勒自己没想那么所谓的生科，只是被生科了，我现在把他当发烧碟听，

不上瘾就行。

我有一事不明，你老听马勒，耳朵受得了吗？

还有个听法，将马勒所有柔情的、深情的柔版放在一起听，马勒总是将自己编织的美丽锦缎亲手扯毁掉，

所以说他有病么——你听着听着不会这样吧，比如说请你吃饭，你突然就掀桌子，然后问你，你说为了听响

当我们去感觉或评论我们所听的作曲家是怎样的人,主要在於我们用什麽方式去看他,所以,不同的人会
喜欢不同的作曲家,有人会认为某作曲家荒诞,枯燥和肤浅,但也有人反觉得其正直,有趣和充满意义.
我喜欢巴赫,因为我怎麽去听,都很难投入,(除了他的小协).所以给我很大的挑战性.我不会觉得他不好,
只会觉得自己未够班,但总有一天,我会感受到他的音乐.
我也喜歇欢莫扎特,因为他的调子容易记,K525可以边听边背,小星星变奏连小孩都董.
但我最喜欢马勒,因我是音响烧友,我从不管他的音乐所言为何物,只觉得他的音乐可以令到我的体系
发出令人赞叹的声音,他的高处去得更高,低处去得更低,忽如声震瓦砾,忽而静如深海.连初听者音响的人都
明白何谓动态和瞬变.
马5馒乐章可令人如沐春风,但马9慢乐章令人想到死亡.
看罢上面这麽多马勒的生平,感觉自己还算可以,因为到目前,还有能力征服身边的人.

耳朵还好，心脏受不了，君不知老卡指挥玩82年版的马9之后好几天吃不下饭，还是那句话，用力过猛，用情太深，太淫、太伤，不够超脱，

同意，站的久的东西永远是质朴、简单的。马勒的曲子是音响迷的福分啊，哈哈

我明白了，马勒的音乐就是生活本身——它经常是平庸的，消极的，伤感的，快乐的时候很少，有也一下就被打断，他一惊一乍的音响就像从我们身边呼啸而过的摩托车，打着刺耳的响笛，我们不愿意也得接受，生活中哪有那么多愿意，——当美丽的女老板训斥你时，你却看着她美白的脖颈作其他想——真有这样的女老板吗？我由于耳朵和心脏之故，早就不听这样的音乐了——在音乐厅中没问题，但也不能太近，那天还是离得太近，耳朵轰轰的老半天才完事，第二天早起还有那动静呢。平时还是浅吟低唱好，有个网友说得好——听力退化。不过我还是有个疑问，是听马勒听力退化得快，还是听莫扎特退化得快？