发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:天天_2003

naxos不出历史录音了么？ [复制链接]

查看: 8850|回复: 61
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
41#
t T
发表于 2009-08-04 19:13 |只看该用户

原帖由 bodyheat 于 2009-8-4 18:08:00 发表
原帖由 shinelb 于 2009-8-4 16:25:00 发表
Y兄说的不无道理的。比如那套科岗，EMI是20一张，大T是100左右一张。你们看看这个价钱差距吧。


基本是外行人在说外行话。

大T首版的零售定价根本不是自己说了算的，EMI对它是有明确要求的。你想在同一个市场里拿人家大公司的东西薄利多销为自己挣口碑？想得美！大T要一
不管是大T还是EMI，他们的目的都是为了赚你们的钱（而不是什么发掘历史录音），大T明知价格那么高了，还要发行（你想想吧）。而且这些都不是EMI的精华（都是EMI不要的东西，大T只是把音质弄好一点）。而你还以为是大T发慈悲。。。。。实质是你的钱给人赚了，是否吃亏只有你知道，反正我是基本上不买的。。。。。。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
42#
t T
发表于 2009-08-04 19:33 |只看该用户

大T的特点是音质要比EMI好一点。其他没什么优势。也就是迎合一些喜欢音质好的爱乐者。但说到音质好，还有比她好得多的软件，象一些MONO黑胶，又便宜，音质又好。而内容比大T好得多。
有一种很怪的现象，大家都去买贵的东西，很多物美价廉的东西反而无人理睬。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
wilwin100
头像

wilwin100

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 367
  • 446
  • 2005-08-15
43#
t T
发表于 2009-08-04 20:02 |只看该用户

原帖由 shinelb 于 2009-8-4 19:13:00 发表
原帖由 bodyheat 于 2009-8-4 18:08:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2009-8-4 16:25:00 发表
Y兄说的不无道理的。比如那套科岗，EMI是20一张，大T是100左右一张。你们看看这个价钱差距吧。


基本是外行人在说外行话。

大T首版的零售定价根本不是自己说了算

是不是精华因人而异~你不认为是精华的东西别人可能认为是珍宝~这种完全是主观的事情没什么好说的。
TOP
maninov
头像

maninov

  • 论坛博士后
  • 1993
  • 2078
  • 2006-05-02
44#
t T
发表于 2009-08-04 20:51 |只看该用户

原帖由 shinelb 于 2009-8-4 19:13:00 发表
原帖由 bodyheat 于 2009-8-4 18:08:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2009-8-4 16:25:00 发表
Y兄说的不无道理的。比如那套科岗，EMI是20一张，大T是100左右一张。你们看看这个价钱差距吧。


基本是外行人在说外行话。

大T首版的零售定价根本不是自己说了算

其实不管是这个版权法和那个版权法，都是为了保护一定群体人的利益，但是肯定是少数。理智的讲，他们有开发或者生产的贡献，给定一个期限，给他们一定时间的权利既合法又合理。但是长远的看，这些东西怎么样也应该算是人类的共同遗产，不应该是一部分人可以占有的，所以这样的修改，我觉得合法，但是不合理。拒绝竞争保护不了这个夕阳产业。
潜水是王道，王道未必是正道．正所谓道可道，非常道……
TOP
herrfisch
头像

  • 论坛博士
  • 224
  • 224
  • 2007-09-08
45#
t T
发表于 2009-08-04 21:42 |只看该用户

楼上说得很有道理！录音不同于绘画雕塑可以放在博物馆免费供人鉴赏，这样的版权保护只会埋没历史录音。
TOP
bodyheat
头像

  • 论坛博士后
  • 1136
  • 1136
  • 2008-01-23
46#
t T
发表于 2009-08-04 22:52 |只看该用户

原帖由 shinelb 于 2009-8-4 19:13:00 发表
不管是大T还是EMI，他们的目的都是为了赚你们的钱（而不是什么发掘历史录音），大T明知价格那么高了，还要发行（你想想吧）。而且这些都不是EMI的精华（都是EMI不要的东西，大T只是把音质弄好一点）。而你还以为是大T发慈悲。。。。。实质是你的钱给人赚了，是否吃亏只有你知道，反正我是基本上不买的。。。。。。  


呵呵~朋友您这样讨论问题还有意思吗？
最后编辑bodyheat 最后编辑于 2009-08-04 22:54:46
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
47#
t T
发表于 2009-08-05 06:18 |只看该用户

原帖由 bodyheat 于 2009-8-4 22:52:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2009-8-4 19:13:00 发表
不管是大T还是EMI，他们的目的都是为了赚你们的钱（而不是什么发掘历史录音），大T明知价格那么高了，还要发行（你想想吧）。而且这些都不是EMI的精华（都是EMI不要的东西，大T只是把音质弄好一点）。而你还以为是大T发慈悲。。。。。实质是你的钱给人赚了，是否吃亏只有你知道，反正我是基本上不买的。。。
朋友：说得不对的地方请谅解。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
VRMLSite
头像

VRMLSITE

  • 论坛博士后
  • 1981-7-28
  • 1740
  • 2028
  • 2005-11-16
48#
t T
发表于 2009-08-05 08:22 |只看该用户

欧盟啊欧盟，你的决定是多么的英明！你的决定是多么的伟大！！我代表全体中国人民支持你的决定！！！捏哈哈哈哈哈！！！
TOP
hyben
头像

  • 论坛博士后
  • 624
  • 1189
  • 2007-05-16
49#
t T
发表于 2009-08-05 08:47 |只看该用户

呼呼,又一位精英人士登场，鼓掌欢迎！
http://shop36036486.taobao.com/
TOP
月光奏鸣曲
头像

  • 论坛学士
  • 193
  • 193
  • 2008-04-27
50#
t T
发表于 2009-08-05 09:36 |只看该用户

俺不是很明白大T向EMI买了母带然后高价发行和版权保护有什么关系？ 不管版权保护是50年还是500年，想要母带都必须问母公司买啊
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器