丹拿丹拿烦不烦！ [复制链接]

现在有几位听古典的单拿烧友了

别钻牛角尖啦！古典由单拿箱出来会变成JAZZ？
发烧友非要古板到听一类音乐换一种音箱么？
非要别人承认单拿没有你的箱子好，音乐就会变得好听？

其实什么音箱都不好玩。
周边的朋友不泛有昂贵的器材，大部分是不十分好声的。让我们私下说这人是其他品牌的卧底，怀疑他是故意糟蹋那个品牌。
玩丹拿的确也有卧底之类的人
那个品牌都有他独到之处，只是不当卧底、内鬼之类就好

原帖由 富盛 于 2009-6-18 12:26:00 发表 [quote] 原帖由 爱古歌 于 2009-6-18 11:55:00 发表 非常同意老肖的观点，歌剧中的一些合唱在单拿的箱子放出来简直难听的很，合唱是有声音的融合的，但是单拿把每个声部都分的很清楚，这是大部分发烧友都希望听到的，但是对音乐本声来说就是乱搞，和声的效果没有了，就想交响乐是听的和声效果，不是那个单独的声部。和声效果没有了就不是乐音体系了。还要那些细节有什么用。

录音的问题还是重放系统的问题？
有几个感想：
录音的技术还是不要进步了为好，因为听歌剧和交响月得每个声部的和声不是各自呼应，而是........
大动态低失真的喇叭是不适合放歌剧和交响乐的.........
音响发烧友的听音习惯和音乐发烧友的欣赏风格是格格不入的...........

最后一句，那是深表同意

哈哈哈 DY党员现在很壮大啊

我不知道“近现场”是什么概念，会不会近到指挥那么近，但以我有限的几次现场（尤其坐过中、后排的正中位置，但未坐过前几排）欣赏经验来看，单拿的声音与我们一般听的现场声音是最不靠谱之一，反而觉得B&W 800系列比较近似一般我们听的现场声。所以吾以为玩音响不要轻易拿现场来说事，如果喇叭真按现场的效果出声反而未必过瘾。
或者有人说，那是录音的问题，器材只是重放，但现实是所有器材都会按自己的个性去塑造声音元素的，没有完全的透明无色！

原帖由 来者 于 2009-6-18 20:27:00 发表 如果喇叭真按现场的效果出声反而未必过瘾

把箱子屁股朝前，可能就象现场声了。哈哈！

那么NAD推的 单拿也很现场啊，起码清晰些。

合唱的和声看看马格顺的合唱教材就知道，声部的融合是一个好的合唱团最起码的要求，每个声部的特点和功能是不一样的。简单说我们经常听的一些合唱作品一般是按照三和旋的构造方式来创作的。内声部的要求就是融合与上下两声部。只有业余的合唱团才会停留在低级阶段把每个声部唱出来而不解决声部的平衡问题。男高音声部比女低音声部更高，但是记谱法又比其低。所以好的合唱团男高音音色要靠女中音声部，就是要不能让人听出个性来。否者声部就乱了。因为和声乱了。丹拿的颗粒性强，音色不能融合。这是音乐的大忌哟。我一朋友玩小证据，结果在合唱团唱的最菜，不了解音乐还以为自己发烧。最后在指挥的正确指导下把证据退了。现在上的是威信。听歌剧一流。合唱棒得很，声部融合的非常美妙。

DY~  只会做单元~    做音箱就~~~~~~~~~~~~~