丹拿丹拿烦不烦！ [复制链接]

精彩发言不断， 鼠哥惊喜万分。。。。

鼠兄！别老是惊喜万分啊！你也是单拿用家，出来说两句，为单拿证证名啊！

萝卜青菜， 各有所爱而已，，，

嗨！我开了此贴。却成了丹拿烧友的大本营，正搞笑。

只要不吵架就好。

嗨！我开了此贴。却成了丹拿烧友的大本营，正搞笑。
----------------------------
大哥所说的和听到是客观的
的确用上昂贵的器材不一定就能让丹娜出好声，同理，昂贵的器材也不一定能让所用的音箱出好声
不过，大哥还是有义务推荐一款很全面的音箱让发烧友玩

原帖由 consequence 于 2009-6-15 9:58:00 发表 [quote] 原帖由 名琴LP 于 2009-6-15 8:18:00 发表 [quote] 原帖由 Gamut 于 2009-6-14 22:08:00 发表 单拿真的是一个奇怪的产物，有那么多人说好，又有那么多人说不好。我问了很多听过和用过的朋友，多说两个意见，一个是不好，一个是听说哪里哪里的不错，我真的想听听传说中的好。不过也听了不少，包括各类展会上的，真的

回consequence兄：当年最早听的是听众52SE，感觉低音极为清瘦，但是箱子素质尚可，尽管音色并非我所喜欢的那种。后来为朋友配系统，选了欧博的胆机推听众52SE，接好后朋友连说好声，但不久他就打来电话说低音还不如------如何如何------
再后来在北京大卫兄家听老款信心5号，音场和定位很好，唯独就是低音不出，而且下不到位。记得是用全套马克前后级，记不清型号了，但他家的东西都不便宜。第二次高保真的老马来摆位，音场更加深阔，音场内定位与分隔度都好到难以批评，音乐感也极有亲和力。播放人声和古典小品令人感动，但天有不测风云，一经上了大型交响，信心5立刻显出下盘缺失的弊端，并因此导致音乐主题刻画欠深刻。后来大卫出掉了5号，不久小名琴也出掉，换来了Rockport，我第一时间到场聆听，在相同声学条件下，新箱低频线条清晰，下潜分外到位（相对而言），播放大型作品时显示出铿锵的霸气，把单拿的境界远远抛离。要知道，这个箱子低频同样是重质不重量的。他本人就是要找到一款使用T330D的好产品，由此可见单拿的长处在那里。
后来我还听过大小证据，新信心，焦点等等，听感不再这里啰嗦。您图片上的老款顶级据说极端难搞，但是声音比较温暖，但是我始终无缘过耳。身边朋友说，单拿的专业版监听系列还是不错的，有机会我要听一下的。总之，但那很不好搞，但是不是搞好了就会更好就由别人评说了，呵呵！

支持楼上的上实际听感！！！丹拿不是神，但也不是垃圾，只是个喇叭的品牌。

大卫当年好象是用ML335,推C5还是不太够的. 后来换的可是Antares,13寸的AT低音,低频方面当然远胜C5,当然C5无论用什么推低频的下潜和量感都比不上Antares,但拿Antares与C5对比是不公平的,Antares一对要30几万啊,不过对比中高,C5与Antares各有千秋而已,高频的延伸飘逸,C5更胜一酬.

山东朋友进了个二手C5, 原来用做展示的, 跟新的几乎一样, 二手4.5W. 这价格现在不知道能买到啥箱. 很多品牌的起步价都不止5W