丹拿丹拿烦不烦！ [复制链接]

单拿是好箱子，它的瞬态、各频段相位的一致性以及动态能最大程度还原古典音乐(尤其是交响乐）的复杂细节，人声就更不在话下了。关键是它对整个系统的每个环节要求很高（不是要求很贵，只要求符合它的特性），有一处不到位声音就会大打折扣，很有挑战性。

原帖由 品味之道 于 2009-6-17 12:05:00 发表 哈哈，这个主题有点意思，而且还满热点的，看来理性清醒的烧友也是大有人在的，嘿嘿。 在不计成本的搭配前提下，单拿的好声是中性精准，那份独一无二的感受是无可替代的，这或许就是单拿缘何成为业界标准之一及拥有庞大党群的成因，嘿嘿。 记得多年前在音响刊物上见到单拿老板鼓吹NAD就能玩好单拿，受到单拿粉丝的热烈追捧也得到众多行家的嘘声片，因为玩单拿是一件奢侈的事情。yyd，NAD推单拿？单拿老板真

.........................
"天气热朋友，看全看懂别人的发言再着急，本来就够热了，你我讨论的根本不是同一论题，嘿嘿。"
当然不是同一论题,我比你想得多了

丹拿也好,ATC、天朗也好！不管声音好坏，都是自己喜欢的好！没必要批评别人的，每位烧友实地交流一般只局限于当地或周边地区，能否将自已的箱或听过的箱发挥到极致不敢肯定，所以评论是片面性，我喜欢丹拿，是我觉得好！是否真的好未敢肯定，虽然没有什么突出的优点，但也没有什么突出的缺点，可能我木耳吧！不过我认为丹拿比较全面，当然，我的评论也是片面性的，因为我没可能跑遍全国各地去听丹拿去听其他的箱！

丹拿在上个世纪90年代在汕头地区很受欢迎，可是，虽然现在汕头地区的发烧友密集度不亚于国内任何一个城市，可玩丹拿的没几个。

再者，那些玩旗舰的高手们玩单拿的更少，会玩的豪客宁愿买ROCKPORT，威信，西湖，TAD，马丁，威卓，MBL，柏林，金弛，盟主，也不会买丹拿，这一点可能很多初烧不理解， 可是对于我认识的很多超烧来说，这是是常识。

不是丹拿不好，而是比丹拿好声东东太多了，但对于初烧来说，选择丹拿是个稳妥的选择。

玩音响的人，很多都有一种通病，就是总觉得家里的系统很好听，还经常有人说自己的几万比下人家的几十万，此类言论在网上也经常见到，就像自己生的儿子无论怎么看都比别人的儿子顺眼一样。这类人有两种，一类是缺米，另一类是闭门读书。

听说今年的汕头音响展丹拿会参加，到时搞场旗舰pk如何？

欢迎各位使用ROCKPORT，威信，西湖，TAD，马丁，威卓，MBL，柏林，金弛，盟主旗舰产品的用户踊跃参加。

阅。有趣的帖子。呵呵~

原帖由 富盛 于 2009-6-18 3:52:00 发表 听说今年的汕头音响展丹拿会参加，到时搞场旗舰pk如何？ 欢迎各位使用ROCKPORT，威信，西湖，TAD，马丁，威卓，MBL，柏林，金弛，盟主旗舰产品的用户踊跃参加。

吾只关心我的贵丰大合并推上述哪款音箱好声。请高人指点。谢谢，谢谢！

一分钱一分货. JS都不傻, 同样的价格下, 没啥箱特别好. 各箱有各自的特点而已.

单拿的优势是中低价位品种多, 在这价格上比较平衡和全面. 口袋里就一两万块, 没有太多的好选择.

我支持这个观点，一分钱一分货，二手也不例外。没有什么超级性价比之说。即使是世外高人diy的超级音箱，也是要米砸出来的。
在1-2W内，丹拿确实是一个不可忽视的对象！！

评价器材应该客观，大家举例了这么多单拿的不是，请反举你心目中认为全面而又上档次的组合！请举出你认为是上品的音箱。
居然还看到有人大言不惭，说单拿不能听古典音乐？
哎，如果是来起哄的那就算了，如果你真是这么认为的，那我觉得你的耳朵该去看医生了。

不敢说单拿是最好的，但绝对能说是最好之一吧！单拿有缺点，只不过大家通过各种器材搭配来缩小这个缺点吧！
十全十美是难求的，人也是，器材也是!