发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 31
发新话题 回复该主题
楼主:爱乐老头

丹拿丹拿烦不烦！ [复制链接]

查看: 49798|回复: 304
sea风
头像

  • 论坛博士
  • 221
  • 356
  • 2009-03-09
91#
t T
发表于 2009-06-16 19:38 |只看该用户

原帖由 edwards6309 于 2009-6-16 14:45:00 发表
正准备入手DY呢，这么多人泼冷水啊：）。音乐每个人听了都不一样的，自己心理上感觉好就可以了。人家的感受就顾不上了，毕竟东西买来是给自己听的啊！！
顶！我赞成
TOP
品味之道
头像

  • 论坛博士后
  • 1098
  • 1098
  • 2009-03-14
92#
t T
发表于 2009-06-17 00:48 |只看该用户

回复 86# 南方天气热 的帖子

真正懂得“天高地厚”的真行家讲话不是您老这个样子滴，嘿嘿。

来论坛是为了让自己精进，最重要是玩的开心偶是菜鸟讲点自己的体悟与菜鸟们分享，认同是缘分，不认同也是缘分，大家玩的开心就对了，嘿嘿。
生命的精彩在于把握浪漫与现实间的契合
TOP
南方天气热
头像

  • 论坛学士
  • 75
  • 75
  • 2009-05-14
93#
t T
发表于 2009-06-17 01:23 |只看该用户

原帖由 品味之道 于 2009-6-17 0:48:00 发表
真正懂得“天高地厚”的真行家讲话不是您老这个样子滴，嘿嘿。

来论坛是为了让自己精进，最重要是玩的开心偶是菜鸟讲点自己的体悟与菜鸟们分享，认同是缘分，不认同也是缘分，大家玩的开心就对了，嘿嘿。


我不敢说我是否懂得"天高地厚",更不敢说自己是行家,我这样说话是因为我敢肯定您不知"天高地厚"!
您来论坛增进知识非常正确,相信坛内目的这样的大有人在,包括我在内，沟通与分享心德乐也融融!但我认为你只对丹拿及其他器材的认知只是片面性、局限性，在未有完全了解或多试听及理性分析评价的情况下就直言对丹拿或某箱某器材进行评价，甚至打击！
您说是菜鸟，或者我比您更菜鸟，但并不代表我就没玩好丹拿，我就不能让丹拿发出您认为甚至其他对丹拿存在偏见的高烧老烧引人入圣的声音，当然，能让丹拿出好声音，也不代表丹拿就肯定是好箱，我的看法是在同价位中，丹拿算是较全面的箱，声音的东西很主观很个性化，喜欢与否纯熟个人选择，我喜欢丹拿，但并不抗拒其他的箱，我不喜欢它们的风格并不代表其它的箱就差，不管级别高低，都有它的优异性，可取性！
如有冒犯，恕我直言，到此为止！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
94#
t T
发表于 2009-06-17 08:00 |只看该用户

原帖由 品味之道 于 2009-6-15 11:36:00 发表
哈哈，这个主题有点意思，而且还满热点的，看来理性清醒的烧友也是大有人在的，嘿嘿。

在不计成本的搭配前提下，单拿的好声是中性精准，那份独一无二的感受是无可替代的，这或许就是单拿缘何成为业界标准之一及拥有庞大党群的成因，嘿嘿。

记得多年前在音响刊物上见到单拿老板鼓吹NAD就能玩好单拿，受到单拿粉丝的热烈追捧也得到众多行家的嘘声片，因为玩单拿是一件奢侈的事情。yyd，NAD推单拿？单拿老板


缺陷连连的单拿系统拿出来宣扬--------除了“缺陷连连”4个字外，其它都要顶一下！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
hopeman
头像

音乐文盲, 无任何音乐细胞

  • 论坛博士后
  • 1025
  • 1032
  • 2008-10-07
95#
t T
发表于 2009-06-17 09:13 |只看该用户

讲得好, 省去自己打字, 顶一下
[quote] 原帖由 南方天气热 于 2009-6-17 1:23:00 发表
我不敢说我是否懂得"天高地厚",更不敢说自己是行家,我这样说话是因为我敢肯定您不知"天高地厚"!
您来论坛增进知识非常正确,相信坛内目的这样的大有人在,包括我在内，沟通与分享心德乐也融融!但我认为你只对丹拿及其他器材的认知只是片面性、局限性，在未有完全了解或多试听及理性分析评价的情况下就直言对丹拿或某箱某器材进行评价，甚至打击！
您说是菜鸟，或者我比您更菜鸟，但并不代表我就没玩好丹拿，我就不能让丹拿发出您认为甚至其他对丹拿存在偏见的高烧老烧引人入圣的声音，当然，能让丹拿出好声音，也不代表丹拿就肯定是好箱，我的看法是在同价位中，丹拿算是较全面的箱，声音的东西很主观很个性化，喜欢与否纯熟个人选择，我喜欢丹拿，但并不抗拒其他的箱，我不喜欢它们的风格并不代表其它的箱就差，不管级别高低，都有它的优异性，可取性！
如有冒犯，恕我直言，到此为止！
TOP
拿胆主义
头像

拿胆主义

  • 论坛博士后
  • 2091
  • 2363
  • 2004-12-01
96#
t T
发表于 2009-06-17 09:18 |只看该用户

都是单拿的托在高谈阔论.........
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
97#
t T
发表于 2009-06-17 09:23 |只看该用户

大家何必呢？不如用这个时间去研究一下音乐
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
98#
t T
发表于 2009-06-17 09:28 |只看该用户

原帖由 拿胆主义 于 2009-6-17 9:18:00 发表
都是单拿的托在高谈阔论.........
感觉是神器了。
TOP
小数点
头像

  • 论坛博士后
  • 517
  • 517
  • 2009-04-13
99#
t T
发表于 2009-06-17 09:39 |只看该用户

大部分使用单拿的用户都没有自信，因为他确实存在声音缺陷，所以就抛出了高级的公房推单拿廉价音箱的理论，诱骗了好多发烧友上当受骗，单拿也有优点也就是它的缺点，因为好多人喜欢它的缺点就是把它当成优点来对待了欲哭无泪，因为买了5000元的音箱没米买5万的公房玩不出天上的声音，所以就找出各种理由来证明单拿很好很好，单拿又那么神吗？玩过高级型号的朋友都知道。
最后编辑小数点 最后编辑于 2009-06-17 09:47:27
TOP
zyds
头像

  • 论坛博士后
  • 515
  • 525
  • 2008-04-25
100#
t T
发表于 2009-06-17 09:48 |只看该用户

原帖由 富盛 于 2009-6-16 3:03:00 发表
其实有套最保险的nad推丹拿组合，听古典保证不会有嘘声：

NAD 165前级＋ DY  110A+SUB500

用前级的AUDYSSEY均衡聆听位置和超低曲线(可同时选择超过8个以上的聆听位置去取样），20平米以下用一只sub500,40平米以下用一对。

没听过的赶紧去听听。自己有有源小书架的也可以尝试一下大系统的成就感。

觉得110A不够档次的也可以用785＋c1(s1.


用这套玩HIVI，忒害人！
游走发烧边缘，看淡声色犬马
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «678910111213» / 31
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器