发烧论坛

注册

 

返回列表 «5051525354555657» / 85
发新话题 回复该主题

传统喇叭pk平板喇叭【结果来了】 [复制链接]

查看: 183177|回复: 846
531#

原帖由 potrain 于 2009-5-16 8:18:00 发表
近场聆听我一般还是希望使用密闭箱,低频相对来说可能量感差些,但是质感比较容易出来,并且不会有拖踏的感觉.最头疼的还是背负号角和传输线箱,最难调整到够迅捷的低频.



============
这是役物还是物役是问题,要迅捷的低频,就别..................要宽敞才背负号角和传输
我们总是想希望美女是荡妇,又希望荡妇纯朴...................................
最后编辑Real 最后编辑于 2009-05-16 11:43:00
TOP
532#

其实结果并不重要,重要是参与、是过程、是真实的表述。
TOP
533#

好几个小时没人顶了,老浦东来顶一下!!!

不过老浦东仍然不敢趟这泡浑水。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
534#

老浦东发表点见解。
TOP
535#

原帖由 吕光鲜 于 2009-5-16 11:33:00 发表
其实结果并不重要,重要是参与、是过程、是真实的表述。


我却觉得结果非常重要,如果没有结果,或者得出的结果模棱两可那还不如不PK。
不过如何分析结果就要多些客观和理性,比如说自己曾经在听过某件器材的效果和别人PK时的表现有较大差别,那么以那一次为准?
TOP
536#

原帖由 松香味 于 2009-5-12 22:00:00 发表
平板箱振膜面积大,更容易受界面反射声波的干扰,摆位比较苛刻,

前后方向尽量远离反射物件是应该注意的问题。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
537#

原帖由 吹水公 于 2009-5-14 16:37:00 发表
等三对喇叭到齐就开声 继续pk



好!热切期待PK!!!
TOP
538#

原帖由 老浦东 于 2009-5-16 13:33:00 发表
好几个小时没人顶了,老浦东来顶一下!!!

不过老浦东仍然不敢趟这泡浑水。


入繁篱何怕出不出呢.................管它水清水浑,水浑鱼才大,雾大才好下手......................
TOP
539#

那适合你,不适合我,哈哈哈!!!
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
540#

不用这么老实吧?!学学就适合了,例如:吹吹XX那儿多好声(选家听过不是真的好声,似是如非的最好),然后大声疾呼动员大家去听听。然后把自已那真好听的拿出来(哗~~~只1%价).........................................................................见你有点资质..............说给你....................参考



.
最后编辑Real 最后编辑于 2009-05-16 21:53:36
TOP
发新话题 回复该主题