传统喇叭pk平板喇叭【结果来了】 [复制链接]

原帖由 老浦东 于 2009-5-14 23:08:00 发表 一帖不漏地学习，精彩精彩！！！ 168上比老浦东更老卵的牛人不少哇。

老浦东忍不住了，马上要进来了，

旗舰兄
关于金封的问题,其实也没什么原因,就是看着金封的东西漂亮而已.
以前用LM317的时候发现MOTO的金封LM317声音是最好的,后来做功放,明显感觉到金封的在合适的工作点且高热度下声音是极其自然而略带甜味的.这种声音正是我最渴望的声音.因此对金封的东西特别有好感.所以后来买后级的时候一定要买金封的.
我用SPECTRAL其实重要原因是比较欣赏他的设计理念,就是用最高(比较高)品质的元件以最短的讯号通路最简洁的放大方式进行演绎.别人买器材是用听的,我是用看的,看的舒服的器材听起来一定不会太糟糕.
买器材前至少要了解这器材的设计理念,和设计者的用心.否则在将来的使用过程中无法充分发挥器材的能力.
现在我的器材还在调整中,声音还见不得人,相信再过一年应该能把这套器材充分调整好,到时候如果有机会也希望老兄能过来听听.

调整目标是尽量接近您在名线那里听到的3.6的水准.
本人算是菜鸟,接触MAGNEPAN时间并不算长,说的不当的地方还要各位前辈多包涵.
关于签名
FM 没有..
车佬 没有..
狗毛 还是没有....   FM acoustics /CELLO/GOLDMUND 可能是我们这些爱乐者的终极梦想,当然这些我都真的是买不起
你有什么呀?
我什么都没有     其实真正的爱乐者需要的是心中有乐,器材仅仅是工具罢了,器材能用就好,没必要过分挑剔

同意邝医生的观点，同时，我认为飘逸、通透的高音同样是MG的最大优点点，以我听过的售价2万的1.6来说，可以媲美1.6的高音效果的只有6、7万以上的扬声器，而批评其“高音去的不够顺畅 ，不能顺滑地向上延伸，中高段金属味太硬，不和谐音不断发出来，唱到转折段特别明显，很不耐听，泛音不丰满，人声带有很重的毛刺感”我也是第一次听说，同时也不能理解，我感觉这样的声音说明超时空不一定是百搭的线材。

这说话都能说得出，，算你是高手了！！！！！！

=============
是亦彼也，彼亦是也


例如：每个角度拍出照片都不同.............................

同时也不能理解，我感觉这样的声音说明超时空不一定是百搭的线材。
===========
本来就有点空灵,而并不特别关注实体.肯定是发烧级的线


.

原帖由 potrain 于 2009-5-14 23:27:00 发表 我用SPECTRAL其实重要原因是比较欣赏他的设计理念,就是用最高品质的元件以最短的讯号通路最简洁的放大方式进行演绎.别人买器材是用听的,我是用看的,看的舒服的器材听起来一定不会太糟糕.

O(∩_∩)O哈哈~！！除了“最高品质的元件”以外，强烈共鸣！！

原帖由 eric 于 2009-5-14 22:41:00 发表 以我听过的售价2万的1.6来说，可以媲美1.6的高音效果的只有6、7万以上的传统扬声器

说实话,我觉得你这话说的有点过
我没觉得MG高音没有那么好,只是有它的特色而已
现在世面上2到4万的书架箱的高音在某些方面就已经把MG干掉没商量了,更别说6-7万的了
从物理特性和发声原理上说,电磁喇叭的高音并不比所谓"传统"动圈高音喇叭有优势,我觉得优势反而在"传统"喇叭上
音响是个整体,讲究整体的平衡,我相信喜欢MG的人,也是去从整体的平衡上去看待MG喇叭的优点的

原帖由 sm163 于 2009-5-14 23:23:00 发表 原帖由 老浦东 于 2009-5-14 23:08:00 发表 一帖不漏地学习，精彩精彩！！！ 168上比老浦东更老卵的牛人不少哇。 老浦东忍不住了，马上要进来了，

哈哈哈哈，老浦东早就看穿了把戏，也说了几次不趟这泡浑水。

天天津津有味地看表演，顺便顶一下！！！

6-7万扬声器大多数高音连贯性实体感输得太多



.