指挥帝皇卡拉扬！！ [复制链接]

卡拉扬之所以有谈资，我想和他众多的唱片数量不无关系。产品多了就肯定会有瑕疵，小克莱伯如果有老卡10分之1的数量又会如何呢？关于我对卡拉扬的看法，请看旧帖：http://bbs.hifi168.com/showtopic-137622.aspx

肖邦兄的帖子真好看！
看到你介绍卡拉扬指挥的理查斯特劳斯《英雄》，联想到其中描写英雄的敌人的音乐，描写得太好了！

我相信随着乐龄的增长乐迷自然会接触到更多的指挥和唱片,好和坏不是那么快能断定的,我们面对的指挥家不少版本都是花甲后的以老人的智慧老处理的音乐.他们比我们看的穿.

chopin 兄所见，十分赞同。

我是从老卡的 培尔.金特 组曲，卡门组曲 两张CD入门听古典的，但后来更喜欢小克的，尤其是看来其 贝多芬4.7 的DVD，简直无与伦比。

我想，小克莱巴是不喜欢炒作，也对自己的作品吹毛求疵，作品面窄些，就拿贝多芬的 4，5，7 c出来已经可以与老卡比肩了。

04年底写过一个帖子《漫谈卡拉扬》，反响热烈，结果引起轩然大波，不欢而散。从此，一般不轻易谈起卡拉扬，把卡拉扬轻轻地放在一个不那么使劲地敬仰的角度，从各个角度慢慢、细细地品味卡拉扬。结果，对卡拉扬的认识会由浅入里，渐渐丰满。卡拉扬并不是浅薄的代名词，卡拉扬是厚积薄发。他和富特、和他那一辈指挥家之间的分别是流派之争、是审美哲学之分别。学会端正的欣赏和批评，会让自己收获得更多。
这是那个帖子的地址：http://bbs.hifi168.com/showtopic-65033.aspx，不过由于网站多次转换服务器，帖子的内容已经前后次序颠三倒四了。当年的好多帖子都是这样的结局。

在谈卡拉扬之前先谈一个录音史上著名的公案：1952年Walter Legge制作的富特温格勒指挥的《特里斯坦与伊索尔德》中，因为盛年已过的弗拉格施塔德驾驭不了其中的一个高音C而在录音中用由施瓦茨科普芙演唱的这个音而取代，这是由雷格一手策划的，不管初衷是什么，但事实就是怎么严酷，以弗拉格施塔德这样的地位竟然要由出道没几年的后辈来替她撑门面，我想弗拉格施塔德当时的内心感受是怎么样的，各位一定能体会八九不离十了，但雷格这样做确实是纯粹从艺术高度完美的角度去考虑的，所以各方亦无可厚非，只是将这件事作为历史记录在案了。

看了这个真是不快,因为我有这张唱片

雷格招可真多.

herodotus chopin 兄的帖子早以拜读
对不喜欢卡拉扬的朋友,我建议大家不要那么累,来评论一个似乎的道理,你觉得不好,就不要听,或者说点那些你觉得好听的,卡卡不值得你喜欢,也就不值得你花费精力来指点了...放过他老人家把.
我回顾爱乐10年发现卡卡唱片类似标准盘的作用外(有朋友不同意不要紧,报个名字..只要不上身到素质和修养等,谢谢),各论坛关于卡卡的帖子似乎也是对各ID本真性情的"标准"透视.

我有这个骨灰盒，哈哈

原帖由 vadervader 于 2009-1-7 23:15:00 发表 herodotus chopin 兄的帖子早以拜读 对不喜欢卡拉扬的朋友,我建议大家不要那么累,来评论一个似乎的道理,你觉得不好,就不要听,或者说点那些你觉得好听的,卡卡不值得你喜欢,也就不值得你花费精力来指点了...放过他老人...... 我回顾爱乐10年发现卡卡唱片类似标准盘的作用外(有朋友不同意不要紧,报个名字..只要不上身到素质和修养等,谢谢),各论坛关于卡卡的帖子似乎也是对各ID本真性情的"标准"透视.

我很赞同，清者自清，浊者还浊，素质和修养不是挂在嘴上说说的。