发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 21
发新话题 回复该主题

颠覆现行功放---谈世界性原理误区 [复制链接]

查看: 85389|回复: 204
81#

漏字了
         不是打火放电,是轻微爬电,微弱的呲呲。稳定以后基本安静,关机或直接拔插头,再呲呲。
        其最大的声音特点是透明。有耳机听音经验的一般难以适应,多数认为缺低音。其实不然,他的低频几乎平坦的延伸到20Hz。正是因为他的透明度高,听起来不像动圈的低音,更像现场实况。动圈整体发闷,貌似低频很低。其实也是反电势做的怪,如进行补偿即向静电靠拢。但不可能达到静电的水准。
TOP
82#

静电耳机保真度特高.
TOP
83#

等楼主的静电耳机!!!

让168的哥们热闹热闹。
TOP
84#

不管“动圈”还是“静电”,频响瞬态好,动态足,频宽够,全频响应平坦,失真小,它就能够高保真。东西总是有级别档次之分的,所以静电耳机不一定就保真度高,动圈耳机不一定就保真度低,【技术实施完成度】其实影响非常大,千万别忽略了这个重要事实。

许多摩机爱好者,也许他们的许多“技术目标”是不明确的,但事实上都是在做相同的事情——进行【技术实施完成度】善后处理。明白了这一点,摩机的方向就明朗多了,负面影响就会得到下意识的控制,“成效”才有保障。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
85#

期待音箱组合早些面世,我可以买后试用,作为支持。
TOP
86#

再顶一下静电喇叭和耳机!!!
TOP
87#

原帖由 松香味 于 2008-12-27 13:38:00 发表
不管“动圈”还是“静电”,频响瞬态好,动态足,频宽够,全频响应平坦,失真小,它就能够高保真。东西总是有级别档次之分的,所以静电耳机不一定就保真度高,动圈耳机不一定就保真度低,【技术实施完成度】其实影响非常大,千万别忽略了这个重要事实。

许多摩机爱好者,也许他们的许多“技术目标”是

       硬指标是基础,比如松香味提到的频响、瞬态、失真,都是静电的绝对优势。原理使然。具体到听音肯定各有所好,个人习惯、判断标准差异极大。
       比如一位搞专业音响的说我的系统偏慢;而一位胆机烧友却说速度很快。人们会以自己的听音经验来评判。我的原则是以物理高保真为基础,以真声为参照。同时保留一定的个性调整量。
TOP
88#

原帖由 charleewb 于 2008-12-27 15:33:00 发表
期待音箱组合早些面世,我可以买后试用,作为支持。
谢谢信任和支持,这套组合已在两年前完成,后又有完善改进,见:
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1426072&extra=page%3D1&page=1
本人完全独立自主试制开发,工薪一族,无量产实力。只能接受预定制作。
TOP
89#

如果楼主已经申请了专利,可以找到国内自己喜欢的音响生产商,然后把专利卖给他,或者共同开发,这样不就免得自己做推广了?而且可以让我等大众早日得到实惠。当然前提是人家认为你的东西有前途。

另外不知楼主有没有淘宝的链接,我们可以在上面交预付款,定做,有淘宝做保证,两面都放心。
TOP
90#

强烈支持楼主!!!

我自己的体会,DIY友的东西最好能多请大家试听,音响是很主观的东西,往往自己认为是天鹅的东西,别人却认为是癞蛤蟆,此时就不能抱怨别人的耳朵不行,而应该反思“为何别人不喜欢”???

等到一样东西大家都说好了,那才是成功的第一步!!!

期待楼主的静电耳机。
TOP
发新话题 回复该主题