不管黑猫白猫声靓为正——拜访一位音源前后级玩供电的烧友 [复制链接]

为什么不用三相桥式整流，单相仅仅是两脉波，纹波系数大，三相成了六脉波，纹波系数大为改善。或者，直接通过小型移相变压器，成为24脉波整流，那才HI-end power 精神。

纹波不是关键问题。

个人认为这段分析有问题。
1、较大的滤波电容只是开机后有一个较大的充电电流，而正常工作时，电容越大，同样的负载下电容两端电压下降越小，相应地，二极管导通时间短，充电电流越小。
2、不论电容大还是小，变压器功率大还是小，每秒的充电次数改变不了。
3、高文用较小的滤波电容只能减小开机瞬间电容初次充满电压的时间，并不能减少后续工作中每次二极管的充电电流

这正是我想说的，盲目加大滤波电容容量只会导致电压下降，除非你把电源变压器也加大很多~~~~至于是否好声就见仁见智~~~

原帖由 老补洞 于 2008-11-10 9:17:00 发表 老浦东是失败的关键。

“你们为什么听了这么多的音乐，灵魂还是如此的肮脏……”-----电视剧【天道】

高手都会因为理论多而显得畏首畏脚，反而牺牲掉一些意外收获。LZ证实这条路是不容置疑的，它带来的好处显而易见，为什么老用那些牛角里的理论争论不休，感兴趣自己试试就知道好处远大于自己所认为的劣势。
举些例子，看看值不值得玩下去--------
采用超大水塘处理电源滤波，好处：
1、文波系数低，声音表现背景非常宁静、黑暗，声音纯净；
2、两端延伸大大加强，在听感上，也就是动态加强；
3、声音全频密度超乎想像的加强，能量真正实现加强，声音表现为全频饱满流畅，细说为高频圆润、光泽、质感一流，中频饱满充满磁性，低频控制力一流，弹跳象皮球一样饱满结实，蜻蜓点水式的低频被你读懂后保证让你吓得浑身无力，听到后佩服得五体投地，当然这分蜻蜓点水式的低频是极少数顶级器材才拥有的素质，羡慕吧！超高充满空气感、超低箱子无能力表现
4、全频控制力全面到位；
5、通过滤波较任意搭配音色，从其中可感悟到无数名机声音风格及设计理念以及妥协态度；
6、可以较任意调整混响的时间，不受房间装修太多的约束，只要房型比例和大小合理，一样得到很好的声场定位与自己喜欢的混响时间，喜欢“现场感”强些，可加长混响时间，喜欢干净原音则缩短混响时间。。。
这些还不足够吗？难道为了一些理论而放弃这种做法也没什么好说的。

先到这，说缺点:
1、对于音色把握；
2、对全频能量的平均分配；
3、也是对频响平坦的控制；
4、对声音相位的把握。。。
至于那些电容配对，漏电系数等等无需要求太高，在这个时候------
量变促成的质变是可以弥补几乎一切高手被自己的理论束缚的理由。

原帖由 开心果 于 2008-11-9 23:06:00 发表 [quote] 原帖由 松香味 于 2008-11-8 13:21:00 发表 不敢相信......

想想晶体二极管导通角与什么有关？？

松大侠讲得对的时候就要顶一下！！！

小心老补洞又顶你.

===========================================
人会怕跟着自己的东西吗？？？

除非它疯了。