换脚架（第四页35楼谈一点自己的看法） [复制链接]

原帖由 nethunter 于 2008-10-21 0:19:00 发表 很难理解有这样的心得结论 1、原装脚架实在太烂 2、错觉 3、请参考以上两项

怎么就不相信原装脚架也有做得不好的呢？
实在是想不通

刚发现我的脚架上少了个螺丝，可能是搬家的时候掉的，不知道哪里配，郁闷中。。。

飞刀兄，本人当时用P3，对比过SA和国产君子的架子，完全是两回事，我同意你看法，优秀的架如FD，SA都有他们优秀的一面，的确谐振方面、高度的设计有其独到的一面。
其他如什么仿造的牌子，什么木头的，木铁结合的，都有其相当的缺陷，乍一听好象涣然一新，但是仔细再听，就知道了啊！所以请SMERT兄：听听再听听，呵呵。

还是原配看着舒服些

原帖由 maturemangz 于 2008-10-21 9:52:00 发表 飞刀兄，本人当时用P3，对比过SA和国产君子的架子，完全是两回事，我同意你看法，优秀的架如FD，SA都有他们优秀的一面，的确谐振方面、高度的设计有其独到的一面。 其他如什么仿造的牌子，什么木头的，木铁结合的，都有其相当的缺陷，乍一听好象涣然一新，但是仔细再听，就知道了啊！所以请SMERT兄：听听再听听，呵呵。

=============================================================================
的确,SA和君子的差距是很大的!另SMERT兄说的谐振我不太懂,我个人在调声的时候,一般都让底部先扎实,稳重,少震动,哪怕在调超5这类的需要箱声的箱子也是如此,因为我觉得振动会影响声音的宁静度,定位,特别是两端的延伸,但不可否认的是我们在调的时候,加了铁的往往还是会给声音加了铁的声音,加了木就会有木的声音,(个人觉得每种材料都有它的声音本质,各不相同,可能就是SMERT兄说的谐振吧每种材料震动的敏感频率不同,所以对声音的影响也不同)所以一副好的绞架往往是带来好的东西多,负面的东西少!但超5是需要箱声的!但我个人认为需要箱声并不是让它底部不稳,不扎实,而是不能在箱体上压东西,让它的箱体在扎实稳固的架子上自由呼吸,所以我在超5和SA绞架之间加了檀木垫,把箱子底版架空,尽量减少超5的箱体与其他东西的接触!因为超5的箱体与其他东西接触或压的太多,会使声音变木变死,韵味变少!所以我调超5的时候感觉效果还是符合自己的口味的!其他的箱子若是没有这种需要箱声设计的!我的第一原则就是让它底部扎实,少振动,其实象加沙子啊什么的无非就是要把震动的能通过沙子间的互相摩擦转变为热能消化,最终的目的还是要化震啊!反正声音各人有各人的口味.也很难说的清楚!;另超5原厂推荐的也是铁架.往望加铁架两端会好点,但中低频量会变少,声音会发硬点,初听声音似乎干净很多,多听了也不是个味道.总之很容易破坏平衡度.当然我说的是差的铁架,SA虽是铁的,但确没感觉到这些!真的很不错!

昨天晚上换回原来的脚架听了20分钟，不行
还是换回黑武士，中高频透明度和低频线条感不是一个档次的

听过一款ELAC的204。2还是什么的，原装绞架确实不是很好！

原帖由 SMERT 于 2008-10-21 14:45:00 发表 昨天晚上换回原来的脚架听了20分钟，不行 还是换回黑武士，中高频透明度和低频线条感不是一个档次的

相信你自己的耳朵。

最近身体好吗？

同意飞刀兄的见解。
建议SMERT兄试用SA或FD。