发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:SMERT

换脚架（第四页35楼谈一点自己的看法） [复制链接]

SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
41#
t T
发表于 2008-10-20 16:51 |只看楼主

回复: 换脚架（第四页35楼谈一点自己的看法）

另外，系统的搭配与脚架的选择也有关系。

如果用声音温暖的胆机推超五，那么选用谐振低的脚架更合适，可以增加线条感。
如果用晶体管推超五，那么选用谐振略多一些的脚架声音更活泼。

不知道飞刀兄AB对比黑武士和SA时用什么功放推超五？猜想应该是用的胆机。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2008-10-20 16:53:35
TOP
徕卡
头像

徕卡

  • 论坛博士后
  • 2978
  • 4063
  • 2004-10-14
42#
t T
发表于 2008-10-20 17:19 |只看该用户

回复: 换脚架（第四页35楼谈一点自己的看法）

总算换了，祝贺一下。
TOP
Josh
头像

Rubato

  • 论坛博士
  • 194
  • 213
  • 2007-06-20
43#
t T
发表于 2008-10-20 18:13 |只看该用户

回复: 换脚架（第四页35楼谈一点自己的看法）

原帖由 SMERT 于 2008-10-20 15:10:00 发表
原帖由 又见飞刀 于 2008-10-20 14:20:00 发表
意力的绞架确实不怎么样!但黑武士也差,两者谁胜就不知道了



其实脚架的选择绝对是很有学问的，我个人的看法如下：

书架箱找脚架，需要找脚架的谐振特性与箱体一致或者谐


学习了,我是瞎捣腾,误打误装没理论根据的,碰巧觉得可以就留下了。
音箱谐振匹配方面的考虑没有那么透彻。
卖高仿的不得好死  造假者的帮凶更不得好死  发帖混淆视听为骗子作掩护的全家死
TOP
33car
头像

  • 论坛博士后
  • 723
  • 953
  • 2003-10-26
44#
t T
发表于 2008-10-20 18:20 |只看该用户

回复：换脚架（第四页35楼谈一点自己的看法）

世事无绝对，只有真情趣!
TOP
黄土
头像

黄土

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 66
  • 73
  • 2002-12-19
45#
t T
发表于 2008-10-20 18:53 |只看该用户

回复: 换脚架（第四页35楼谈一点自己的看法）

我的体会是原装脚架是箱子的一部份，离开原装脚架，箱子的特色会改变，可能有比原装脚架更好的脚架，但箱子声音已经面目全非了！
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
46#
t T
发表于 2008-10-20 19:40 |只看楼主

回复: 换脚架（第四页35楼谈一点自己的看法）

原帖由 黄土 于 2008-10-20 18:53:00 发表
我的体会是原装脚架是箱子的一部份，离开原装脚架，箱子的特色会改变，可能有比原装脚架更好的脚架，但箱子声音已经面目全非了！


是这个理，不过前提是脚架要设计得合理，意力这对箱子的原配脚架设计不合理，只是样子好看而已。
TOP
山河
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 1575
  • 2008-03-08
47#
t T
发表于 2008-10-20 22:58 |只看该用户

回复：换脚架（第四页35楼谈一点自己的看法）

看来还是落地的好呀，起码不用烦脚架的问题。
TOP
又见飞刀
头像

又见飞刀

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 607
  • 614
  • 2004-11-08
48#
t T
发表于 2008-10-21 00:08 |只看该用户

回复: 换脚架（第四页35楼谈一点自己的看法）

原帖由 SMERT 于 2008-10-20 16:51:00 发表
另外，系统的搭配与脚架的选择也有关系。

如果用声音温暖的胆机推超五，那么选用谐振低的脚架更合适，可以增加线条感。
如果用晶体管推超五，那么选用谐振略多一些的脚架声音更活泼。

不知道飞刀兄AB对比黑武士和SA时用什么功放推超五？猜想应该是用的胆机。

=====================================================================
SMERT兄,曾用16.0推过超5,不过当时用的公房是AYRE的AX7.
CD:DENSEN  B400PLUS (电源线:音乐丝带瓦沙努)公房:贵丰2100 (电源线:NBS OMEGA3)音箱:单拿声学M1。5  信号线:柏林之声纯银线  喇叭线:VOVOX
QQ：762205887
TOP
nethunter
头像

nethunter

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1519
  • 1689
  • 2003-02-14
49#
t T
发表于 2008-10-21 00:19 |只看该用户

回复: 换脚架（第四页35楼谈一点自己的看法）

很难理解有这样的心得结论

1、原装脚架实在太烂
2、错觉
3、请参考以上两项


原帖由 SMERT 于 2008-10-20 14:48:00 发表

换上黑武士脚架后，低频的速度快了，感觉收放明显比之前要从容自如，量感差不多，下潜有提高。                                        

TOP
老三篇
头像

老三篇

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 450
  • 547
  • 2006-02-26
50#
t T
发表于 2008-10-21 00:41 |只看该用户

回复：换脚架（第四页35楼谈一点自己的看法）

总是觉得原配好。买了卓丽音箱后，没有原装脚架，总是觉得不够协调，连听的欲望都没有。之后不久花了3000多元买了原装脚架，折腾下脚钉脚垫什么的，音乐越听越有滋味。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
51#
t T
发表于 2008-10-21 07:23 |只看楼主

回复: 换脚架（第四页35楼谈一点自己的看法）

原帖由 nethunter 于 2008-10-21 0:19:00 发表
很难理解有这样的心得结论

1、原装脚架实在太烂
2、错觉
3、请参考以上两项





怎么就不相信原装脚架也有做得不好的呢？
实在是想不通
TOP
steven78725
头像

  • 论坛发烧友
  • 13
  • 13
  • 2008-10-08
52#
t T
发表于 2008-10-21 09:06 |只看该用户

回复：换脚架（第四页35楼谈一点自己的看法）

刚发现我的脚架上少了个螺丝，可能是搬家的时候掉的，不知道哪里配，郁闷中。。。
TOP
maturemangz
头像

  • 论坛博士后
  • 521
  • 551
  • 2007-12-12
53#
t T
发表于 2008-10-21 09:52 |只看该用户

回复：换脚架（第四页35楼谈一点自己的看法）

飞刀兄，本人当时用P3，对比过SA和国产君子的架子，完全是两回事，我同意你看法，优秀的架如FD，SA都有他们优秀的一面，的确谐振方面、高度的设计有其独到的一面。
其他如什么仿造的牌子，什么木头的，木铁结合的，都有其相当的缺陷，乍一听好象涣然一新，但是仔细再听，就知道了啊！所以请SMERT兄：听听再听听，呵呵。
音响的目的还是高度还原音乐，好的音源非常重要，听不到细节的系统何来还原音乐？
TOP
pier0920
头像

pier0920

  • 论坛博士后
  • 1981-7-15
  • 650
  • 730
  • 2006-01-16
54#
t T
发表于 2008-10-21 10:25 |只看该用户

回复：换脚架（第四页35楼谈一点自己的看法）

还是原配看着舒服些

小音量聆听^^
ProAc STUDIO 150
TOP
又见飞刀
头像

又见飞刀

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 607
  • 614
  • 2004-11-08
55#
t T
发表于 2008-10-21 10:42 |只看该用户

回复: 换脚架（第四页35楼谈一点自己的看法）

原帖由 maturemangz 于 2008-10-21 9:52:00 发表
飞刀兄，本人当时用P3，对比过SA和国产君子的架子，完全是两回事，我同意你看法，优秀的架如FD，SA都有他们优秀的一面，的确谐振方面、高度的设计有其独到的一面。
其他如什么仿造的牌子，什么木头的，木铁结合的，都有其相当的缺陷，乍一听好象涣然一新，但是仔细再听，就知道了啊！所以请SMERT兄：听听再听听，呵呵。

=============================================================================
的确,SA和君子的差距是很大的!另SMERT兄说的谐振我不太懂,我个人在调声的时候,一般都让底部先扎实,稳重,少震动,哪怕在调超5这类的需要箱声的箱子也是如此,因为我觉得振动会影响声音的宁静度,定位,特别是两端的延伸,但不可否认的是我们在调的时候,加了铁的往往还是会给声音加了铁的声音,加了木就会有木的声音,(个人觉得每种材料都有它的声音本质,各不相同,可能就是SMERT兄说的谐振吧每种材料震动的敏感频率不同,所以对声音的影响也不同)所以一副好的绞架往往是带来好的东西多,负面的东西少!但超5是需要箱声的!但我个人认为需要箱声并不是让它底部不稳,不扎实,而是不能在箱体上压东西,让它的箱体在扎实稳固的架子上自由呼吸,所以我在超5和SA绞架之间加了檀木垫,把箱子底版架空,尽量减少超5的箱体与其他东西的接触!因为超5的箱体与其他东西接触或压的太多,会使声音变木变死,韵味变少!所以我调超5的时候感觉效果还是符合自己的口味的!其他的箱子若是没有这种需要箱声设计的!我的第一原则就是让它底部扎实,少振动,其实象加沙子啊什么的无非就是要把震动的能通过沙子间的互相摩擦转变为热能消化,最终的目的还是要化震啊!反正声音各人有各人的口味.也很难说的清楚!;另超5原厂推荐的也是铁架.往望加铁架两端会好点,但中低频量会变少,声音会发硬点,初听声音似乎干净很多,多听了也不是个味道.总之很容易破坏平衡度.当然我说的是差的铁架,SA虽是铁的,但确没感觉到这些!真的很不错!
CD:DENSEN  B400PLUS (电源线:音乐丝带瓦沙努)公房:贵丰2100 (电源线:NBS OMEGA3)音箱:单拿声学M1。5  信号线:柏林之声纯银线  喇叭线:VOVOX
QQ：762205887
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
56#
t T
发表于 2008-10-21 14:45 |只看楼主

回复：换脚架（第四页35楼谈一点自己的看法）

昨天晚上换回原来的脚架听了20分钟，不行
还是换回黑武士，中高频透明度和低频线条感不是一个档次的
TOP
又见飞刀
头像

又见飞刀

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 607
  • 614
  • 2004-11-08
57#
t T
发表于 2008-10-21 15:35 |只看该用户

回复：换脚架（第四页35楼谈一点自己的看法）

听过一款ELAC的204。2还是什么的，原装绞架确实不是很好！
CD:DENSEN  B400PLUS (电源线:音乐丝带瓦沙努)公房:贵丰2100 (电源线:NBS OMEGA3)音箱:单拿声学M1。5  信号线:柏林之声纯银线  喇叭线:VOVOX
QQ：762205887
TOP
『难得糊涂』
头像

  • 论坛发烧友
  • 31
  • 31
  • 2008-08-30
58#
t T
发表于 2008-10-21 16:47 |只看该用户

回复: 换脚架（第四页35楼谈一点自己的看法）

原帖由 SMERT 于 2008-10-21 14:45:00 发表
昨天晚上换回原来的脚架听了20分钟，不行
还是换回黑武士，中高频透明度和低频线条感不是一个档次的


相信你自己的耳朵。
TOP
江河湖海人
头像

江河湖海人

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 404
  • 404
  • 2002-09-08
59#
t T
发表于 2008-10-21 16:52 |只看该用户

回复：换脚架（第四页35楼谈一点自己的看法）

最近身体好吗？
TOP
maturemangz
头像

  • 论坛博士后
  • 521
  • 551
  • 2007-12-12
60#
t T
发表于 2008-10-21 17:08 |只看该用户

回复：换脚架（第四页35楼谈一点自己的看法）

同意飞刀兄的见解。
建议SMERT兄试用SA或FD。
音响的目的还是高度还原音乐，好的音源非常重要，听不到细节的系统何来还原音乐？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器