发烧论坛

注册

 

返回列表 «1516171819202122» / 58
发新话题 回复该主题

宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关. [复制链接]

查看: 128215|回复: 574
181#

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 ray_ji 于 2008-10-9 15:32:00 发表

透视感跟最终照片的幅面大小有关. 同样一张照片, 放大尺寸的时候, 透视会变弱. 缩小尺寸的时候, 透视会变强.

所以, 严格的商业摄影, 首先要考虑最后展示照片的尺寸大小



顶你!!:strong:
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
182#

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 ray_ji 于 2008-10-9 15:32:00 发表
作为烧友, 平时拍拍照好了, 但要论起摄影理论, 跟专业的还差得远.
音响也一样, 作为烧友玩玩和讨论都可以. 但不要以为是资深烧友就可以开发HIFI产品. 哪怕是一根保险丝!



哈哈,ray_ji 兄真系用心良苦,讲埋保险丝添.
咁我就不妨打蛇随棍上啰,学下嘢啰.
ray_ji 兄,我这张沙金透视如何啊?

你有你讲...俱有俱讲...哈哈...真系...

                                        鸡 同 鸭 讲
TOP
183#

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 calvin 于 2008-10-9 16:32:00 发表
原帖由 ray_ji 于 2008-10-9 15:03:00 发表
[quote] 原帖由 阿泰 于 2008-10-9 14:52:00 发表
攞一支28MM头,攞一支300MM头,同参数同地点各拍摄一张纵深丰富的相,截取相同画面,答案一天光晒,不必音响咁~鸡同鸭讲  


这种对比照片几十年前就有了, 是用来展示给不明道理
原帖由 ray_ji 于 2008-10-9 15:03:00 发表

这种对比照片几十年前就有了, 是用来展示给不明道理的初学者看的. 真正明白这些原理的专业人员靠脑袋思考就可以想明白.


阿泰的意思是叫你自己用这种方法试验了再发言,心里会踏实点!!!老兄!!


专业人士的意思是,掷个烂书包过来就得了,不行就蹲在屎坑用专业的脑袋想出来,这样心里就踏实.
你有你讲...俱有俱讲...哈哈...真系...

                                        鸡 同 鸭 讲
TOP
184#

回复:宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

猜一猜:镜头焦距小于50mm,大约在38mm~45mm之间,而且拍摄距离较近
透视感有点夸张了,但可突出主题,看起来还是不错
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
185#

回复:宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

人家专业人士在屎坑用专业脑袋就是想出一个结论------子弹比原子弹威力大!因为世上栽于子弹的比栽于原子弹多N倍!!
你有你讲...俱有俱讲...哈哈...真系...

                                        鸡 同 鸭 讲
TOP
186#

回复:宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 calvin 于 2008-10-9 16:26:00 发表
眨眼兄,我认为你是××的呀!你不要过于谦虚,还要出来"行"咖



唔好玩啦...
TOP
187#

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

哈哈!!!!
火药味太浓了吧????
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
188#

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 松香味 于 2008-10-9 17:10:00 发表
哈哈!!!!
火药味太浓了吧????


吾觉得有火药味啊!只不过是比较搞笑!!!
喜欢屎忽痕!喜欢乐爵士和艺术家私奔!更喜欢摄影!
TOP
189#

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 ray_ji 于 2008-10-9 14:06:00 发表
原帖由 阿泰 于 2008-10-9 13:57:00 发表
请教ray_ji兄,在同一距离,同一条件参数,用一只长焦拍一个头像,与用广角拍摄并裁出与长焦拍摄的大小一样的头像,透视一样吗?


透视完全一样的.


另外, 回答另外一位兄弟, 镜头畸变跟透视是两个概念, 有桶状变形, 有枕状变形等.


晕,ray_ji兄当然是正确的,倒是那些“老”色友,再仔细想想吧。

同一位置,拍出的结果,对于相同的物体,透视关系是肯定一样的,只是广角的画面覆盖范围比长焦大。

但如果限定画面覆盖范围一致,则广角需更接近/长焦更远离被摄物体,只有此时,结果的透视关系才会不同。
TOP
190#

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 富盛 于 2008-10-9 11:11:00 发表
所以,你喜欢就行了,所有的缺点都不是缺点了。

按说预算有限的话,首先考虑的是声音的连贯性了,应该优先选中频音色符合用家需求的器材才对!9900元的丹拿+NAD组合就是这样啊。中频舒服了,才会考虑细节,才会考虑微动态.......

在展会里,就是这9900元组合播放的蔡大姐和罗文哥哥让不少我们这种年纪的人找到了属于自己的集体回忆。所以,缺点已经不是缺点了。



有道理,看到富盛哥哥这番话使我茅塞顿开。
TOP
发新话题 回复该主题