发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 24
发新话题 回复该主题

为什么好多人放不好DG的唱片? [复制链接]

查看: 41124|回复: 238
81#

回复:为什么好多人放不好DG的唱片?

同一支乐队,换不同的音乐厅.
同一个音乐厅,不同的乐队.
同一个音乐厅,同一支乐队,不同的指挥.
... ...

同一套器材,不同的环境.
同一环境,不同的器材.
同一套器材,同一个环境,不同的发烧友.
... ...
你有你讲...俱有俱讲...哈哈...真系...

                                        鸡 同 鸭 讲
TOP
82#

回复:为什么好多人放不好DG的唱片?

都会出来不同的效果.
TOP
83#

回复: 为什么好多人放不好DG的唱片?

此枚大好!

原帖由 chopin 于 2008-9-26 16:10:00 发表
这张协奏曲唱片很难播的,最精彩的是第二曲二重协奏曲,两间乐器的分离度绝佳,而且那种高信息量都是老的模拟录音难以望其项背的,如果器材不平衡就会显得尖锐。

[attachimg]108355[/attachimg]
TOP
84#

回复: 为什么好多人放不好DG的唱片?

原帖由 sprs 于 2008-9-26 15:38:00 发表
原帖由 cluytens 于 2008-9-26 15:31:00 发表
[quote] 原帖由 sprs 于 2008-9-26 14:43:00 发表
DG 4D才是真正的高细节,大动态宽容度,高音自然透,低音真实瞬态,充满感情,无边无际。


DG 4D系列的聲音
都是經由後製,人造出來的hi-fi聲
只要放到高端一點的

《paganini for two》在我系统放有你所说第三或第四重境界的听感。
TOP
85#

回复: 为什么好多人放不好DG的唱片?

原帖由 山河 于 2008-9-27 13:51:00 发表
[quote] 原帖由 sprs 于 2008-9-26 15:38:00 发表
[quote] 原帖由 cluytens 于 2008-9-26 15:31:00 发表
[quote] 原帖由 sprs 于 2008-9-26 14:43:00 发表
DG 4D才是真正的高细节,大动态宽容度,高音自然透,低音真实瞬态,充满感情,无边无际。 [/qu


实在是恭喜了。
TOP
86#

回复:为什么好多人放不好DG的唱片?

哈根四重奏有一张4D录音(德彪西,拉威尔)也是比较难播放的,放好了很好听。
TOP
87#

回复:为什么好多人放不好DG的唱片?

我们如何来理解什么是相对平衡呢?
你可以看看电视音乐台,听它播放的交响音乐,它虽然没有我们音响的高音好,也没有我们音响的低音重,但是它的平衡一流,基本的音乐细节也很好。有时候会感觉比我们的音响声音还好。
TOP
88#

回复:为什么好多人放不好DG的唱片?

因此建议---放DG如果不是很好的话,先不要急于换线和器材,更不要迷信以前对线和器材的初步的影响,以免乱杀“无辜”。乱浪费自己可贵的金钱。
TOP
89#

回复:为什么好多人放不好DG的唱片?

电台电视台的信号没有家里音响系统里放大的厉害,所以反而平衡,但品质并不高,所以才需要在购买音响器材,可惜的是现在的音响系统为了“添彩”做了很多人工修饰,对于专业搞音乐的人来说所谓发烧器材的声音是最不能入耳的 因为扭曲了很多音乐的细节
TOP
90#

回复:为什么好多人放不好DG的唱片?

樓主說的DG唱片是黑膠或是CD呢?現在未玩黑膠,但覺得DG黑膠明顯比CD好。但就CD而言,我覺得RCA比DG好,Decca又比RCA高少少,Mercury就最勁!
音源: 盤臂VPI classic唱頭shelter 90唱放spectral DMC 10, 天進前後級211, spendor SP 7/1, 何氏超低一對
TOP
发新话题 回复该主题