帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
王2麻子
原帖由 chopin 于 2008-9-27 18:16:00 发表麻兄,下次去上海到你家听听开盘可以吗?
原帖由 sprs 于 2008-9-27 17:07:00 发表 原帖由 山河 于 2008-9-27 13:51:00 发表《paganini for two》在我系统放有你所说第三或第四重境界的听感。请教山河前辈用的是什么系统呀?
原帖由 山河 于 2008-9-27 13:51:00 发表《paganini for two》在我系统放有你所说第三或第四重境界的听感。
原帖由 山河 于 2008-9-27 19:14:00 发表[quote] 原帖由 sprs 于 2008-9-27 17:07:00 发表[quote] 原帖由 山河 于 2008-9-27 13:51:00 发表《paganini for two》在我系统放有你所说第三或第四重境界的听感。[/qu
原帖由 飞洋 于 2008-9-27 19:46:00 发表[quote] 原帖由 山河 于 2008-9-27 19:14:00 发表[quote] 原帖由 sprs 于 2008-9-27 17:07:00 发表[quote] 原帖由 山河 于 2008-9-27 13:51:00 发表《paganini for two》
老孔
原帖由 chopin 于 2008-9-27 17:18:00 发表 原帖由 sprs 于 2008-9-27 15:32:00 发表Mercury不错呀,有些录音非常好! 呵呵,Mercury录音是不错的,各个方面的hifi元素都很直接,完全呈现,不压缩,但音质和音色稍显粗糙,有的还有明显的颗粒感,缺少那么一点贵气,典型的美国风格。
原帖由 sprs 于 2008-9-27 15:32:00 发表Mercury不错呀,有些录音非常好!
老浦东
西湖肥妹88
原帖由 dickhk838 于 2008-9-27 18:26:00 发表雖然我不太認同樓主對DG的評價,但十分認同換線調声的步驟。更加欣賞樓主玩hifi的熱誠与認真。我認為線材對整套hifi有明顯的調声功用,在下的器材经過線材的調味後,声音質感比較厚、低音強些、声音線條清晰、能量感強。調味前聽Decca及Mercury都覺得溥声,hifi感不夠,聽RCA好些。調味後Mercury就不得了,質感、動態、音樂3D感、線條各方面都比RCA好。Decca調味後細緻又厚声,
试试
cktony
原帖由 西湖肥妹88 于 2008-9-26 14:42:00 发表168如此无趣。哈哈。
原帖由 cktony 于 2008-9-28 10:20:00 发表 原帖由 西湖肥妹88 于 2008-9-26 14:42:00 发表168如此无趣。哈哈。 楼主不要为一些小事而无趣,现在不是各方畅所欲言.大家都有趣了吗?
sprs
原帖由 山河 于 2008-9-27 19:14:00 发表我的系统:美国PARASOUND前后。广州君子理想一号喇叭 马CD95,电源处理器。卡玛,高文,AQ等线材。
原帖由 sprs 于 2008-9-28 10:38:00 发表[quote] 原帖由 山河 于 2008-9-27 19:14:00 发表我的系统:美国PARASOUND前后。广州君子理想一号喇叭 马CD95,电源处理器。卡玛,高文,AQ等线材。[/s
pier0920
原帖由 西湖肥妹88 于 2008-9-27 14:11:00 发表我们如何来理解什么是相对平衡呢?你可以看看电视音乐台,听它播放的交响音乐,它虽然没有我们音响的高音好,也没有我们音响的低音重,但是它的平衡一流,基本的音乐细节也很好。有时候会感觉比我们的音响声音还好。
原帖由 cktony 于 2008-9-28 10:56:00 发表[attachimg]108591[/attachimg][attachimg]108592[/attachimg]肥妹兄找两对喇叭接线柱,改为转换插,便可用别的喇叭线调校声音,可增加乐趣的.
原帖由 山河 于 2008-9-28 11:02:00 发表[quote] 原帖由 sprs 于 2008-9-28 10:38:00 发表[quote] 原帖由 山河 于 2008-9-27 19:14:00 发表我的系统:美国PARASOUND前后。广州君子理想一号喇叭 马CD95,电源处理器。卡玛,高文,
andy
原帖由 cluytens 于 2008-9-26 15:31:00 发表[quote] 原帖由 sprs 于 2008-9-26 14:43:00 发表DG 4D才是真正的高细节,大动态宽容度,高音自然透,低音真实瞬态,充满感情,无边无际。