为什么好多人放不好DG的唱片？ [复制链接]

原帖由 垂钓 于 2008-9-26 16:03:00 发表 回兄，我觉得DG的4D录音要分时间段。2000年以后的已经摆脱了4D早期录音的毛躁感。兄不知道有没有：埃默森组合的肖的四重奏和哈根组合的德沃夏克四重奏，听听这几套正价DG新录音可能会有新感觉？当然我的器材很低端。

垂釣老哥
因為弟聽過一些4D後，有些失望
後來幾乎不碰4D系列
依弟聽過DG的一些感想
16樓的asdffx兄，點出了DG的數位化音樂格式的具體問題
早期DG的CD並非轉錄不好
而是沒考慮到一般end-user的CDP讀取效果，與studio所聽到的聲音
會產生很巨大的落差
而後來的4D系列，也因為注意到了studio與end-user的差距
為了讓end-user能聽到更鮮明的hi-fi感，卻走偏鋒在母帶上動手腳……………

這種關於聲音的討論，用文字來表述實在難以達到萬一
可惜也沒辦法讓各位實地聽到聲音
恕弟的爬文就到此點到為止

这张哈恩演奏的埃尔加小提琴协奏曲和那张沙汉姆的声音取向有所不同，这张音色甜而不腻，美极了。而且几乎无论什么系统都不会难听，最后的《云雀高飞》足以让人陶醉。

数码录音是越后越好的，因为技术的的确确在进步。（但首要前提是要用心去做。）

不过DG是比较容易出薄声。

如果用专业时钟加解码，这个问题少很多。

这张是90年代的德彪西前奏曲录音，曾获留声机大奖。这是我听过的最棒的钢琴录音之一，琴音晶莹剔透，泛音丰富，而且空间感特别好。听完后再去听那些如同把头伸进钢琴里听的所谓发烧录音真是觉得无趣。

           兄的说法可能是对的，但是以自己非常粗浅的知识觉得现在的任何录音也仅是罐头，不可能还原现场的，而且同一曲目的现场录音和录音室录音的乐队布局也很可能是不一样的。总之是罐头都要加味精，好不好吃就看合不合自己口味了

最后再来张室内乐的，其实室内乐最难录，搞不好就单调，缺乏艺术感染力。垂钓兄提到的几张都是精品，这张海顿最能体现DG的录音风格，是真与美的结合。听听第一手云雀就明白了。

原帖由 sprs 于 2008-9-26 16:15:00 发表 chopin摄影对光盘盒的反光控制的很好，封皮清晰可见，完全没有蒙了一层塑料的感觉。是不是用了偏振镜了？

不开闪光，脚架加定焦应该可以有这个效果

原帖由 sprs 于 2008-9-26 16:15:00 发表 chopin摄影对光盘盒的反光控制的很好，封皮清晰可见，完全没有蒙了一层塑料的感觉。是不是用了偏振镜了？

哈哈，纯粹傻瓜拍摄，带点角度，闪光灯一闪就OK啦，懒人的做法

哈哈，我老爱闪完一个大白脸才想到要给点角度。

所以，当调整器材无奈的时候，请你拿DG的唱片一试，起码它是最平衡的，可以给你提供一条改进的路子和方向。