发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

没想到甲类大功率石机同样可推好贵族喇叭 [复制链接]

查看: 13239|回复: 68
51#

回复:没想到甲类大功率石机同样可推好贵族喇叭

这么多年来我对“丹拿”望而却步,主要也是没找到玩的门路,看来有兄指路不怕了.换换口味也是应该的.
TOP
52#

回复: 没想到甲类大功率石机同样可推好贵族喇叭

原帖由 hxiaoy 于 2008-8-1 8:52:00 发表
老胡的805机器啥时候到呀?已经好几个月了。 新德克这样对待你这个超级粉丝可不应该呀。



哈哈,谢谢上海朋友的关注和支持。我订的805单端已经基本做好了,是为我专门做的XA6800SE那样的木面板,是2A3牛推805的单端,新德克型号V80。目前正在校声当中。机器回家一定请烧友来验收。
TOP
53#

回复:没想到甲类大功率石机同样可推好贵族喇叭

该用户帖子内容已被屏蔽
贵族1sc+3008ab胆机+sony920cd机
TOP
54#

回复:没想到甲类大功率石机同样可推好贵族喇叭

金嗓子P1000是甲乙类后级吧?!推贵族参考R系列音箱我觉得也对路,虽然或许还有更合适、更好的。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
55#

回复:没想到甲类大功率石机同样可推好贵族喇叭

溪姐,我看到家电那边有用专业功放推贵族的,说比以前的胆机好多。
TOP
56#

回复: 没想到甲类大功率石机同样可推好贵族喇叭

原帖由 小丫 于 2008-7-31 12:53:00 发表
现在看来很多器材都没有选择到好搭配,没有形成优势互补,担搁好箱好机的‘前程’,VP2/xa8800mn演示将胆前出色石后出力的优点发挥极尽,对付象贵族t3和大食箱一类时淋漓尽致的表现听了让人过瘾,这种配置不是简单1十1等于2,是数倍的发挥,配置不适也会反之相互抵消,在整个试听过程中不断的换箱,依次按效果好排序:T3、D3.2se、D2.1se、T6、M1,单箱子素质差异不大但出来的声音真有天壤之别

这不叫做“四两拨千斤”,应该称为;鸭子遇见野鸡对上号了!!!
TOP
57#

回复: 没想到甲类大功率石机同样可推好贵族喇叭

原帖由 yangjuch 于 2008-7-30 22:40:00 发表
不知到论坛里的各位怎么了,总是用那些小喇叭仔来试音,我从2002年开始,自从去德国,朋友带我听了一些由大箱组成的系统后,我对小箱是彻底的失望了。我坚定的认为,30到40平米左右的听音室,如果条件允许,尽量上大箱(12吋以上的),听大箱那叫一个淋漓尽致,什么现场感,空气感,力度,还原度等等,不是一个“爽”字能形容的……,现在我的书架箱唯一的用处是手提电脑的外置,只能听听硬盘存的音乐了。就你目前说的功

兄弟,你是真不懂还是假不懂.口气倒蛮大的,全世界几十万对LS3/5A难到全来配手提电脑吗?不管多大口径的音箱只要她能阐释音乐的内涵,都是好箱.况且也要看房间的大小来选择口径,你听音乐不会还停留在听音响效果吧?
TOP
58#

回复:没想到甲类大功率石机同样可推好贵族喇叭

看来天文老弟对音响的要求已经“降低到仅仅对音乐的要求了”。
TOP
59#

回复:没想到甲类大功率石机同样可推好贵族喇叭

支持
多谢哩个世界赐予了贝多芬哩个人!!
TOP
60#

回复: 没想到甲类大功率石机同样可推好贵族喇叭

原帖由 yangjuch 于 2008-7-30 22:40:00 发表
不知到论坛里的各位怎么了,总是用那些小喇叭仔来试音,我从2002年开始,自从去德国,朋友带我听了一些由大箱组成的系统后,我对小箱是彻底的失望了。我坚定的认为,30到40平米左右的听音室,如果条件允许,尽量上大箱(12吋以上的),听大箱那叫一个淋漓尽致,什么现场感,空气感,力度,还原度等等,不是一个“爽”字能形容的……,现在我的书架箱唯一的用处是手提电脑的外置,只能听听硬盘存的音乐了。就你目前说的功


有意思。其实说得也对。玩过大箱的人好像没有谁愿意再玩回小箱。玩小箱的倒是一直再梦想着大箱。但是大箱花钱啊!
TOP
发新话题 回复该主题