发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

没想到甲类大功率石机同样可推好贵族喇叭 [复制链接]

查看: 13241|回复: 68
41#

回复:没想到甲类大功率石机同样可推好贵族喇叭

高!一指点中穴道的提问!
TOP
42#

回复: 没想到甲类大功率石机同样可推好贵族喇叭

原帖由 kevinlove 于 2008-7-31 15:19:00 发表
原帖由 山河 于 2008-7-31 11:51:00 发表
你们再试试《波罗密多》,看胆机能不能撑住最后一首:大鼓抽打,地板震动,乐曲中段的大爆发,叮叮噹噹的金属感,人声大合唱的庞大空间感。。。


看来兄弟你真的没听过好的胆机。
另外,以后试音可以少一点发烧碟,多一点真正的音乐碟。
这样,你就会明白,为什么胆机还有那么多拥趸了。
毕竟器


只听过麦景图的240,275,法国碴的士,ARC的一些。本地烧不起高档胆机。

另:我有260多张正版CD,80%是名家古典。我的系统是石机,倒是很有胆味。
TOP
43#

回复: 没想到甲类大功率石机同样可推好贵族喇叭

原帖由 乱刀侃翻 于 2008-7-31 16:03:00 发表
原帖由 山河 于 2008-7-31 11:51:00 发表
你们再试试《波罗密多》,看胆机能不能撑住最后一首:大鼓抽打,地板震动,乐曲中段的大爆发,叮叮噹噹的金属感,人声大合唱的庞大空间感。。。


我听过的胆机好像没什么问题,到是石机开大声一点就崩溃、乱了、浑了。


我的石机不会
TOP
44#

回复: 没想到甲类大功率石机同样可推好贵族喇叭

原帖由 inno1219 于 2008-7-31 12:31:00 发表
原帖由 山河 于 2008-7-30 23:20:00 发表
原帖由 inno1219 于 2008-7-30 23:09:00 发表
我的新德克的8550甲类单端130W后级却推不好贵族1号,反映是低频很弱,不知是什么问题?!


输出电流不够大。


51A的峰值输出电流还不够大?或者是前后


说是这么大,其实是控制力不行啊。要不找条NBS的电源线试试?
TOP
45#

回复:没想到甲类大功率石机同样可推好贵族喇叭

一直传说贵族只合适胆机,无形当中给烧友套上了无形的枷锁,如果不挣脱这样的枷锁,不去做大胆的实践,很多朋友还会在痛苦中徘徊.这样的枷锁还有很多.还有很多在痛苦中徘徊的情况.所以实践出真知.只有大胆去实践,大胆抛弃这样那样的枷锁,相信会有很多的启发.其实很多的路都是给自己封死的.
TOP
46#

回复:没想到甲类大功率石机同样可推好贵族喇叭

好楼主!!玩ProAc,支持!
多谢哩个世界赐予了贝多芬哩个人!!
TOP
47#

回复:没想到甲类大功率石机同样可推好贵族喇叭

贵族的音箱应该搭配胆机会比较合适,好的石机不便,如MBL,   名,高文,再高级的就上FM
TOP
48#

回复:没想到甲类大功率石机同样可推好贵族喇叭

该用户帖子内容已被屏蔽
贵族1sc+3008ab胆机+sony920cd机
TOP
49#

回复: 没想到甲类大功率石机同样可推好贵族喇叭

原帖由 山河 于 2008-7-31 16:30:00 发表
只听过麦景图的240,275,法国碴的士,ARC的一些。本地烧不起高档胆机。

另:我有260多张正版CD,80%是名家古典。我的系统是石机,倒是很有胆味。


我的系统是石机,倒是很有胆味。

说得没错,好的晶体管和胆机到最后都是趋同的。
高档晶体管在保留快速清晰大动态的同时,拥有自然流畅的韵味。
好的胆机对付交响乐也不会脚软。
TOP
50#

回复: 没想到甲类大功率石机同样可推好贵族喇叭

原帖由 胡敏强 于 2008-8-1 7:04:00 发表
一直传说贵族只合适胆机,无形当中给烧友套上了无形的枷锁,如果不挣脱这样的枷锁,不去做大胆的实践,很多朋友还会在痛苦中徘徊.这样的枷锁还有很多.还有很多在痛苦中徘徊的情况.所以实践出真知.只有大胆去实践,大胆抛弃这样那样的枷锁,相信会有很多的启发.其实很多的路都是给自己封死的.


哈哈,说得好!很多人都说“丹拿”无低频难推,从而对“丹拿”望而却步。我最近“眼见为证、耳听为实”地听了朋友玩的“丹拿琴柏4”这个号称最难玩的喇叭之一,朋友已将它的潜质挖掘已尽,发挥得淋漓尽致,“丹拿喇叭”的确是非常好的喇叭,我已有将我的珍尼西施Ⅴ号换掉的念头啦!
TOP
发新话题 回复该主题