发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:胡敏强

没想到甲类大功率石机同样可推好贵族喇叭 [复制链接]

查看: 13242|回复: 68
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
31#
t T
发表于 2008-07-31 11:48 |只看该用户

回复: 没想到甲类大功率石机同样可推好贵族喇叭

原帖由 ZQKQL 于 2008-7-31 11:40:00 发表
质素优秀的纯甲类石机真是贵族箱的好搭档，我听过一朋友用金嗓子2800＋A50V推贵族R5，靓到痹！


有贵族R5？？？？
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
32#
t T
发表于 2008-07-31 11:49 |只看楼主

回复：没想到甲类大功率石机同样可推好贵族喇叭

声音好到一定的境界的器材是很难以让人去割舍的。无论电子管还是晶体管。争取建议明年春天的开盘机欣赏会（常州站）上，听到新德克最高端晶体管分体机名琴。
TOP
山河
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 1575
  • 2008-03-08
33#
t T
发表于 2008-07-31 11:51 |只看该用户

回复：没想到甲类大功率石机同样可推好贵族喇叭

你们再试试《波罗密多》，看胆机能不能撑住最后一首：大鼓抽打，地板震动，乐曲中段的大爆发，叮叮噹噹的金属感，人声大合唱的庞大空间感。。。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
34#
t T
发表于 2008-07-31 11:52 |只看楼主

回复：没想到甲类大功率石机同样可推好贵族喇叭

我发现其实推好的贵族喇叭是非常全面和全能的。T3是一对神奇的喇叭，小小的喇叭居然可以做到全能。
TOP
inno1219
头像

inno

  • 论坛博士后
  • 799
  • 825
  • 2006-10-17
35#
t T
发表于 2008-07-31 12:31 |只看该用户

回复: 没想到甲类大功率石机同样可推好贵族喇叭

原帖由 山河 于 2008-7-30 23:20:00 发表
原帖由 inno1219 于 2008-7-30 23:09:00 发表
我的新德克的8550甲类单端130W后级却推不好贵族1号，反映是低频很弱，不知是什么问题？！


输出电流不够大。


51A的峰值输出电流还不够大？或者是前后级搭配的不太好？能否帮忙找出解决方法？
TOP
小丫
头像

小丫

  • 论坛博士后
  • 3500
  • 3592
  • 2004-05-05
36#
t T
发表于 2008-07-31 12:53 |只看该用户

回复：没想到甲类大功率石机同样可推好贵族喇叭

现在看来很多器材都没有选择到好搭配，没有形成优势互补，担搁好箱好机的‘前程’，VP2/xa8800mn演示将胆前出色石后出力的优点发挥极尽，对付象贵族t3和大食箱一类时淋漓尽致的表现听了让人过瘾，这种配置不是简单1十1等于2，是数倍的发挥，配置不适也会反之相互抵消，在整个试听过程中不断的换箱，依次按效果好排序：T3、D3.2se、D2.1se、T6、M1，单箱子素质差异不大但出来的声音真有天壤之别，有的箱只能响不能听，到底是箱子不好还是功放不行呢？还是搭配上找病症，希望大家不要轻易否定某件器材，对症调整，让器材的优势得以充分发挥，形成四两拨千斤的巧力。
最后编辑小丫 最后编辑于 2008-07-31 12:58:52
常州hi-fi发烧网：
www.czhi-fi.com
网上商店：
http://shop20760332.taobao.com
0519-86652959  QQ：278261810
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
37#
t T
发表于 2008-07-31 15:19 |只看该用户

回复: 没想到甲类大功率石机同样可推好贵族喇叭

原帖由 山河 于 2008-7-31 11:51:00 发表
你们再试试《波罗密多》，看胆机能不能撑住最后一首：大鼓抽打，地板震动，乐曲中段的大爆发，叮叮噹噹的金属感，人声大合唱的庞大空间感。。。


看来兄弟你真的没听过好的胆机。
另外，以后试音可以少一点发烧碟，多一点真正的音乐碟。
这样，你就会明白，为什么胆机还有那么多拥趸了。
毕竟器材是用来听音乐的，不是听热闹的，虽然好的胆机一样可以很热闹，同理，好的晶体管一样可以很自然。
TOP
cggf7895
头像

  • 论坛博士
  • 282
  • 282
  • 2008-04-12
38#
t T
发表于 2008-07-31 15:36 |只看该用户

回复 6F yangjuch 的帖子

长枪短炮，各有各的优势，所谓一寸长一寸强，一寸短一寸险
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
39#
t T
发表于 2008-07-31 16:03 |只看该用户

回复: 没想到甲类大功率石机同样可推好贵族喇叭

原帖由 山河 于 2008-7-31 11:51:00 发表
你们再试试《波罗密多》，看胆机能不能撑住最后一首：大鼓抽打，地板震动，乐曲中段的大爆发，叮叮噹噹的金属感，人声大合唱的庞大空间感。。。


我听过的胆机好像没什么问题，到是石机开大声一点就崩溃、乱了、浑了。
TOP
后街男孩
头像

后街男孩

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 985
  • 1018
  • 2006-01-31
40#
t T
发表于 2008-07-31 16:14 |只看该用户

回复：没想到甲类大功率石机同样可推好贵族喇叭

我反而想知道为什么   甲类大功率石机不能推好贵族喇叭  ？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器