令人感动的科岗 [复制链接]

米尔斯坦高贵、典雅。很耐听。

海菲兹有如火的激情，米尔斯坦比较淡泊。。。。。

原帖由 shinelb 于 2008-7-25 14:18:00 发表 法比学派的格洛米欧的小提琴音色是最漂亮的。他的黑胶非常贵。

说"最"太绝对吧，同是法比学派的谢霖S兄如何评价？

原帖由 mzt 于 2008-7-25 13:37:00 发表 我还是喜欢俄罗斯学派，无论钢琴或提琴。他们基本功扎实，声音洪亮，特别适合演奏贝多芬、勃拉姆斯等人的大曲目，有一种大气磅礴、气势恢宏的感觉。

切中要害，所言甚是。我就是喜欢这种如虹气势，同科岗坚毅的面容一道让人回味无穷！科岗，纯爷们！

原帖由 牛牛523 于 2008-7-26 16:28:00 发表 原帖由 shinelb 于 2008-7-25 14:18:00 发表 法比学派的格洛米欧的小提琴音色是最漂亮的。他的黑胶非常贵。 说"最"太绝对吧，同是法比学派的谢霖S兄如何评价？

谢林有点奇怪。因为他在墨西哥封闭了很久。但他的巴赫（小无、小协）和莫扎特却是超一流的，其他曲目一般。巴赫小无是最高水平的小提琴家的衡量标准。所以我认为在立体声时代，真正的超一流大师是海菲兹和米尔斯坦。谢林，格洛米欧，大卫，科岗差不多。大卫和科岗连巴赫小无都录不来。。。。。。

                   文无第一，武无第二，何必一定要分个高低。大卫和科岗是连小无也没录，但海非滋在室内乐的录音又如何和格络米欧和大卫比？

大卫录了1001

巴赫小无成为评判一位小提琴家唯一的标准，似乎不妥。我最喜欢的小无录音就是米而斯坦，但海菲兹的巴赫我非常不喜欢，尽管我也认为录音时代最伟大的小提琴家之一就是海菲兹（另外一位是克莱斯勒）

谢林的琴声当然没有格吕米欧的滋润，即便他最享有盛名的曲目演奏上也跟后者差着行市呢，更甭提在室内乐方面的造诣与成就了。

格老师近乎于那种“没招儿”的人，从不追求所谓的“诠释自由度”或“耍帅”，而他那份儿经由作品本身唤出的气象万千的漂亮却又是举世闻名的。从这角度上讲，谁跟格老师面前也充不了大个儿！

与施兄定位不同的是，在俺个人心中的Violinists Portrait上，海菲兹和大卫是大师中的超级明星，格吕米欧和米尔斯坦是真正大师中的高人，这4位并肩站头排（嗯...可不可以请格老师左侧居中，海老师右侧居中站站捏~ ）；科岗、梅纽因、谢林、斯特恩、早期的拉宾和黎奇从左至右依次站二排；三排选手忒多就不列举了，大家伙儿随便站站咯

     各位硬要给大师们排队呀。排第一的那个人肯定遭人挑肥拣瘦，我就不服海菲兹站大卫前面而硬是有的说没的道。其实站在后面挺好，郑京和、林昭亮大家也隐约看个人影。蒙蒙笼笼还说长的还过的去呢。呵呵…
   米尔斯坦百代的小无真好！！今儿个又听了。