【原创】谈谈海菲兹的小提琴艺术及唱片 [复制链接]

并不是一定要买高档器材，能力允许就买吧。这个帖子里也没有人说谁不能谈海菲兹啊，大家都在探讨真正的海菲兹应该是怎样的？

看来我用烂耳机＋烂MP3听了好多年，到头来根本听得就不是真正海菲兹的声音啊，亏我当时很一度很迷他呢，我那时候怎么这么傻……

原帖由 shanxz 于 2008-7-24 10:51:00 发表 海菲兹的小提琴是把当年50万美金的巴洛克小提琴，这把琴充满了古乐器的迷人特点，泛音丰富，琴腔共鸣质清稀，声音清脆，有种炎炎的美感。配合海菲兹瘦长的手指，的确有种天鹅绒的美感。 大卫的琴我不懂是什么时代的，那把琴较为中性，声音结实饱满、厚重，琴腔共鸣温和不夸张，打个不恰当的比喻好像中音歌手一样，充满了温情。配合大卫肥厚的手指，声音中肯感情丰富。

哈哈！其实他俩用的琴根本就是不同的两个家系的产品，犹如茅台和五粮液，琴剑双圣。海飞兹选择斯特里迪瓦利，大卫之选择瓜内利·德·吉苏，性格之使然，技术之使然。两种名琴在不同的大师手中，焕发出决然不同的魅力，矜持地咏唱，温情地叙咏。

以前在《我喜欢的提琴家和他们的唱片》长贴中系统地分析过海飞兹的技术和录音。

我已经记不太清楚前一阵子在哪一篇文章中见过有哪一位高手讲到：海飞兹的琴音根本不是什么“冷”，而是一种“酷”（好像用的是这个字）。只要再看一看那个帖子（几年后我自己再看几年前写的这个帖子，其中写海飞兹的部分还是经得起推敲和时间的检验的，推荐大家拨冗看一下，并非自夸），“酷”一词实在是很准确地概括了海飞兹的琴音和艺术－－－其艺术是精准和热烈的结合体，其热烈还不是一般的热烈，犹如西班牙南部风情般的热辣，海飞兹之不断鞭策自己追求技术的无极限，其矢志不渝，其走火入魔，不能不用胸中那一团热烈之火来解释海飞兹，只不过这种热烈之火实在是冰火，是钢火，这种寒冰之下的烈火，应该很符合中国人的审美哲学。海飞兹之审美的被认识，是需要一些哲学思考和阅历的，这种曲折的美，更有持久力。

我真不知道大卫用瓜内利。
不过可能有点疑问：
我是看书《20世纪弦乐大师》（上海音乐出版社出版）介绍---海菲兹早年使用一把迪特拉底瓦里，但它较为温和委婉的音色不足以体现演奏者的风格和个性，而当他后来50万美金购得了一把1742年制的瓜内利名琴之后，这才人器相适。。。。这把萨拉萨蒂当年用过的名器在海菲兹手中。。。。。。
看来海菲兹多数录音使用的是瓜内利，而斯特拉底瓦利的特性是温和委婉。
可能yilinliulin兄正好记反了？
呵呵，探讨的好，我也真想知道大卫的琴的由来，因为那把琴的音色也相当美。

不好意思，是记反了。见笑。

歌剧迷？
有年头没见您了，当年的若干关于小提琴的帖子实在令在下受益良多，谢谢您．

忽然很想知道一件事：有多少人是听了LP后喜欢海菲兹的？又有多少人是听了CD喜欢海菲兹的呢？
我是听的CD

当然我是听CD喜欢上海飞兹的，不过我最早的一张LP就是海飞兹《苏格兰幻想曲》，在拥有这张唱片将近6年之后我才第一次拥有了器材来听这张唱片，听过LP，当然对我的海飞兹体验有一个惊人的飞跃。
有一点我是坚信的，海飞兹的琴音在古旧的录音中并没有损失多少，有关于细节的问题，实际上是一面双刃剑，关注细节的同时，美感丧失了另一种缺失的朦胧美。有一些玩家坚持找播放单声的唱头或坚持用78转唱机来播那些单声的LP或SP，藉此来“最真实”地还原历史上的海飞兹的琴音。对于这种说法我是深信的，古旧的录音通过古旧的器材或手段可以最大程度地还原原始的声音，仅对小提琴而言，Elman Tone就是仅仅对于78转唱片而说的，要很好地还原这种存在于唱片中的Elman Tone，仅靠转录成33 1/3的LP或是今天的CD，大概是要打折扣的。这是历史录音的问题，用在欣赏海飞兹的录音时，实际上也反映了两种审美取向、价值取向的纷争。

yilinliulin 兄，这个贴的渊源就是受了您的影响，把它送您了http://bbs.hifi168.com/showtopic-128942.aspx
真不是转贴，原贴地址是我的Blog