发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314» / 46
发新话题 回复该主题
楼主:SMERT

最难推的单拿书架箱C3（看到有人出C5，不知道哪位接手） [复制链接]

查看: 105512|回复: 450
wkh
头像

wkh

  • 论坛博士后
  • 1972-1-10
  • 535
  • 535
  • 2006-03-27
101#
t T
发表于 2008-07-16 12:33 |只看该用户

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

kevinlove兄，你是小何。呵呵！
最后编辑wkh 最后编辑于 2008-07-16 12:38:12
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
102#
t T
发表于 2008-07-16 12:39 |只看该用户

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 wkh 于 2008-7-16 12:30:00 发表
你知道我是谁吗？呵呵。



W打头的，是老王吧，呵呵。
现在圈子里都是丹拿党啊。小朱坚定的扛下了这个最难搞的任务，大家帮他想想办法啊。呵呵。
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
103#
t T
发表于 2008-07-16 13:00 |只看该用户

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

不贬低旧产品
怎么卖新产品？
现在的入门级产品比过去的高级品性能都好，价格还便宜，看来这些年喇叭的制造技术进步太快了！
呵呵~
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
104#
t T
发表于 2008-07-16 13:02 |只看该用户

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

C3肯定比5.4难推好。可既然5.4能在200平米里播好低音吉他的SOLO，播好旗舰带来的变态现场录音，为啥C3就不能在家里的环境用音乐传真的机器推呢？是否其他环节出了问题呢？

这才是我的本意。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
105#
t T
发表于 2008-07-16 13:42 |只看楼主

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 富盛 于 2008-7-16 12:30:00 发表
上海展里的丹拿5。4当然没有喂饱了。不过就音色平衡来说也做到了起码的“自然、平衡、流畅”。

信心系列在丹拿的产品线里是高于CONTOUR的。可是不能因为产品线的高低就判定产品的高低。例如：在大的环境里，5.4是比C2要合适些，当然C4又高于5.4了。
收放自如，那是丹拿的强项。如果你需要雷鸣般低频，对不起，这次的上海丹拿不能满足你（毕竟也只有80瓦，而且是最低档的入门级德国之声）。不过有机



不是说比老潘家好声么？怎么又说5.4没有喂饱了？没喂饱的5.4会比老潘家的系统好声？

一套平衡自然流畅的系统应该具有宽松自然的低频，根本没说过要雷鸣般的低频，又不是陈奕迅演唱会。

用80瓦的合并机去搭配S5.4根本无法推出相对宽松流畅的低频，如何能说做到了平衡？
TOP
audio
头像

audio

  • 论坛博士后
  • 1977-1-2
  • 15301
  • 16132
  • 2001-07-06
106#
t T
发表于 2008-07-16 13:43 |只看该用户

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 科研级旗舰 于 2008-7-14 12:34:00 发表
对了，楼上一出现，我想到一个好东西————symphonic line

峰哥在这次上海音展用那台入门的RG14操单拿的S5.4给我留下很深的印象！并说sym对付密闭箱是特长....不出意外的话，他家的倒数老二推老信心3就基本能像模像样了



Symphonic 本身就有出产密闭音箱的。
壮士豪情怀天下
英雄仗义本无名
江门市青年音响爱好者协会
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
107#
t T
发表于 2008-07-16 13:43 |只看楼主

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 富盛 于 2008-7-16 13:02:00 发表
C3肯定比5.4难推好。可既然5.4能在200平米里播好低音吉他的SOLO，播好旗舰带来的变态现场录音，为啥C3就不能在家里的环境用音乐传真的机器推呢？是否其他环节出了问题呢？

这才是我的本意。



那您给出个主意呀，该如何调整呢？
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
108#
t T
发表于 2008-07-16 13:55 |只看该用户

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 SMERT 于 2008-7-16 13:42:00 发表
不是说比老潘家好声么？怎么又说5.4没有喂饱了？没喂饱的5.4会比老潘家的系统好声？

一套平衡自然流畅的系统应该具有宽松自然的低频，根本没说过要雷鸣般的低频，又不是陈奕迅演唱会。

用80瓦的合并机去搭配S5.4根本无法推出相对宽松流畅的低频，如何能说做到了平衡？


您去听听我推荐您听得那段测试片段，那片段反复在展示会上重播过的。那是一段用DAT直录的吉他SOLO专辑的一段，小册子上写到低频的基音最低是37.6Hz，想播好的话，起码得在30Hz附近没有“大量”的衰减。去听听吧。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
zyds
头像

  • 论坛博士后
  • 515
  • 525
  • 2008-04-25
109#
t T
发表于 2008-07-16 15:01 |只看该用户

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

既然大家都认同展会上用合并机推5.4的功率不够，那争论焦点其实是在低频的深度和量在多少为出色上，包括中低频平不平衡等，这些除了在最低频响上的衰减幅度等硬指标以外，其实往往因为各有各的耳力和见解，所得到的心理评价会不一样，比如几百元的森海耳机的低频响应亦能达到30甚至更低，有人觉得够了很平衡，而有些人就会因为觉得量少而认为不够平衡（当然出不来，无法让大多数人感受到，就完全是另一回事了）。

兄弟们都是DY的欣赏者或爱好者，各有各的学识和神通。粗脖子红着脸争论一些在论坛上无法用实践检验的细节，太累。

等大虾们再次聚首，在共同的攻关和见证中有所发现和新收获，大家再相互辩论也不迟。
游走发烧边缘，看淡声色犬马
TOP
zyds
头像

  • 论坛博士后
  • 515
  • 525
  • 2008-04-25
110#
t T
发表于 2008-07-16 15:29 |只看该用户

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

至于C3，呵呵，期待沈兄的805单端上阵！
游走发烧边缘，看淡声色犬马
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «7891011121314» / 46
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器