发烧论坛

注册

 

返回列表 «1011121314151617» / 46
发新话题 回复该主题
楼主:SMERT

最难推的单拿书架箱C3（看到有人出C5，不知道哪位接手） [复制链接]

查看: 105548|回复: 450
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
131#
t T
发表于 2008-07-16 22:40 |只看该用户

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 沈摄影师 于 2008-7-16 22:22:00 发表
SMERT兄的意思不是说客观值，而是指主观的听感，确实可以这样比喻，虽然这个比喻并不恰当，但是50瓦就是50瓦，50瓦甲类的推动力未必比250瓦的甲乙类的小，因为喇叭是吃电流不吃电压。甲类功放始终是工作在线形区域，即便静态时也有电流导通，小信号的时候声音特别好。所以未必就是功率大就一定推得动。工作方式很关键。


推力的大小除了功率外，还要看Slew Rate，转换速率越高，瞬态还原能力越强，就有50瓦当100瓦用的感觉。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
132#
t T
发表于 2008-07-16 22:45 |只看楼主

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

Simaudio W5后级的Slew Rate还算不错，达到了40V/us
最后编辑SMERT 最后编辑于 2008-07-17 06:30:48
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
133#
t T
发表于 2008-07-16 22:58 |只看该用户

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 沈摄影师 于 2008-7-16 22:38:00 发表
分频器和喇叭是否难推一点关系也没，分频器不过是个频率过滤的装置。分频器本质上是由电容器和电感线圈构成的LC滤波网络，高音通道是高通滤波器，它只让高频信号通过，而阻止低频信号；低音通道正好想反，它只让低音通过而阻此高频信号；中音通道则是一个带通滤波器，除了一低一高两个分频点之间的频率带可以通过，高频成份和低频成份都将被阻止。所以和功率是否被消耗没任何关系。倒是对交流信号有损耗作用。因为存在着电容器和


复杂的分频器肯定吃掉不少功率和增加不少失真的。像以前的超奥CS5i,大的西湖喇叭等等，CS5i是为了实现THIEL的理想而全力打造的一对HIEND喇叭。三个8寸低音已经是两路设计了，再一个中低和一个中音、一个高音完全是一阶分频的设计，加上复杂的相位修正和阻抗补偿，使得阻抗的最低值低于2欧！！所以只能用大功率顶级真空管机才能将其制服。即使后来的CS7都没有这么BT.大西湖的灵敏度都不低于98分贝，可它的级后分频器之复杂可算世界奇观，也导致了小功率胆机配高敏感喇叭的美声公式不适合用在他们的身上。听西湖，还得再花几万美刀购置一套原厂电分！！

以上只是例子之2啊。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
134#
t T
发表于 2008-07-16 23:00 |只看该用户

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 沈摄影师 于 2008-7-16 22:26:00 发表
原帖由 富盛 于 2008-7-16 22:22:00 发表
丹拿的分频器是最简单的设计了。就看是不是这喇叭修过还是怎么回事了。有那么难退吗？听口气比Micron还难推！！！   
兄弟你搬个功放来试试就知道了。基本情况是中频瘦，低频基本没，有也是散，乱，松，拖。


小弟是中国大陆销售信心3、5的第一人，哪有不明之理？！
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
135#
t T
发表于 2008-07-16 23:03 |只看该用户

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 SMERT 于 2008-7-16 22:45:00 发表
Simaudio W5后级的Slew Rate还算不错，达到了40V/us


以前我的经验是：SIM的前级的增益较大，以配合其后级。如果单独用其中一件，不如不用。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
136#
t T
发表于 2008-07-16 23:16 |只看该用户

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

分频器本身是不可能消耗功率的，在实际的设计制作中，有时为了平衡高、低音单元之间的灵敏度差异，还要加入衰减电阻；有些分频器中还加入了由电阻、电容构成的阻抗补偿网络，其目的是使音箱的阻抗曲线更加平坦一些，阻抗最底点不要低到3欧姆以下，以便于功放驱动。从这个意义上说还更加好推了。不是说分频器本身把功率给吃掉了，那是2个概念。
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
137#
t T
发表于 2008-07-16 23:57 |只看该用户

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

线圈和电容器在各自阻碍的频率段内难道就不会消耗了电压的吗？...............
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
kenzhong
头像

kenzhong

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 180
  • 180
  • 2004-01-07
138#
t T
发表于 2008-07-17 00:15 |只看该用户

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 HK 于 2008-7-15 0:38:00 发表
老浦东，你别在这个帖子里恶心我，你那个宇宙无敌的全频箱呢？怎么不吹了，是不是卖得脱销了，现在又把数码功放抬出来了，接下来是啥？  


哈哈，接下来不会是宇宙无敌的数码转盘和解码了吧。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
139#
t T
发表于 2008-07-17 06:14 |只看楼主

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 富盛 于 2008-7-16 23:03:00 发表

以前我的经验是：SIM的前级的增益较大，以配合其后级。如果单独用其中一件，不如不用。



未必吧，只要前后级之间用平衡连接就可以了。

上周偶W5搭配过Mark ML-10A和Mark No.26两台前级，虽然并非高增益设计，但组合后的声音都相当出色。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
140#
t T
发表于 2008-07-17 06:53 |只看楼主

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

可以上图片了，只能上很小的图片
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1011121314151617» / 46
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器