发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 46
发新话题 回复该主题

最难推的单拿书架箱C3(看到有人出C5,不知道哪位接手) [复制链接]

查看: 105473|回复: 450
71#

回复: 最难推的单拿书架箱:Confidence 3

原帖由 潮州佬雷劲 于 2008-7-15 21:34:00 发表
5.4和信心3不是一档次?

5。4的高音是平方,绝对不会低于330t吧。

5。4是三分品4单元的落地,一边就两个信心3的低音,估计不会易推过信心3书架吧。信心3是十几年前的设计了,新的5。4不会比它还落后吧。


Dynaudio档次分明    Confidence跟Contour比   绝对有区别   Contour用ESOTAR2高音不见得真的Confidence 3的T-330优秀。
Confidence 3内藏另一只低音单元。等效容积要大一倍,看似书架喇叭其实已经相等于座地喇叭了。
5.4只多一只中音....而且新一代Dynaudio单元效率提高了,5.4可能要容易推多。
TOP
72#

回复: 最难推的单拿书架箱:Confidence 3

原帖由 后街男孩 于 2008-7-15 19:41:00 发表
胡思一下:单拿ATC都被认为较难推的东东。它们共同的特点就是喇叭用大口径音圈、超大磁钢。这样的设计可令喇叭有良好的瞬态反应,所以应用这类喇叭做的音箱一般都音色清亮、定位准确、层次感好。但同时这样的喇叭在工作时产生较大的反电动势回输给功放,给功放造成不良干扰。估计能推好这类音箱的功放除了要有强劲的功率输出,还要有较高的转换速率,可能以电流回馈型放大的功放为佳。


怎我看瞬态反应佳的大都是小口径音圈的。
TOP
73#

回复: 最难推的单拿书架箱:Confidence 3

原帖由 abless 于 2008-7-15 23:21:00 发表
原帖由 潮州佬雷劲 于 2008-7-15 21:34:00 发表
5.4和信心3不是一档次?

5。4的高音是平方,绝对不会低于330t吧。

5。4是三分品4单元的落地,一边就两个信心3的低音,估计不会易推过信心3书架吧。信心3是十几年前的设计了,新的5。4不会比它还落后吧。


Dynaudio档次分明    Confidence跟Contour比  绝对有区别  Contour用ESOTAR2高音不见得真的Confidence 3的T-330优秀。
Confidence 3内藏另一只低音单元。等效容积要大一倍,看似书架喇叭其实已经相等于座地喇叭了。
5.4只多一只中音....而且新一代Dynaudio单元效率提高了,5.4可能要容易推多。



信心3号只是一对两路两单元的书架而已啦。T330D肯定不是5.4的高音的对手。如果用上海展的器材同时推5.4和信心3,信心3必败无疑。再怎么厉害也只是对书架而已。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
74#

回复: 最难推的单拿书架箱:Confidence 3

原帖由 富盛 于 2008-7-16 0:31:00 发表
信心3号只是一对两路两单元的书架而已啦。T330D肯定不是5.4的高音的对手。如果用上海展的器材同时推5.4和信心3,信心3必败无疑。再怎么厉害也只是对书架而已。                                          


咦? 刚搜索资料,Confidence 3原来不是像Confidence 5那样的Compound设计。那我还真是错的离谱了。

至于T-330跟ESOTAR 2之争,我觉得是各有千秋,实难分上下。
TOP
75#

回复:最难推的单拿书架箱:Confidence 3

还是给我点面子好吗?330D比不过平方。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
76#

回复:最难推的单拿书架箱:Confidence 3

原来高下是给面子给出来的

不过我也相信Esotar平方应该更出色一些。
TOP
77#

回复: 最难推的单拿书架箱:Confidence 3

原帖由 富盛 于 2008-7-16 0:31:00 发表
信心3号只是一对两路两单元的书架而已啦。T330D肯定不是5.4的高音的对手。如果用上海展的器材同时推5.4和信心3,信心3必败无疑。再怎么厉害也只是对书架而已。  


上海音展的器材连5.4都推成这样,怎么推C3?
我们一群人进去,没有一个人有坐到中间那排位子去仔细听听的欲望。
反而对30周年的外观仔细端详了好一阵子,声音对不对基本上一耳朵就知道了。
去ATC房间的时候,坐着都不愿意走。

对于C3和5.4谁好谁坏,我不发表评论。
我只知道C3在当初的设计上是高于5.4现在的档次的。是丹拿当时最好的书架箱。5.4什么档次,大家也都知道。十多年以前的声音和现在的声音,哪个好,也是见仁见智。说到价格,我相信C3的价格按照当时的物价标准,比现在的5.4要高的多。

至于一个书架,一个落地,当然在某些方面必然有所差别。
最后编辑kevinlove 最后编辑于 2008-07-16 08:19:17
TOP
78#

回复:最难推的单拿书架箱:Confidence 3

那么,为何C3就那么难推呢?
C3并没有用10寸或者12寸的中低音,也不是密闭箱设计,T330D高音的灵敏度也并不低呀。
TOP
79#

回复:最难推的单拿书架箱:Confidence 3

建议小朱从源头上找找毛病,马记19A是台控制力很差的机器
男人要多听音乐,才不会胡思乱想。
TOP
80#

回复:最难推的单拿书架箱:Confidence 3

当时听的时候,马兰士CD19只是做转盘,用的是美国汇点老的解码器,动态和分析力都不错的。
TOP
发新话题 回复该主题