发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 21
发新话题 回复该主题

一虎一席谈 范美忠辩论的视频~~~~~~~~ [复制链接]

查看: 26096|回复: 202
21#

回复:一虎一席谈 范美忠辩论的视频~~~~~~~~

《在加州,从没有发生过教师在紧急事件时不顾学生先逃走的事件。”这是因为,美国在对待地震时老师的表现有着严格的规定。在地震较频繁的加州,《民法》第3100条规定所有公职人员是灾难服务人员,“此公职人员包括教师,因此,当灾难发生时,美国教师有疏散学生的职责。”不论是火灾或地震,加州每个学校都有自己的疏散步骤,在演习时也会检视撤离所有人员需多久的时间,一旦灾难发生,所有人都应依照紧急步骤来避难。 (据《国际先驱导报》)》

这是一个报上的转贴:
我个人觉得老是讨论道德几乎没有意义,因为道德在精神文明不健全的地方几乎就不能谈,所以我们国家许多问题只能是依靠组织。不如学习上面的方法施加责任。

Gino Bechi 我的最爱!
TOP
22#

回复: 一虎一席谈 范美忠辩论的视频~~~~~~~~

原帖由 英进 于 2008-6-10 22:35:00 发表
[[table][tr][td]我就是一普通老百姓,我道德高不高我不知道,但我最起码知道要救老娘,而且我也知道连老娘都不要的人肯定不是什么好东西,我不知道你有没有孩子,等你孩子在这种情况下遇到一个象范跑跑一样的老师,我估计......


你这个其实很可笑,也不知道究竟是谁在那气急败坏?你既然不是范的支持者,那我骂范那是我的事,我就是杀了他也是我的事,你用的着给我扯蛋?现在是在说范跑跑,你不用把话题扯到别人身上,睁大你那双眼睛看看记录,挑起事端的好象是你吧?真是没事找事!所以说话之前先看看自己都干了什么再去指责别人!!!我也拜托你了!
最后编辑wangtao425 最后编辑于 2008-06-11 12:44:08
TOP
23#

回复:一虎一席谈 范美忠辩论的视频~~~~~~~~

灾区倒了那么多的教学楼,压死多少的孩子,到现在一个说法没有,倒是拿一个弱势群体开刀,这个人也就是一个自私的怯弱者,跟那些吃回扣的责任者相比他至少没有害人!操他妈的中国的主流舆论!!!
TOP
24#

回复: 一虎一席谈 范美忠辩论的视频~~~~~~~~

条顿兄:这次地震我心里很不舒服的就是死了太多的学生,花一般的年纪.既然大家都认为死了那么多孩子非常的可惜,那对于在这种在危难时刻独自逃生的范跑跑我们谴责他难道不对吗?为什么还有人替他辩护?我们探讨一下
TOP
25#

回复: 一虎一席谈 范美忠辩论的视频~~~~~~~~

原帖由 wangtao425 于 2008-6-11 13:03:00 发表
条顿兄:这次地震我心里很不舒服的就是死了太多的学生,花一般的年纪.既然大家都认为死了那么多孩子非常的可惜,那对于在这种在危难时刻独自逃生的范跑跑我们谴责他难道不对吗?为什么还有人替他辩护?我们探讨一下
wangtao425兄,我不擅长打字,觉得很多语意由于敲击键盘产生断裂,长篇大论我打的辛苦别人看的受累,没什么好,所以不打算多说,谴责道德堕落首先要看道德基本面是如何,道德的推广一向是由上而下的,普通人接受的是上层精英给我们规定好的道德,如果精英们首先违背道德,皮里阳秋,多次当场现形,其实道德也就败坏得差不多了,既然如此,在这个时候再宣扬什么高道德就会有一边给人立牌坊一边用绳子勒他的脖子的想法了。再来说说范美忠,他跑路了,而且事后大言不惭,确实难容于主流价值,但这也是基于他个人的行为,他害人了吗?不帮助别人不见得就有罪。你可以讨伐他,但不需要把他过大的放大,现在就是这个样子,没必要,因为他不是主流价值,但是否见容却是社会进步的表现。在我看来范的跑路自私绝情其实不是因而是果,如果教学楼不倒,谁跑第一个有什么责罚必要吗?胆小也有罪?其次教师遇到天灾有责任付出生命来换取别人的性命法律规定的吗?天赋人权都是一样的,没有大小值不值的问题!所以我的看法不是道德而是法律的规范,如果法律规定地震教师要最后一个跑路,那么你还有的说。再就是对职业有偏颇,教师一定就要舍己为人,为什么?它只是一个职业,就像环保工人一样,工作场所不同,为什么没有人对环保工人有这样的要求?从这些事情上可以看出中国人的整体思维非常狭隘和保守,很容易沦为别人使唤的工具,在这里我就可以引用你说过的一句话了:难怪外国人看不起中国人。
TOP
26#

回复:一虎一席谈 范美忠辩论的视频~~~~~~~~

我不会唱高调,我会救孩子的,因为我是个正常的人。
TOP
27#

回复: 一虎一席谈 范美忠辩论的视频~~~~~~~~

你这个其实很可笑,也不知道究竟是谁在那气急败坏?你既然不是范的支持者,那我骂范那是我的事,我就是杀了他也是我的事,你用的着给我扯蛋?现在是在说范跑跑,你不用把话题扯到别人身上,睁大你那双眼睛看看记录,挑起事端的好象是你吧?真是没事找事!所以说话之前先看看自己都干了什么再去指责别人!!!我也拜托你了!


你一上来就“人渣”啊,“畜生”啊,“掴耳光”啊一大堆,这回连“蛋”都扯出来了,我就不一一引用了,不过用来说明你气急败坏肯定是绰绰有余了吧。我至今仍然在保持我的绅士风度,这点你不承认也不行。
嗯,是什么使你如此暴怒?我猜一猜,是你觉得自己具有崇高的道德品质,你被范跑跑的无耻气坏了。你的眼睛多么纯洁,怎么能揉进一点沙子呢。所以即使是去打人,杀人这样违法的事你都愿意试一试了。虽然一个健康的社会崇尚法治而不是道德治,一个打人犯或者杀人犯应该受到法律的制裁,而范跑跑最多只是道义上的责问,但你也在所不辞了。也许你都想象到事后有多少人围在法院门口声援你的激动人心的场面了吧。那好,我们谁也不拦着,你去好了。再次提醒你,两个结果,一是你被范跑跑打倒在地,但这回从法律意义上说他是正当防卫。二是你打倒了范跑跑,但是你肯定犯了法。并且有可能偿命。
至于你说你骂杀范都是你的事,不用我扯蛋,这就更不对了。依照你的逻辑,范跑跑爱跑那也是他的事,你管他干啥呢。
人总得讲点道理,对吧。
下次回贴文明一些。
TOP
28#

回复: 一虎一席谈 范美忠辩论的视频~~~~~~~~

我真的不想跟你辩论了,太没意思了我还是攒足劲继续谴责范去,跟你较什么劲啊?又不是咱们俩之间的事.你也就此打住吧啊.
TOP
29#

回复:一虎一席谈 范美忠辩论的视频~~~~~~~~

另外凤凰卫视纯属是外国杂毛思想看中国,狗屁不通。我们的川军打越南自卫反击战的时候,死都不怕冒着枪林弹雨放上冲,为了什么,没有人拿枪逼着他们送死,他们为了什么,不是那么简单,我们是中国人有血有肉的人。
TOP
30#

回复: 一虎一席谈 范美忠辩论的视频~~~~~~~~

条顿兄:"难怪外国人看不起中国人"这句话可不是我说的啊,我可没胆量说这话,请核实一下,呵呵
TOP
发新话题 回复该主题