发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 82
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIF... [复制链接]

查看: 578911|回复: 819
MBL1521
头像

阿庄

  • 论坛博士后
  • 5797
  • 6186
  • 2005-06-02
81#
t T
发表于 2007-11-14 13:21 |只看该用户

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”

原帖由 松香味 于 2007-11-14 12:24:00 发表
不过我这里动态方面仍然感觉足够，而且细节更加丰富细腻，…………


哇，松兄的听音室够正啲，将我的系统搬到您这来就如虎添翼啦！
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
82#
t T
发表于 2007-11-14 13:29 |只看楼主

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”

原帖由 MBL1521 于 2007-11-14 13:21:00 发表
原帖由 松香味 于 2007-11-14 12:24:00 发表
不过我这里动态方面仍然感觉足够，而且细节更加丰富细腻，…………


哇，松兄的听音室够正啲，将我的系统搬到您这来就如虎添翼啦！


是啊！车子拉过来听听！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
83#
t T
发表于 2007-11-14 13:31 |只看楼主

回复：关于听音环境的“吸收”与“扩散”

到时候，我再安排桂林的交流活动。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
MBL1521
头像

阿庄

  • 论坛博士后
  • 5797
  • 6186
  • 2005-06-02
84#
t T
发表于 2007-11-14 13:33 |只看该用户

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”

原帖由 松香味 于 2007-11-14 13:29:00 发表
原帖由 MBL1521 于 2007-11-14 13:21:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2007-11-14 12:24:00 发表
不过我这里动态方面仍然感觉足够，而且细节更加丰富细腻，…………


哇，松兄......


可以呀，您负责组织车子人马搬运就行啦，哈哈。。。
TOP
abrams
头像

abrams

  • 论坛博士后
  • 1140
  • 1269
  • 2007-10-10
85#
t T
发表于 2007-11-14 15:08 |只看该用户

回复：关于听音环境的“吸收”与“扩散”

高貴的器材、線材和中平價所發出來的「基音」都是一樣的，差別在於「各頻段」的泛音的層次和多少等問題(不是只有高音的泛音，請大家勿誤解)。

泛音在音響室裡面是很寶貴的，因為出來的聲音質感和音色，最終和泛音的吸收和擴散有很大關係。

反射音過多是容易干擾到我們大腦對直接音的判斷(這是我們老祖先從古老流傳到今的基因傳承)，因為訊息量太豐富了。

錄音室吸音很多的環境是沒有問題的，因為人工殘響在加進去很容易，當然啦，對發燒友來說，有些耳力很好的燒友再加平衡良好的環境還是可以判斷的。

要吸要擴散，還是老話，看各人口味還有器材而定。
◎請多用夏威夷自古流傳下來的「荷歐波諾波回歸自性法」--對不起、請原諒我、謝謝你、我愛你，這四句話來靜心以及和人分享，一定會讓你富在工作。
◎「張明彰博士的故事」局部內文—
「.....華人是一個很奇怪的族群，他們可以為自己的汽車添上最好的汽油，為房子做最好的護理，可是對自己的身體健康就不捨得投資。」
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
86#
t T
发表于 2007-11-14 21:31 |只看楼主

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”

原帖由 abrams 于 2007-11-14 15:08:00 发表
高貴的器材、線材和中平價所發出來的「基音」都是一樣的，差別在於「各頻段」的泛音的層次和多少等問題(不是只有高音的泛音，請大家勿誤解)。

泛音在音響室裡面是很寶貴的，因為出來的聲音質感和音色，最終和泛音......




与abrams兄有些问题需讨论一下；
对老兄说的“反射音過多是容易干擾到我們大腦對直接音的判斷(這是我們老祖先從古老流傳到今的基因傳承)，因為訊息量太豐富了。”实在不能理解。

“訊息量太豐富了”难道不好么？整个系统对所有信息基本上没有损失地、且是平衡地还原出来，才可能达到信息量非常丰富的效果。但是，反射音形成的“混响”，那只会干扰声音的纯洁度，混淆声音的聚焦和定位，把声音和声场弄得一塌糊涂，这和“訊息量太豐富了”应该完全不是一回事情吧。

另外；“錄音室吸音很多的環境是沒有問題的，因為人工殘響在加進去很容易，”
这个说法恐怕也不妥，因为自然混响效果是目前人工技术还不能“完全相同地合成”的。所以录音师都非常重视录音环境的选择，以及对录音环境适当的调整。

这是我的观点，欢迎进行讨论！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
贝多芬蒋
头像

  • 论坛博士后
  • 753
  • 753
  • 2007-11-08
87#
t T
发表于 2007-11-14 21:37 |只看该用户

回复：关于听音环境的“吸收”与“扩散”

松香兄:抱歉来晚了.很佩服你的发烧精神和调整空间的勇气,有部分好友只管换器材和线而不认真去做适当的吸音扩散调整空间.这样是调不出有层次即宽阔又深远饱满的音场,也出现不了温暖而透明且有线条的低频声音来的.
用自制的音箱来评判 试听室声音的好与坏我觉得不妥,用它来调整空间也不是很好.你的试听室吸收太多声音会不活泼,墙裙这么做法它会吃掉一部分宝贵的能量,会使整个声音变的无光彩甚至皮软.
调整空间要把握科学性及合理性.
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
88#
t T
发表于 2007-11-14 21:49 |只看楼主

回复：关于听音环境的“吸收”与“扩散”

你认为用自制的音箱来评判 试听室声音的好与坏觉得不妥，是担心自制的音箱频率响应不平坦吧？这个你就放心好了。不然怎么就不妥呢？
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-11-14 21:50:41
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
贝多芬蒋
头像

  • 论坛博士后
  • 753
  • 753
  • 2007-11-08
89#
t T
发表于 2007-11-14 21:52 |只看该用户

回复：关于听音环境的“吸收”与“扩散”

已回松在9
TOP
贝多芬蒋
头像

  • 论坛博士后
  • 753
  • 753
  • 2007-11-08
90#
t T
发表于 2007-11-14 22:14 |只看该用户

回复：关于听音环境的“吸收”与“扩散”

一般来说自己做的器材比较缺乏平衡度
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «56789101112» / 82
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器