发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 82
发新话题 回复该主题

关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIF... [复制链接]

查看: 553212|回复: 819
41#

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”

上面说到:根据低频吸收的情况,再去决定要不要做中高频吸收处理。
意思是,如果低频吸收处理不够,中高频就不必再做吸收处理了。千万防止中高频吸收处理相对过量的情况,平衡才是最重要。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
42#

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”

原帖由 松香味 于 2007-11-5 19:55:00 发表
上面说到:根据低频吸收的情况,再去决定要不要做中高频吸收处理。
意思是,如果低频吸收处理不够,中高频就不必再做吸收处理了。千万防止中高频吸收处理相对过量的情况,平衡才是最重要。


都不处理, 是比较平衡, 但那种宁静清纯的感觉就没了. 难搞啊
TOP
43#

回复:关于听音环境的“吸收”与“扩散”

好文章,正好准备装修,好好学习一下
TOP
44#

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”

原帖由 ray_ji 于 2007-11-5 20:42:00 发表
都不处理, 是比较平衡, 但那种宁静清纯的感觉就没了. 难搞啊


都不处理,,往往就是低频容易积累(过量),而且驻波强烈(常常表现为声音混乱不受控制),并不平衡哦。
为什么低频容易积累,高频不容易积累?前面说了,自己看看就知道了。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
45#

回复:关于听音环境的“吸收”与“扩散”

不做处理, 低频当然有驻波了.高频也容易过亮. 还有个最大问题:吵! 呵呵

松兄的专门听音室当然可以做比较专业的处理. 有没有适合客厅的处理方法?

我现在最大的问题是音箱后面的墙壁的处理. 两侧都有合适的办法了. 这周末有台胆机到家, 合适的话就要搞客厅了
TOP
46#

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”

原帖由 ray_ji 于 2007-11-6 0:43:00 发表
 
不做处理, 低频当然有驻波了.高频也容易过亮. 还有个最大问题:吵! 呵呵

松兄的专门听音室当然可以做比较专业的处理. 有没有适合客厅的处理方法?

我现在最大的问题是音箱后面的墙壁的处理. 两侧都有合适的办法了. 这周末有台胆机到家, 合适的话就要搞客厅了






PICT7035-tt.jpg (, 下载次数:115)

jpg(2007/11/6 12:54:53 上传)

PICT7035-tt.jpg

对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
47#

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”

微孔板+适当的内容积,就比较适合客厅吸音装修。
微孔板有成品出售,颜色自选。
普通的房间高度有限,“适当的内容积”很难有保证,只能尽量了。
听音室净高有2.6~2.7M应该就可以了,“小空间小高度”同样会有较好的效果,尽量保证大一些的“内容积”才是最重要的。必要的时候加入些吸音棉配合,也是非常有效的措施。

对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
48#

回复:关于听音环境的“吸收”与“扩散”

心里有数了. 谢谢
TOP
49#

回复:关于听音环境的“吸收”与“扩散”


朱老师您好!我想利用3M*4.4M的听音室旁的杂物间2M*2M高2.5M大概10个立方单独做辅助低频处理对哪些频段有效果?
03.JPG (, 下载次数:91)

jpg(2007/11/6 14:04:10 上传)

03.JPG

最后编辑艾格丝通Eggleston粉丝 最后编辑于 2007-11-06 14:04:10
TOP
50#

回复:关于听音环境的“吸收”与“扩散”

这期新音响有刘汉盛听音室20要,可参看
TOP
发新话题 回复该主题