发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 82
发新话题 回复该主题
查看: 553119|回复: 819

关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIF... [复制链接]

查看: 553119|回复: 819
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 男
  • 2005-09-25
1#
t T
发表于 2007-11-03 10:04 |只看楼主
关于听音环境处理，我个人是这样看的，供大家参考：

扩散能使声音相对“饱满”些，“声压”（能量）利用率高些。特别是对声音不够饱满，动态不足的系统有帮助。
缺点是三维空间立体定位和声象聚焦相对差些，做得不到位，低频往往仍然还会混乱，驻波明显。

吸收使声音干净准确，三维空间立体定位和声象聚焦表现优秀。特别是对声音本身就饱满通透，动态足够的系统有帮助。
缺点是“声压”（能量）利用率相对低些，做得不到位，高频吸收容易相对过量，低频往往仍然驻波明显。

声音不够饱满，动态不足的系统，益——扩散；
声音饱满通透，动态足够的系统，益——吸收。

最好的声音表现和效果，扩散处理——很难甚至不可能达到。吸收处理——才是达到“终极目标”的声音表现和效果的主要手段，当然也可配合适当的扩散处理。
最后编辑松香味 最后编辑于 2009-07-23 00:15:37
分享 转发
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 男
  • 2005-09-25
2#
t T
发表于 2007-11-03 10:13 |只看楼主

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”

听音环境处理时，首先考虑的应该是吸收，重点是低频的吸收处理；然后根据具体情况，适当配合应用扩散。
其实业余条件下听音室的环境处理就是低频的吸收处理。低频吸收处理做好了，基本上就行了，因为这时候环境声学大体上也就比较接近“自然、平衡”了。
但是，要做好低频吸收处理并非易事，在环境处理时把主要精力放到低频吸收处理上，定能事半功倍。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
深圳北佬
头像

  • 论坛博士后
  • 1963-9-15
  • 586
  • 591
  • 男
  • 2005-12-26
3#
t T
发表于 2007-11-03 10:29 |只看该用户
威傲音响

回复：关于听音环境的“吸收”与“扩散”

唱点反调,吸收高频往往比低频多,很难作到吸收低频而保留高频,实际应该破坏低频驻波的边界条件,使环境内没有驻波即可,至于全频带的平衡问题可以用均衡器调节...
TOP
diashuai85
头像

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 755
  • 762
  • 男
  • 2006-12-13
4#
t T
发表于 2007-11-03 11:03 |只看该用户

回复：关于听音环境的“吸收”与“扩散”

楼主的文章不错，请问楼上的朋友均衡器是啥
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 男
  • 2005-09-25
5#
t T
发表于 2007-11-03 11:06 |只看楼主

回复：关于听音环境的“吸收”与“扩散”

微孔板+适当的内容积，就是很好的低频吸收方案，它对高频影响相对就很小。
没有反调就不叫讨论。
个人意见，仅供参考。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 男
  • 2005-10-02
6#
t T
发表于 2007-11-03 13:07 |只看该用户

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”

原帖由 松香味 于 2007-11-3 10:13:00 发表
听音环境处理时，首先考虑的应该是吸收，重点是低频的吸收处理；然后根据具体情况，适当配合应用扩散。
其实业余条件下听音室的环境处理就是低频的吸收处理。低频吸收处理做......



XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

小弟不才！按理解和已知的知识或者理论，在250Hz以下的低频，是难以用物理方法来吸收处理的。

一般是采用足够大的面积或者开大门户让其宣泄来调整低频驻波的！如果听音室四周墙壁够结实（例如结砖或者混凝土）而空间不够大的话，低频驻波就更加严重……

在美国，8成的人都是住木屋的，像JBL这么强劲的低频冲击力，放在木房子中，四周的木板墙容许大量的低频逃逸四散外出，音色反而平衡和悦耳。因此欧洲人住的结砖或石屋居所就不适合美国的音箱风格了。哈哈～！

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
http://www.6c33.com
Indeed Hi Fi Lab东莞市黄江镇康湖商场2楼23号 0769-83608200  13113282884  E－Mail csdam@126.com.
TOP
聆至静
头像

聆至静

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4146
  • 4207
  • 男
  • 2006-07-11
7#
t T
发表于 2007-11-03 13:34 |只看该用户

回复：关于听音环境的“吸收”与“扩散”
TOP
abrams
头像

abrams

  • 论坛博士后
  • 1140
  • 1269
  • 男
  • 2007-10-10
8#
t T
发表于 2007-11-03 14:23 |只看该用户

回覆

唉，又是亂碼，又要重打一次。

csdam兄：

歐洲很多房子和老美、老加的房子結構類似。

您說的很對，真正的低音是很難去吸收的，因為低音的能量太大，很少有那麼大和「深」的材料能吸收低音的波長，最好的辦法還是挪動喇叭或聆聽位置，去避開那中低音駐波的「波峰」為吉。

另外松香味兄說的很對，一間房間裡很少有全吸音(除非是無響室)或全擴散的，大部份的音響室是針對用家對聲音「生死」的喜好去調整，比如要生一點就擴散多一點，死一點就吸音多一點。

而生死是對房間調整的名詞，詳見一些歷年音響前輩所言。
最后编辑abrams 最后编辑于 2007-11-03 15:12:39
◎請多用夏威夷自古流傳下來的「荷歐波諾波回歸自性法」--對不起、請原諒我、謝謝你、我愛你，這四句話來靜心以及和人分享，一定會讓你富在工作。
◎「張明彰博士的故事」局部內文—
「.....華人是一個很奇怪的族群，他們可以為自己的汽車添上最好的汽油，為房子做最好的護理，可是對自己的身體健康就不捨得投資。」
TOP
伟哥
头像

jhwei

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 563
  • 563
  • 男
  • 2006-12-18
9#
t T
发表于 2007-11-03 14:30 |只看该用户

回复：关于听音环境的“吸收”与“扩散”
傻佬一个！垃圾一堆！！快乐每一天！！！
TOP
罗华晓
头像

罗华晓

  • 论坛博士后
  • 1977-10-11
  • 772
  • 777
  • 男
  • 2006-06-11
10#
t T
发表于 2007-11-03 15:39 |只看该用户

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”

用小孩玩的泡沫片来做天花板扩散。





[ 本帖最后由 罗华晓 于 2007-8-19 06:01 编辑 ]

附件

音响房后面.jpg (46.08 KB) 2007-8-19 06:01

附件

070428013.jpg (34.79 KB) 2007-4-4 13:31

070428011.jpg (25.83 KB)

2007-4-4 13:31

070428009.jpg (33.28 KB)

2007-4-4 13:31

☆欢迎大家互相交流☆

欢迎大家交流http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1287220
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 82
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器