发烧论坛

注册

 

返回列表 «1213141516171819» / 82
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIF... [复制链接]

查看: 578193|回复: 819
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
151#
t T
发表于 2007-11-20 21:55 |只看楼主

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”

原帖由 贝多芬蒋 于 2007-11-20 19:10:00 发表
非常赞成松兄的主张,第一反射点不能用扩散.而只能用吸音方法它有利于人声聚焦和音场的高度及整体声音的一致性.


是这个意思没错！
如果你的箱子是平衡的，您希望把中高频“扩散”混乱（影响声象聚焦）而中低频却基本没受影响地完全反射过来吗？这样，中低频不是多了么？

如果我们的箱子是平衡的，采用吸音的方法，中高频的吸收就比较容易做到，墙毯、1~2cm厚的海绵、窗帘等就可以了。这时候声象聚焦和定位一定会有改善提高；可中低频仍然基本不受影响（不被吸收）地反射过来。那么，中低频不就多了么？

所以，想获得良好的声象聚焦和声场定位，最起码的条件：就是在第一反射点上需要采取吸收处理手段，而不是反射或扩散；但为了保持声音的总体平衡，就必须吸收掉“多余”的低频，而且吸收低频同时还能有效地控制驻波。（吸收低频的方法前面已有介绍，这里就不重复了）

所以说：低频吸收处理不好，第一反射点不管采取扩散或者吸收（中高频），实际意义不大。

（值得强调的是）环境处理的重点、难点是————低频吸收！！！！
注意：扩散板对低频（扩散）无效。
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-11-20 21:59:52
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
152#
t T
发表于 2007-11-20 22:19 |只看楼主

回复：关于听音环境的“吸收”与“扩散”

有的朋友，环境基本没有处理的情况下，把器材箱子长边摆放，说这样声音相对更好。为什么？这样两侧墙的反射相对就削弱了，直达声相对多了，声象聚焦和定位相对就好了，而且这样的“皇帝位”上大多数也不是驻波“点”，所以感觉声音好些。但是这样没有进行低频吸收处理的环境里，低频的“质量”一定是存在问题的。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
贝多芬蒋
头像

  • 论坛博士后
  • 753
  • 753
  • 2007-11-08
153#
t T
发表于 2007-11-21 00:06 |只看该用户

回复：关于听音环境的“吸收”与“扩散”

"想获得良好的声象聚焦和声场定位,最起码的条件:就是在第一反射点上需要采取吸收处理手段......"
其实第一反射点的吸收对声象聚焦和声场定位,只是起到扶助作用.而主要的手段是要对音箱后墙进行吸音及两个墙角中低频的处理和巧妙利用,然后再利用神奇的二次余数扩散板放在两侧后墙上,将无影的音场树起.一个有层次深度结象清晰有形的音场就展现出来.
我们应该要理论与实际相结合让我们的听音室播放出有生命力的音乐.
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
154#
t T
发表于 2007-11-21 00:12 |只看楼主

回复：关于听音环境的“吸收”与“扩散”

对“两个墙角中低频的处理和巧妙利用”个人持保留意见。欢迎wxc123456兄参加讨论。
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-11-21 00:13:55
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
155#
t T
发表于 2007-11-21 01:17 |只看楼主

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”

原帖由 松香味 于 2007-11-21 0:12:00 发表
对“两个墙角中低频的处理和巧妙利用”个人持保留意见。欢迎wxc123456兄参加讨论。
......

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

为什么会有“个人保留意见”？大概在于这里吧：
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
录音和重播，对环境的要求的确完全是两回事。
在我的听音室里拉小提琴，恐怕很高级的小提琴听上去也不够美妙。可到我的五楼体育室去拉上两曲，哪怕用自己那很普通的小提琴，出来的声音自己都会陶醉。
为什么呢？
因为体育室里没有做任何吸音处理，反射、混响丰富，小提琴的声音被反射和混响“美化”了。这样的环境情况就相对适合用作录音。
而我的听音室做了比较严格的吸音处理，反射、混响相对就非常小，小提琴的声音听上去就“枯燥无味”，这样的情况就相对的不太适合用作录音。但是她却非常适合用于录音的重播。因为她不会添加录音时原来没有的反射和混响。重播出来的声音相对更加接近录音时的情况和效果。
这些就是录音和重播，对环境的要求完全不同、以及区别所在吧。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
胡思
头像

胡思

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 647
  • 2004-04-16
156#
t T
发表于 2007-11-21 12:44 |只看该用户

回复：关于听音环境的“吸收”与“扩散”

松香兄知识广博，佩服。先收藏慢慢消化。
TOP
难忘的战斗
头像

难忘的战斗

  • 论坛博士后
  • 1968-7-22
  • 1030
  • 1166
  • 2005-07-16
157#
t T
发表于 2007-11-21 13:37 |只看该用户

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”

原帖由 胡思 于 2007-11-21 12:44:00 发表
....先收藏慢慢消化...


请问如何将自己很感兴趣的帖子放到自己的"收藏"里?
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
158#
t T
发表于 2007-11-21 17:03 |只看该用户

回复：关于听音环境的“吸收”与“扩散”

点击每一楼的第一行那个星
TOP
难忘的战斗
头像

难忘的战斗

  • 论坛博士后
  • 1968-7-22
  • 1030
  • 1166
  • 2005-07-16
159#
t T
发表于 2007-11-21 17:37 |只看该用户

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”

原帖由 szlghyj 于 2007-11-21 17:03:00 发表
点击每一楼的第一行那个星

奥,知道了!谢谢!
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
160#
t T
发表于 2007-11-21 21:16 |只看楼主

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”

原帖由 胡思 于 2007-11-21 12:44:00 发表
松香兄知识广博，佩服。先收藏慢慢消化。


谢谢胡兄鼓励。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1213141516171819» / 82
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器