发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:老浦东

无源分频音箱难登巅峰。 [复制链接]

松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
81#
t T
发表于 2007-10-06 07:42 |只看该用户

回复：无源分频音箱难登巅峰。

看来你是真不明白了。
再告诉你些知识吧！
分频器上电容用在声音通道就只与高音有关了。那么再好的高音音圈各方面电器指标也不如一个好电容。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
深圳北佬
头像

  • 论坛博士后
  • 1963-9-15
  • 586
  • 591
  • 2005-12-26
82#
t T
发表于 2007-10-06 07:50 |只看该用户

回复：无源分频音箱难登巅峰。

位移电流PK视在电流?
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
83#
t T
发表于 2007-10-06 07:54 |只看楼主

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 松香味 于 2007-10-6 7:42:00 发表
看来你是真不明白了。
再告诉你些知识吧！
分频器上电容用在声音通道就只与高音有关了。那么再好的高音音圈各方面电器指标也不如一个好电容。


不懂就歉虚点吧！别冒充大师教别人知识了，你在闹笑话啊！
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
84#
t T
发表于 2007-10-06 08:08 |只看该用户

回复：无源分频音箱难登巅峰。

谁在闹笑话还不知道呢！

想想音圈在磁场里是什么个情况吧。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
卖油翁1
头像

卖油翁1

  • 论坛博士后
  • 1970-2-24
  • 4436
  • 4539
  • 2005-12-15
85#
t T
发表于 2007-10-06 08:18 |只看该用户

回复：无源分频音箱难登巅峰。

两位仙翁早晨大斗法！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
86#
t T
发表于 2007-10-06 08:27 |只看该用户

回复：无源分频音箱难登巅峰。

大家都共识无源分频不那些么好，争论也................

大家绕过去不就行了，不如说说：


不用无源分频能做音箱吗？？

或用无源分频有什么方法做把影响减到最低？？
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-06 08:28:17
TOP
抖抖
头像

  • 论坛发烧友
  • 36
  • 36
  • 2007-10-05
87#
t T
发表于 2007-10-06 08:33 |只看该用户

回复：无源分频音箱难登巅峰。

呵呵来个公投吧,
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
88#
t T
发表于 2007-10-06 08:40 |只看该用户

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 抖抖 于 2007-10-6 8:33:00 发表
呵呵来个公投吧,



公投吧没意义的

从帖主题目来看
无源分频音箱难登巅峰------------------------我是极度同意


再说，发烧友（不是每一个/极高烧除外）根本就不须要登巅峰也没必要登巅峰，各位是吗？？



大家应关心----------不用电分--------------能否达到-----------刚才在听基洛夫管弦乐团的春之祭，确实有些“气吞山河”的感觉

如用电分-----用什么电分如何分就行了----------对吗？？？
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-06 08:47:19
TOP
深圳北佬
头像

  • 论坛博士后
  • 1963-9-15
  • 586
  • 591
  • 2005-12-26
89#
t T
发表于 2007-10-06 08:44 |只看该用户

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 .小龙 于 2007-10-5 9:51:00 发表
数字电子分频才是王道
其技术已很成熟但玩起来需要专业化操作,难以普及


这里已经有结论了...
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
90#
t T
发表于 2007-10-06 08:52 |只看楼主

回复：无源分频音箱难登巅峰。

对啦，玩HI-FI就是个“玩”字，玩出好声音才是硬道理。

无源分频弊端多多，何不搞电分？我是不懂技术的，那么大师级人物何不一试？搞出个好方案来造福烧友多好，多实际！强过研究喇叭和多普勒效应的关系不知多少倍了！！！
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
91#
t T
发表于 2007-10-06 09:02 |只看该用户

回复：无源分频音箱难登巅峰。

有一利有一弊，事无绝。

特别是在人耳这样敏感的“仪器”面前，不定因素更是显得太多太多了。大家交流交流就行了，何必期望别人一定要相信？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
92#
t T
发表于 2007-10-06 09:04 |只看该用户

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 老浦东 于 2007-10-6 8:52:00 发表
对啦，玩HI-FI就是个“玩”字，玩出好声音才是硬道理。

无源分频弊端多多，何不搞电分？我是不懂技术的，那么大师级人物何不一试？搞出个好方案来造福烧友多好，多实际！强过研究喇叭和多普勒效应的关系不知多少倍......




这样浦东上来这么多页是空对空的喽？？？还以为有指导性的..................




玩HI-FI就是个“玩”字,极度支持,支持浦东海印宝号玩出巅峰好声音
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-06 09:12:54
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
93#
t T
发表于 2007-10-06 10:04 |只看该用户

回复：无源分频音箱难登巅峰。

大家选择了沉默


我来抛砖引玉:
蒲东谈了-----------无源分频音箱-----难登巅峰
松香大侠谈了-----------全频音箱---------有什么效应
电分我来说说-----------并不妙呀:
电分器本身就是个器材，那有器材没问题的？再说，还多信号线电源线影响，还要两台及以上功放，两台及以上功放能一致吗？？

就算上这些东东都没问题，器材也是海印送的，还送里你家，行吗？？还不行呀/不会用，那先学上几年（月）电声器材ABC吧，行吗？？还不太行呀/没专用工具（设备），那就买吧，不说钱了（俗气）。行吗？？还是不太行呀/机器是死的，出来的声音还是怪怪的？？！！再去进修音乐（连带心理学）行吗？？近了....近了..................意气风发了，这趟还不行掂？？！！


再去听数场现场,日听X语晚听虫叫，听听女友娇声笑语/雷霆振怒..........惨！！！题大了，发现真实是无法复制和接近的。
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-06 10:20:58
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
94#
t T
发表于 2007-10-06 10:29 |只看该用户

回复：无源分频音箱难登巅峰。

回到现实,很多东东还是这样听呀
听人声/室乐----------国都静电
听流行---------------JBL
古典歌剧舞台感------天朗-------------
-看大片-------------PMC
-------------
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-06 10:31:05
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器