发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:老浦东

无源分频音箱难登巅峰。 [复制链接]

红茶
头像

红茶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1568
  • 1573
  • 2005-11-24
21#
t T
发表于 2007-10-04 23:48 |只看该用户

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 南海十三郎 于 2007-10-4 23:25:00 发表
的确,在八十年代初刚兴起的的数码录音就不是很理想，上几天搞唱放拿一只DG的黑胶来较声,总觉声音硬,不自然,前晚朋友带了两张发烧黑胶来一听！完全另一个境界！再回头认真一看原来的那张DG黑胶，是1982年DIGITAL录音！......





老兄把我那些个看家碟都捅了出来。LP刻成CD确实正像老兄所讲的，可我一直在纳闷唱片公司从母带做出来的CD还没有母带——LP——CD声音好！还在纳闷。哈哈
TOP
红茶
头像

红茶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1568
  • 1573
  • 2005-11-24
22#
t T
发表于 2007-10-04 23:53 |只看该用户

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 Real 于 2007-10-4 23:47:00 发表
大DECCA相对HIFI，DG大荷花厚实
PHILIPS弦乐------------------------------------的确的新一代扬声器的杀手。只要认识它们的时代背景，有何难？？？




老兄有体会，听听PHILIPS弦乐格鲁米殴巴赫无伴奏能放好的系统很少的。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
23#
t T
发表于 2007-10-05 00:19 |只看该用户

回复：无源分频音箱难登巅峰。

无伴奏估计是琴手考试的功课吧，凝重了，我不怎么听


室乐一类---------------天朗（迷宫-----分频箱）/国都（静电可算是全频）都不难播好
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-05 01:02:03
TOP
抖抖
头像

  • 论坛发烧友
  • 36
  • 36
  • 2007-10-05
24#
t T
发表于 2007-10-05 00:26 |只看该用户

回复：无源分频音箱难登巅峰。

前辈语出惊人;P ;P ;P
TOP
发烧求败
头像

  • 论坛学士
  • 151
  • 151
  • 2007-07-21
25#
t T
发表于 2007-10-05 00:30 |只看该用户

回复：无源分频音箱难登巅峰。

我的系统绝对能播，因为我用电子分频
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
26#
t T
发表于 2007-10-05 00:36 |只看该用户

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 发烧求败 于 2007-10-5 0:30:00 发表
我的系统绝对能播，因为我用电子分频




如谦虚点说要请教
贴主就会抖开包服的--------那套能播好

是吗??蒲东
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-05 00:51:21
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
27#
t T
发表于 2007-10-05 00:41 |只看该用户

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 红茶 于 2007-10-4 23:48:00 发表
老兄把我那些个看家碟都捅了出来。LP刻成CD确实正像老兄所讲的，可我一直在纳闷唱片公司从母带做出来的CD还没有母带——LP——CD声音好！还在纳闷。哈哈


我和你想的一样！不知是cd生产厂的问题还是什么原因.
最后编辑南海十三郎 最后编辑于 2007-10-05 01:32:43
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
28#
t T
发表于 2007-10-05 01:06 |只看该用户

回复：无源分频音箱难登巅峰。

蒲东:


还不抖开包服，说说套能播好
我猜,,,,,,,,,,,,,,,,一定是........................
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-05 01:07:44
TOP
抖抖
头像

  • 论坛发烧友
  • 36
  • 36
  • 2007-10-05
29#
t T
发表于 2007-10-05 01:08 |只看该用户

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

高人
TOP
抖抖
头像

  • 论坛发烧友
  • 36
  • 36
  • 2007-10-05
30#
t T
发表于 2007-10-05 01:09 |只看该用户

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 南海十三郎 于 2007-10-5 0:41:00 发表
[quote] 原帖由 红茶 于 2007-10-4 23:48:00 发表
老兄把我那些个看家碟都捅了出来。LP刻成CD确实正像老兄所讲的，可我一直在纳闷唱片公司从母带做出来的CD还没有母带——LP——CD声音好！还在纳闷。哈哈[/q......
系吾系免费索取架
TOP
海阳
头像

海阳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3613
  • 3650
  • 2003-10-10
31#
t T
发表于 2007-10-05 01:10 |只看该用户

回复：无源分频音箱难登巅峰。

ＬＰＤ听交响乐可到清远听听鲁大器材，喜欢听弦乐，古董钢磁天朗非常好．
TOP
红茶
头像

红茶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1568
  • 1573
  • 2005-11-24
32#
t T
发表于 2007-10-05 03:42 |只看该用户

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 Real 于 2007-10-5 1:06:00 发表

我猜,,,,,,,,,,,,,,,,一定是........................







老兄猜对了,
TOP
红茶
头像

红茶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1568
  • 1573
  • 2005-11-24
33#
t T
发表于 2007-10-05 03:49 |只看该用户

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 抖抖 于 2007-10-5 0:26:00 发表
前辈语出惊人;P ;P ;P






点到为止 就此收笔
TOP
kent5
头像

kent5

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 49
  • 49
  • 2002-04-20
34#
t T
发表于 2007-10-05 03:53 |只看该用户

回复：无源分频音箱难登巅峰。

哗众取宠的话题
TOP
红茶
头像

红茶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1568
  • 1573
  • 2005-11-24
35#
t T
发表于 2007-10-05 03:58 |只看该用户

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 Real 于 2007-10-5 0:19:00 发表
无伴奏估计是琴手考试的功课吧，凝重了，我不怎么听


室乐一类---------------天朗（迷宫-----分频箱）/国都（静电可算是全频）都不难播好





不凝重 很飘逸
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
36#
t T
发表于 2007-10-05 07:56 |只看楼主

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 kent5 于 2007-10-5 3:53:00 发表
哗众取宠的话题


交响乐是人类精神生活中的极品，大公司的录音质素又是无可怀疑的，但几十年来这些唱片却不能放出HI-FI的声音，这不是个大遗憾吗？大公司的录音监听器材绝非凡品，放不好这些片子之罪，乃民用音箱也！

玩发烧就是要不断追求更好，何错之有。
TOP
深圳北佬
头像

  • 论坛博士后
  • 1963-9-15
  • 586
  • 591
  • 2005-12-26
37#
t T
发表于 2007-10-05 08:00 |只看该用户

回复：无源分频音箱难登巅峰。

音响是一个主观评价强烈的行业,个人的文化背景不同,阅历差异,甚至性别都影响评价结果,所以这是一个无霸主的行业,是一个不标准的行业,但是还是有一些公认的评判标准的,分频是不得已而为之,说明全频有不可调和的缺陷,虽然我很喜欢全频的味道,无源分频虽然很难达到完美,还是有一些接近完美的作品(乌托邦,大名琴等),当然MBL的大葫芦等更高的音箱就不说了,总体来说,低音的尺寸不能小,否则声音不轻松,高音指向性要好,音场才好,这个用波动学里的核姆霍斯积分可以解释,为了满足这两个要求,才有分频,目前我在深圳听过纯数字流电子分频的效果非常好,当然全拼也有味道,但不全面,不温不火...
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
38#
t T
发表于 2007-10-05 08:03 |只看该用户

回复：无源分频音箱难登巅峰。

交响乐是人类精神生活中的极品，大公司的录音质素又是无可怀疑的，但几十年来这些唱片却不能放出HI-FI的声音，这不是个大遗憾吗？大公司的录音监听器材绝非凡品，放不好这些片子之罪，乃民用音箱也！

玩发烧就是要不断追求更好，何错之有。

--------------
蒲东:具体说说,如何播好它(有什么办法)吧?
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
39#
t T
发表于 2007-10-05 08:17 |只看楼主

回复：无源分频音箱难登巅峰。

花大钱买录音室监听用电子分频箱。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
40#
t T
发表于 2007-10-05 08:21 |只看该用户

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 老浦东 于 2007-10-5 8:17:00 发表
花大钱买录音室监听用电子分频箱。




所以我前些时不是和你说过,你海印开店时
,搞个有源的ATC放在海印,让大家对比对比吗???那最好是大的ATC了
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-05 08:22:11
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器