发烧论坛

注册

 

返回列表 «1011121314151617» / 23
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应} [复制链接]

查看: 52264|回复: 229
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
131#
t T
发表于 2007-09-27 13:01 |只看楼主

回复：全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

无分頻(器)自然就少了个“香炉”，声音“迷人”自然是有根据。

如果你去找到两只高素质的低音单元和高音单元，它们的灵敏度一样，功率足够，并且低频单元的高频延伸与高音单元的低频延伸正好能够平滑衔接，装上设计良好的箱子听听，就知道我说的意思了。它不但HIFI，而且同样会迷人。

全頻单元高频和低频都不完美，声音“迷人”也不能忽略这些明显的问题。“无可讳言，全频单元确实有先天上的限制，如高低频延伸的不足、 高频的指向性较强、绝对音压不可能太大……等等，都使得全频单元一派无法荣登Hi-End的殿堂。……”所以它与HIFI（包括Hi-End）是有距离的。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
132#
t T
发表于 2007-09-27 13:05 |只看该用户

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

原帖由 松香味 于 2007-9-27 13:01:00 发表
无分頻(器)自然就少了个“香炉”，声音“迷人”自然是有根据。

如果你去找到两只高素质的低音单元和高音单元，它们的灵敏度一样，功率足够，并且低......



你找到过这么两只单元吗?
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
133#
t T
发表于 2007-09-27 13:12 |只看楼主

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

如果你去找到两只高素质的低音单元和高音单元，它们的灵敏度一样，功率足够，并且低频单元的高频延伸与高音单元的低频延伸正好能够平滑衔接，装上设计良好的箱子听听，就知道我说的意思了。它不但HIFI，而且同样会迷人。

非常遗憾，这样能够理想搭配的单元太难找了！
1、低音单元的高频延伸往往不平滑，并且存在许多较大的“峰谷”失真，指向性差；
2、灵敏度方面，高音单元往往会比低音单元高，而且功率又比低音单元小。

我看难！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
134#
t T
发表于 2007-09-27 13:15 |只看楼主

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

虽然难！！但是仍然是一个努力的方向吧。
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-09-27 13:23:34
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
一点
头像

一点

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1697
  • 1739
  • 2003-02-27
135#
t T
发表于 2007-09-27 14:17 |只看该用户

回复：全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

全频箱不适合玩，只适合听音乐！
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
136#
t T
发表于 2007-09-27 14:49 |只看楼主

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

原帖由 一点 于 2007-9-27 14:17:00 发表
全频箱不适合玩，只适合听音乐！


是啊！讨论到这里，结论已经有了，本来要说的也不必要说了。
理论无用的观点还是比较流行哦，何必多说呢！？我发现许多不喜欢谈“理论”的朋友却非常喜欢到我发的帖子上来，哈哈！奇怪！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
我信神话
头像

我信神话

  • 论坛博士后
  • 892
  • 892
  • 2005-10-01
137#
t T
发表于 2007-09-27 14:55 |只看该用户

回复：全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

分频箱要玩出全频箱的特点不容易，反之亦然，应该说都有得玩。
TOP
我信神话
头像

我信神话

  • 论坛博士后
  • 892
  • 892
  • 2005-10-01
138#
t T
发表于 2007-09-27 15:08 |只看该用户

回复：全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

;P ;P 一不留神没看到头上还有一贴，胡乱遭了一头水。想说一句理论它来于实践可以指导实践，实践不可忽视理论却不可受固于理论，空谈理论可就要不得。
TOP
ZHZH
头像

ZHZH

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 296
  • 296
  • 2006-04-30
139#
t T
发表于 2007-09-27 17:17 |只看该用户

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

全频喇叭如胶片相机,自然还原,但玩起来麻烦些.
分频喇叭如数码相机,像素越高越细腻真实,而且可以进行修补、艺术加工等.

上星期日出差到桂林阳朔顺便拜访了松香味,名琴LP,开心果,邓烧等,他们的音响玩得都不错,各有千秋。松香味兄能把国产器材玩到这种程度是有比较深的功底了.
最后编辑ZHZH 最后编辑于 2007-09-27 17:19:28
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
140#
t T
发表于 2007-09-27 20:45 |只看该用户

回复：全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

ZHZH兄去了干嘛不叫上我？多发发听感啊。呵呵。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1011121314151617» / 23
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器