发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314» / 23
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应} [复制链接]

查看: 52216|回复: 229
我信神话
头像

我信神话

  • 论坛博士后
  • 892
  • 892
  • 2005-10-01
101#
t T
发表于 2007-09-25 09:49 |只看该用户

回复：全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

遇到的问题是大多数的分频系统频到了而响没到。
TOP
yulihua
头像

yulihua

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 167
  • 167
  • 2002-11-25
102#
t T
发表于 2007-09-25 09:55 |只看该用户

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

原帖由 松香味 于 2007-9-24 20:37:00 发表
“1、纸盆最大线性位移s，通常出现在“理想活塞运动”的低频区域内。为什么？
2、同一个扬声器单元，（正常情况下）较高频率的最大线性位移速度会超过“理想活塞运动”的低频区域内的最大线性位移速度吗？为什么？

较高频率下，纸盆运动当然在线性区。
我们在讨论多普勒效应，是线性失真，没有涉及非线性失真的问题。
速度＝振幅×ω，较高频率下速度相当可观。
昨天体会了一下，大编制、大动态的节目，喇叭确实比耳机乱。
耳机声音清澈，各种成分基本不干扰，解析力高。
也可能系统不够高档。但如果是多普勒，高级音响又如何？
最后编辑yulihua 最后编辑于 2007-09-25 09:59:14
TOP
深圳北佬
头像

  • 论坛博士后
  • 1963-9-15
  • 586
  • 591
  • 2005-12-26
103#
t T
发表于 2007-09-25 11:00 |只看该用户

回复：全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

如果磁场足够强大,振幅会大吗?失真会大吗?低频会不好吗?只是你愿不愿意付出相应的代价而已了,从原理上是有解决方法的,如果采用航天材料,你会说找不到既轻又硬的振膜去做全频?只是太贵了而已...
TOP
深圳北佬
头像

  • 论坛博士后
  • 1963-9-15
  • 586
  • 591
  • 2005-12-26
104#
t T
发表于 2007-09-25 11:31 |只看该用户

回复：全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

隔壁的坛子上也讨论过多谱勒频率对声音的影响,最后也没有达成一致的看法...
TOP
yulihua
头像

yulihua

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 167
  • 167
  • 2002-11-25
105#
t T
发表于 2007-09-25 12:41 |只看该用户

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

原帖由 深圳北佬 于 2007-9-25 11:00:00 发表
如果磁场足够强大,振幅会大吗?失真会大吗?低频会不好吗?只是你愿不愿意付出相应的代价而已了,从原理上是有解决方法的,如果采用航天材料,你会说找不到既轻又硬的振膜去做全频?只是太贵了而已...

与磁铁无关，一定低的频率，一定的声强，一定的振膜面积，就有一定的振幅。
面积大的振幅小，但高音方向性强。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
106#
t T
发表于 2007-09-25 12:47 |只看楼主

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

原帖由 深圳北佬 于 2007-9-25 9:01:00 发表
应该说上古的喇叭是宽频,如果是全频还分频干什么?好的全频是很好听的,只是天价啊,普及有困难,分频是不得以而为之的事情,可以听一下国都的静电全频和劳达的钴磁全频,再谈全频和分频,事物是螺旋上升,阶跃发展的...


静电全频的低频表现非常一般，但是振盆（膜）面积相对比较大，最大线性位移s相对比较小，其实这就是解决多普勒效应影响的手段之一。静电全频如果解决了低频还原的问题，那当然就是重大进步了，但估计还要一段时间。
钴磁全频，仅仅依靠提高磁场强度，某些方面性能的提高同时也存在突出的问题，…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
深圳北佬
头像

  • 论坛博士后
  • 1963-9-15
  • 586
  • 591
  • 2005-12-26
107#
t T
发表于 2007-09-25 12:48 |只看该用户

回复：全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

您说的没有错,如果有足够的磁场强度,在大振膜面积下,高频会好,之所以大喇叭的高频难作好是因为磁力不够,有足够的磁力就可以足够大的振膜,振幅就会小...
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
108#
t T
发表于 2007-09-25 12:55 |只看楼主

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

原帖由 yulihua 于 2007-9-25 12:41:00 发表
与磁铁无关，一定低的频率，一定的声强，一定的振膜面积，就有一定的振幅。
面积大的振幅小，但高音方向性强。


是啊！声音的指向性是“振膜面积大、振幅小”的扬声器突出的问题。
通过扩散处理可有改善，但是这时候高频的能量就受到明显影响…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
figer
头像

figer

  • 论坛博士
  • 206
  • 206
  • 2007-09-07
109#
t T
发表于 2007-09-25 13:12 |只看该用户

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

原帖由 溪秀兰 于 2007-9-21 15:06:00 发表
关注之中，……

近来用贝多芬第五、六交响曲来“摧残”我的全频喇叭单元，是有些为难它啦……。

贝多芬第五？我到现在还找到过。。郁闷
小烧怡情；中烧乱性；大烧家破人亡！
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
110#
t T
发表于 2007-09-25 17:25 |只看楼主

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

祝大家中秋快乐！！
家（佳）人团圆！幸福美满！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «7891011121314» / 23
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器