发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于 Signal-to-Noise Ratio ( 信噪比SNR ) [复制链接]

查看: 13934|回复: 71
31#

回复:关于 Signal-to-Noise Ratio ( 信噪比SNR )

这家伙搞雷达的,得过许多科研成果奖项,自已住的一套房子也是部里奖的,很有水平。
TOP
32#

回复:关于 Signal-to-Noise Ratio ( 信噪比SNR )

听他说起过,我国军方的预警飞机上的电子和雷达系统,就是他们所参与研发的.

上次试制机试飞时,在安徽失事,也牺牲了好几位他的同事.是我们国家的一大损失.非常可惜.
TOP
33#

回复:关于 Signal-to-Noise Ratio ( 信噪比SNR )

上次失事有传言死的是中国最精锐的特种部队,总共才几十人,几乎全军覆没。现在搞清楚了,幸好不是
TOP
34#

回复: 关于 Signal-to-Noise Ratio ( 信噪比SNR )

原帖由 ray_ji 于 2007-9-5 21:24:00 发表
上次失事有传言死的是中国最精锐的特种部队,总共才几十人,几乎全军覆没。现在搞清楚了,幸好不是



这些各专业顶级军工专家和试飞员的价值,可能比一架飞机或特种部队战士更大.

飞机好象建制上是属于南京军区空军的.所以后来追悼会是在南京召开的,非常隆重,军方最高层基本都到场.
TOP
35#

回复:关于 Signal-to-Noise Ratio ( 信噪比SNR )

政冶、军事内容不能多谈,因为有些触及机密,对论坛不好。
TOP
36#

回复:关于 Signal-to-Noise Ratio ( 信噪比SNR )

呵呵,也就知道这么多了.
TOP
37#

回复:关于 Signal-to-Noise Ratio ( 信噪比SNR )

最值得庆幸的是,这位老兄不在那架飞机上!!!
TOP
38#

回复: 关于 Signal-to-Noise Ratio ( 信噪比SNR )

原帖由 johnleeh 于 2007-9-5 21:31:00 发表
这些各专业顶级军工专家和试飞员的价值,可能比一架飞机或特种部队战士更大.

飞机好象建制上是属于南京军区空军的.所以后来追悼会是在南京召开的,非常隆重,军方最高层基本都到场.


原来有传言死的是编制才几十人的最精锐特种部队。不过这些专家死了损失同样损失惨重。要是是人民公仆坐在飞机上就好了,中国的飞机都摔光了,天就光了
TOP
39#

回复: 关于 Signal-to-Noise Ratio ( 信噪比SNR )

原帖由 johnleeh 于 2007-9-5 20:42:00 发表
风吹柳花DX的发言:


徕卡兄研究CD已达相当境界,我则远未入门,指教是不敢的。

不过就信噪比这个指标概念而言,我想稍微老一点的玩家,从磁带、FM或LP玩过来的,对这个体会是会很深的。早期给三洋4500一类的机器DIY加装杜比,给FM收音头加DNR,这么过来的对信噪比这个概念都会是非常敏感和直观的。

LPD摩的那个622据说被测出有2.8mV的本底噪声,说实话我是有点怀疑的。这个噪声,在系统以正常音量播放和环境比较安静的情况下,至少在2米左右的距离上应该能被明显听到,听感上的严重程度当然还得看频谱的分布情况,不过就算是50或100Hz的交流声,也足够可闻了,不要说高频段的白噪声了。最难识别的怕是超过20K的超声,不过我想如果真是如此的话,我就不知道松下是怎么样一种设计能力了,如果是LPD去摩出来的,那估计LPD把LPF都拆光了吧.........想想还不至于吧

我有一点怀疑的是,听惯了100dB信噪比CD的玩家,似乎不太可能对50多dB的信噪比还可以容忍到需要用仪器加以测量和验证的地步,直接拔掉电源扔一边恐怕更加符合逻辑一点。




最先是在开心果那里测量,得到这样的结果大家就非常感到意外!难道是表有问题?次日才在我这里重新再测量一次,结果基本上完全一样。
我们只希望LPD去改进它,并非恶意。一些人出来闹闹,加上LPD本身就狂些,情况就变了。很狂的商人我也见过,但是还没见过一个是成功的。谦虚客气的商人做得不错的倒有很多…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
40#

回复:关于 Signal-to-Noise Ratio ( 信噪比SNR )

徕卡兄, CD PRO 何时正式推出啊, 我就指望你的新宝贝救偶的DAC-1了.
TOP
发新话题 回复该主题