发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 122
发新话题 回复该主题
楼主:名琴LP

桂林烧味正浓 [复制链接]

哈市韩
头像

哈市韩

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1013
  • 1025
  • 2003-12-24
121#
t T
发表于 2007-06-20 18:11 |只看该用户

回复: 桂林烧味正浓

原帖由 松香味 于 2007-6-20 14:05:00 发表
声音的能量分布和谐自然，声音频率响应自然就和谐平坦。
自然和谐平坦仍然是最重要的。

有资料上把60Hz以下的频率称为超低频。[......


我忘了，松香味兄是桂林的还是阳朔的？
TOP
乐林8
头像

乐林8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 12978
  • 61916
  • 2005-05-29
122#
t T
发表于 2007-06-20 18:28 |只看该用户

回复：桂林烧味正浓

阳朔的,阳朔的山水美过＂松香味＂;P
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
123#
t T
发表于 2007-06-20 18:36 |只看该用户

回复：桂林烧味正浓

哈哈！！！！！！！！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13960
  • 22701
  • 2005-12-24
124#
t T
发表于 2007-06-21 00:13 |只看该用户

回复：桂林烧味正浓

非常羡慕桂林的发烧气氛，我所在的城市就……。唉……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
东莞肥仔
头像

东莞肥仔

  • 论坛博士后
  • 1972-12-15
  • 2024
  • 2136
  • 2006-02-05
125#
t T
发表于 2007-06-21 02:17 |只看该用户

回复: 桂林烧味正浓

原帖由 fever 于 2007-6-19 20:14:00 发表
原帖由 MBL1521 于 2007-6-19 17:14:00 发表
小弟玩音响的谬论：玩音响其实就是在玩低频，一套音响系统的低频你能将它玩出来并好它，这套系统的中、高频自然就甜润柔顺，耐听了。



對極......

靓低音可不可以理解成，起步要快，还要制动好；要干净、清晰，还要有层次有延伸；要有量感的同时，还要有好的形体。
音响的乐趣，在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会，闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
126#
t T
发表于 2007-06-21 08:30 |只看楼主

回复: 桂林烧味正浓

原帖由 东莞肥仔 于 2007-6-21 2:17:00 发表
[小弟玩音响的谬论：玩音响其实就是在玩低频，一套音响系统的低频你能将它玩出来并好它，这套......

说得很好,赞成这种说法.
TOP
MBL1521
头像

阿庄

  • 论坛博士后
  • 5797
  • 6186
  • 2005-06-02
127#
t T
发表于 2007-06-21 08:46 |只看该用户

回复: 桂林烧味正浓

[quote] 原帖由 东莞肥仔 于 2007-6-21 2:17:00 发表
引用:
原帖由 fever 于 2007-6-19 20:14:00 发表


引用:
原帖由 MBL1521 于 2007-6-19 17:14:00 发表
小弟玩音响的谬论：玩音响其实就是在玩低频，一套音响系统的低频你能将它玩出来并好它，这套系统的中、高频自然就甜润柔顺，耐听了。



對極......

靓低音可不可以理解成，起步要快，还要制动好；要干净、清晰，还要有层次有延伸；要有量感的同时，还要有好的形体。

这是对功放的要求，但仅是调剂好靓低频的一部分，处理好听音空间的低频最重要。玩好靓低频可以说是系统工程，相辅相成的。如果空间的吸收与扩散处理得好，80W的功放也能将《中华鼓宴》的大鼓表现得有体有形，很好听并能感受到被它低频“按摩”得很舒服的。本坛的蚂蚁新手兄是这方面的高手。
TOP
难得不糊涂
头像

难得不糊涂

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1432
  • 1456
  • 2003-03-04
128#
t T
发表于 2007-06-21 10:13 |只看该用户

回复：桂林烧味正浓

不是有句俗话，初烧烧低频，高烧烧高频吗？怎么理解？我的看法低频比较容易玩，高频则特考验器材。高频不但要延伸好且幼细飘逸丰润，还要有厚度，难玩啊。经常听一些系统吵人其实就是高频问题。
TOP
MBL1521
头像

阿庄

  • 论坛博士后
  • 5797
  • 6186
  • 2005-06-02
129#
t T
发表于 2007-06-21 10:46 |只看该用户

回复: 桂林烧味正浓

原帖由 难得不糊涂 于 2007-6-21 10:13:00 发表
不是有句俗话，初烧烧低频，高烧烧高频吗？怎么理解？我的看法低频比较容易玩，高频则特考验器材。高频不但要延伸好且幼细飘逸丰润，还要有厚度，难玩啊。经常听一些系统吵人其实就是高频问题。


一样的道理，你能玩得好低频你也就懂得怎样去调理好高频，但这里有个前题，搭配！器材搭配适宜，调整就水到渠成；器材搭配不当，神仙也难救！还是那句话：玩好音响是项系统工程，相辅相成，环环相扣。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
130#
t T
发表于 2007-06-21 11:13 |只看该用户

回复：桂林烧味正浓

器材搭配，想获得好声，是要在一个较高级别器材的基础上进行的，MBL1521兄的器材就属于较高级别的一类，同时通过器材搭配获得了好声，所以对器材搭配很有些体会。
对于比较入门级的器材，想获得好声，仅仅依靠器材搭配是办不到的，充其量是比较好而已；
对于比较入门级的器材，想获得好声，摩机改造，才可能改头换面，全面提高，但这只是极端少部分人的玩物，不要指望换几个零件就有本质上的提高！忽忽！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
131#
t T
发表于 2007-06-21 11:20 |只看该用户

回复：桂林烧味正浓

另外，玩不好高频，就玩不出好低频。
好低频的张力表现，需要自然延伸的高频泛音才能表达。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
AE芍药
头像

芍药

  • 论坛博士后
  • 851
  • 852
  • 2005-07-14
132#
t T
发表于 2007-06-21 11:21 |只看该用户

回复：桂林烧味正浓

以前玩影院时迷恋过一段时间的低频，现在反而不太注重与追求这方面;P ，目前自己玩HIFI觉得能保持一定的量，过得去就行了 ：
一个高素质的主动式密闭低音炮的低频冲击力与速度及下潜在分频器的配合下要比箱子所带的低频单元容易出效果，并且素质要好得多，现在玩HIFI看到大部分烧友都在努力的追求不太容易出效果的情况下，可考虑配合炮玩。很容易低频就出来了。说个可能有些打击大家，即使玩好了低频也不代表声音整体就好听了，只能作为“好声音”的一个基础环节来看。
优秀的炮品牌：大地震，威力登，MK等高端与参考系列，低频数据都比较真实
最后编辑AE芍药 最后编辑于 2007-06-21 11:28:29
TOP
anfield
头像

anfield

  • 论坛博士后
  • 1976-1-23
  • 8923
  • 9056
  • 2003-04-19
133#
t T
发表于 2007-06-21 11:22 |只看该用户

回复：桂林烧味正浓

名琴的MM名花有主了吗？我们AUDIO兄还惦记着呢
男人要多听音乐，才不会胡思乱想。
TOP
难得不糊涂
头像

难得不糊涂

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1432
  • 1456
  • 2003-03-04
134#
t T
发表于 2007-06-21 12:57 |只看该用户

回复：桂林烧味正浓

低频是基础，所以入门玩，故低烧烧低频；入门后则应在高频上下功夫，因此说高烧烧高频，正是在这不断的调整中使系统达到平衡。这是不是对系统工程的正确理解？
TOP
guoki8
头像

guoki8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3198
  • 3495
  • 2006-02-19
135#
t T
发表于 2007-06-21 13:11 |只看该用户

回复：桂林烧味正浓

三频段相对平衡的器材相信会让大家长时间坐下欣赏音乐而不累，不过青菜萝卜各有所爱，达到了能够愉快开心的欣赏音乐这个目的就是他心目中的好器材。
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
136#
t T
发表于 2007-06-21 15:04 |只看楼主

回复: 桂林烧味正浓

原帖由 anfield 于 2007-6-21 11:22:00 发表
名琴的MM名花有主了吗？我们AUDIO兄还惦记着呢

为什么不早说呢?
TOP
MBL1521
头像

阿庄

  • 论坛博士后
  • 5797
  • 6186
  • 2005-06-02
137#
t T
发表于 2007-06-21 16:08 |只看该用户

回复: 桂林烧味正浓

原帖由 难得不糊涂 于 2007-6-21 12:57:00 发表
低频是基础，所以入门玩，故低烧烧低频；入门后则应在高频上下功夫，因此说高烧烧高频，正是在这不断的调整中使系统达到平衡。这是不是对系统工程的正确理解？


发烧之道的探究是件很有趣也很有意义的事，很高兴与您探讨研究。首先我想了解您对“低烧”与“高烧”的认识并对它们的界定，什么状况叫低烧？什么程度是高烧？然后我们再继续探讨下来的“正确理解”之问题，您看呢？
TOP
艾格丝通Eggleston粉
头像

艾格丝通Eggleston粉丝

  • 论坛博士后
  • 1746
  • 1774
  • 2006-09-12
138#
t T
发表于 2007-06-21 19:11 |只看该用户

回复: 桂林烧味正浓

原帖由 AE芍药 于 2007-6-21 11:21:00 发表
以前玩影院时迷恋过一段时间的低频，现在反而不太注重与追求这方面;P ，目前自己玩HIFI觉得能保持一定的量，过得去就行了 ：
一个高素质的主动式密闭低音炮的低频冲击力与速度及下潜在分频器的配合下要比箱子所带......

AE兄说的这种办法我认为难行得通,各频段的量\速度以及正确的衔接至少是个头痛的问题.
越高档的器材高音延伸越细致,中频越透明有实体感,低音越结实逼真,低频结实,形体越大越有实体感.高音单元能够轻盈的展现受有声音细节,中音单元能够控制所有的干净的人声和乐器,低音单元能够说动就动,说停就停.这几点是一套音箱和一个炮很难做好的.反应快速与具重量感才是高质量的低频表现,重量感越重,低频就越饱满.根据环境得到密度高\重量感强\饱满又结实的低频才是我们对低频的正确追逐目标,没质量的低频,播音乐时沉不下去的低频,浮在膝盖上,让人难受.所以说低频是很难逾越的一道坎,顶级器材也就是为了低频费尽心思.别看音箱那低频指标,要把系统玩到从高低两端充分延伸越宽越平直,要人命的.我认为这些都是玩音响的正确追求.觉得轻易就谈音色谈细节等觉得很业余,因为一套系统连碟片都还原不好,那来的细节,声音需且蒙,没密度没质感,也就没实体感也就不逼真
TOP
linn12
头像

linn12

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3092
  • 3220
  • 2004-01-30
139#
t T
发表于 2007-06-21 20:01 |只看该用户

回复: 桂林烧味正浓

原帖由 名琴LP 于 2007-6-21 15:04:00 发表
原帖由 anfield 于 2007-6-21 11:22:00 发表
名琴的MM名花有主了吗？我们AUDIO兄还惦记着呢

为什么不早说呢?

^O^~~!
现在说都还不迟^=^!
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
140#
t T
发表于 2007-06-21 20:29 |只看该用户

回复: 桂林烧味正浓

平坦（包括平坦自然衰减）的基础上去追求两端延伸才是和谐的延伸，才是对头的、有质有量的高、低频。

有的系统用10Hz~99Hz的信号一个赫兹一个赫兹地去检测试听：在二十多Hz就开始有很大的声压（峰）了，可是三十几Hz反而听不到声音（谷）；再上去，可能还有几个这样明显的峰、谷现象；有的更加离谱，在七十多八十赫兹附近上产生一个非常高的（峰）声压，比平均值估计高出十多二十个分贝，那声音大得吓人噢。这些都是我亲身接触过的事实。

第一种情况，由于低频延伸峰、谷现象太突出，听感上有低频，但低频怪异没有质光有量；

第二种情况，由于七、八十赫兹附近上产生了一个非常高的（峰）声压，且比平均值估计高出十多二十个分贝，受“掩蔽效应”作用影响，听感上根本就听不到七、八十赫兹这个（峰）声压以下的低频，或者说听感上没有低频或低频下潜不够。8寸甚至十来尺寸的大单元没有低频，这不值得我们思考吗？

上面说的这两种情况，通过细致耐心的摆位调整，是可以有改善的；改善多少得看你的功夫和器材的实际水平了。

质量质量，先得讲“质”才讲“量”…………。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910» / 122
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器